Р Е Ш Е Н И Е

9 октября 2020 года г. Орел

Судья Орловского областного суда Сабаева И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении областного суда жалобу Н.В.Н. на постановление судьи Ливенского районного суда Орловской области от 2 сентября 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Н.В.Н.,

установил:

постановлением судьи Ливенского районного суда Орловской области от 2 сентября 2020 года Н.В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

В жалобе, поданной в Орловский областной суд, Н.В.Н. просит об изменении постановления судьи районного суда.

Не оспаривая факт нанесения на его теле татуировки меча с правосторонней динамической свастикой (свастика со сторонами загнутыми по часовой стрелке), считает, что указанное изображение не относится к символике, использовавшейся нацистской Германией во время Великой Отечественной войны, данную татуировку ассоциирует со священным символом (оберегом).

Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения Н.В.Н., участвующего в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области, поддержавшего доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены постановления судьи районного суда не имеется.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 г. № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории.

В Российской Федерации запрещается использование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацизма (статья 6 Федерального закона от 19 мая 1995 г. № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»).

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» одним из основных направлений противодействия является принятие профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности, а также выявление, предупреждение и пресечение экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 28 июля 2020 г. в 06 часов 05 минут в ходе наблюдения, проведенного в общежитии отряда № ФКУ 

<

...>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, установлено, что осужденный Н.В.Н. публично демонстрировал нанесенную на его теле татуировку меча с правосторонней динамической свастикой (свастика со сторонами загнутыми по часовой стрелке), сходную до степени смешения с символикой, использовавшейся в Третьем Рейхе, чем нарушил статью 6 Федерального закона от 19 мая 1995 г. № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

13 августа 2020 г. участковым уполномоченным полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ливенский» Г.А.В. был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ в отношении Н.В.Н.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, и виновность Н.В.Н. в совершении данного правонарушения подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом № об административном правонарушении от 13 августа 2020 г. (л.д.

<

...>); рапортом участкового уполномоченного полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ливенский» Г.А.В. о выявлении административного правонарушения от 13 августа 2020 г. (л.д.

<

...>); актом наблюдения от 13 февраля 2020 г. и фотоматериалами к нему с изображением нанесенной на тело осужденного Н.В.Н. татуировки меча с правосторонней динамической свастикой (свастика со сторонами загнутыми по часовой стрелке), сходной до степени смешения с символикой, использовавшейся в Третьем Рейхе (л.д.

<

...>); протоколом опроса Н.В.Н. от 28 июля 2020 г., из которого следует, что приблизительно в 2012 году он нанес татуировку в виде меча с правосторонней динамической свастикой в тату салоне 

<

адрес>, о том, что данное изображение является атрибутом, использовавшимся в нацистской Германии, он не знал (л.д.

<

...>); протоколами опросов осужденных ФИО4, ФИО5, ФИО6, из которых следует, что 28 июля 2020 г. в 06 часов 05 минут, находясь в общежитии отряда № исправительной колонии № УФСИН России по 

<

...>, они наблюдали, как осужденный Н.В.Н. передвигался по общежитию с голым торсом, на левой руке в области бицепса у последнего имеется татуировка в виде меча со свастикой, которая ассоциируется у них с символикой, использовавшейся в нацистской Германии во время Великой Отечественной войны (л.д.

<

...>); актом о результатах иконографического исследования материалов, полученных в ходе оперативно-розыскных мероприятий, проведенного специалистами кафедры всеобщей истории и регионоведения ФГБОУ ВО 

<

...>, согласно которому представленное для исследования изображение схоже до степени смешения с символикой, использовавшейся в нацистской Германии (свастика со сторонами, загнутыми против часовой стрелки) от 7 июля 2020 г. (л.д.

<

...>) и другими материалами дела, которые получили правовую оценку судьи в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Оснований для переоценки собранных по делу доказательств не усматривается.

Совершенное Н.В.Н. деяние образует состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 названного Кодекса.

Постановление о привлечении Н.В.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, вынесено судьей районного суда в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Н.В.Н. в пределах санкции части 1 статьи 20.3 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке доказательств, которые являлись предметом исследования судьи районного суда, не опровергают установленных обстоятельств и не влияют на законность принятого по делу судебного акта.

Таким образом, принятое по делу постановление сомнений в своей законности не вызывает, оснований для его отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Ливенского районного суда Орловской области от 2 сентября 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Н.В.Н., оставить без изменения, жалобу Н.В.Н. – без удовлетворения.

Судья областного суда И.Н. Сабаева

1версия для печати