РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Старица 11 марта 2021г.

Старицкий районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Шалыгина А.А.,

при секретаре судебного заседания Порошенковой Е.И..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» (далее по тексту также - ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 28 декабря 2018 г. № № в размере 82 800,00 руб., в том числе, основной долг в размере 27 600,00 руб., проценты по договору займа за период с 28.12.2018 по 16.07.2019 в размере 55 200,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 684,00 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что 28.12.2018 между истцом ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» (Займодавец) и ответчиком ФИО1 (Заемщик) был заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого, Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере 27 600,00 руб. на срок до 1 февраля 2019 г. с начислением процентов за пользование займом по ставке 365 % годовых, а Заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. По окончании срока возврата займа, ответчик сумму займа с процентами не вернул, в связи с чем, истец обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако вынесенный мировым судьей судебного участка № 55 Тверской области судебный приказ № 2-1339/2020 от 27.05.2020 о взыскании задолженности с ФИО1 был отменен 30.06.2020 по заявлению ответчика. Сумма задолженности ответчика составляет 82 800,00 руб., из которых, 27 600,00 руб. - сумма основного долга, 55 200,00 руб. - проценты за пользование замом.

Представитель истца ООО МКК «КВ «Пятый Элемент Деньги»и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились при надлежащем извещении о времени и месте его проведения, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Обязательство прекращается его надлежащим исполнением (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из абзаца второго пункта 1 и пункта 7 статьи 807 ГК РФ следует, что если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010№ 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности, микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).

Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Частью 1 статьи 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности, в редакции, действовавшей по состоянию на 28.12.2018, было установлено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. 

Согласно части 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее также - Закон о потребительском кредите (займе)), в редакции, действовавшей по состоянию на 28.12.2018, на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Судом установлено, что 28 декабря 2018 г. между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги»(займодавец) и ФИО1 (заемщик)был заключен договор потребительского займа № № по условиям которого, займодавец обязался предоставить заемщику ФИО1 займ в размере 27 600,00 рублей на срок до 1 февраля 2019 г.(35 дней) под 1 % в день (365 % годовых), а заемщик обязался вернуть сумму займа 27 600,00 рублей с процентами в размере 9 660,00 рублей, итого 37 260,00 рублей единовременно 1 февраля 2019 года.

Данный договор по своим условиям соответствует признакам договора микрозайма, предоставившее займ ООО МКК «КВ Пятый элемент деньги» является микрофинансовой организацией, поэтому, кроме общих положений гражданского законодательства о договоре потребительского кредита (займа), к данному договору подлежат применению положения Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласие заемщика ФИО1 на заключение с ней договора потребительского займа на приведенных выше условиях предусмотрено пунктом 14 Индивидуальных условий договора потребительского займа, в соответствии с которым заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями договора, подтвердив это своей подписью в Индивидуальных условиях.

В соответствии с пунктом 4 Индивидуальных условий, на сумму займа подлежат начислению проценты в размере 1 % в день (365 % годовых).

Согласно пункту 21 Индивидуальных условий, проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа заемщику. В случае, если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующим за днем выдачи займа с учетом ограничений, предусмотренных законом.

Свои обязательства по предоставлению займа ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» исполнило, выдав ответчику ФИО1 обусловленную договором сумму займа в день его заключения 28.12.2018, что подтверждается копией расходного кассового ордера от 28.12.2018 с распиской заемщика в получении денежных средств (л.д. 18).

Согласно пунктам 2, 6 Индивидуальных условий, заемщик ФИО1 обязалась возвратить полученную ею сумму займа с начисленными на нее процентами единовременным платежом 1 февраля 2019 г., однако свои обязательства не исполнила, что следует из содержания искового заявления, представленного истцом расчета и не опровергнуто ответчиком.

Согласно предоставленному истцом расчету задолженности, по состоянию на 16.07.2019 задолженность ФИО1 составила 82 800,00 руб., в том числе: основной долг - 27 600,00 руб., проценты за пользование займом за период с 28 декабря 2018 г. по 16 июля 2019 г. - 55 200,00 руб.

Данный расчет проверен судом и признается правильным, поскольку арифметически верен и соответствует условиям договора займа.

Предусмотренная в договоре процентная ставка 365 % годовых, не превышает предельного значения процентной ставки, установленной Банком России для договором займа до 30 тыс. руб. на срок от 31 до 60 дней, заключаемых микрофинансовыми организациями в 4 квартале 2018 г. (установлена в размере 400,924 %).

Заявленная к взысканию истцом сумма процентов в размере 55 200,00 руб.начислена за период 200 дней со дня предоставления займа, что соответствует пункту 21 Индивидуальных условий и не превышает двукратную сумму непогашенной части займа как это было установлено требованиями статьи 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности, в редакции, действовавшей на дату заключения договора 28.12.2018. 

Исходя из условий договора займа и приведенных выше положений Федеральных законов «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и «О потребительском кредите (займе)», основания для освобождения ответчика от уплаты основного долга и процентов за пользование микрозаймом, признания процентов чрезмерно обременительными для должника отсутствуют. 

Согласно материалам дела, 17.07.2019 ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» направило ФИО1 претензию от 16.07.2019 о возврате суммы займа в связи с неисполнением договора (л.д. 13-14), которая была получена адресатом 08.08.2019, что подтверждается отчетом с интернет-сайта «Почта России (л.д. 45).

Доказательств тому, что после направления претензии имело место поступление денежных средств в счет погашения задолженности, суду не представлено.

Таким образом, суд считает исковые требования ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору займа в общем размере 82 800,00 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» в соответствии с подп.1 п.1ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации была уплачена государственная пошлина общем размере 2 684,00 руб., что подтверждено платежными поручениями от 17.09.2019 и от 07.07.2020 (л.д. 36, 37) и соответствует сумме заявленных требований в размере 82 800,00 руб.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, уплаченная при подаче иска государственная пошлина на основании статьи 98 ГПК РФ подлежит возмещению истцу ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» (ОГРН 

<

***>, ИНН

<

***>) задолженность по договору займа № № от 28 декабря 2018 г. по состоянию на 16 июля 2019 г. в размере 82 800 руб. 00 коп., в том числе: основной долг в размере 27 600 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере 55 200 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 684руб.00 коп., всего 85 484 (Восемьдесят пять тысяч четыреста восемьдесят четыре) рубля00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято 12 марта 2021 г.

Председательствующий

1версия для печати