Дело № 2-250/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

дата> г.Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Калюжной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ФИО7 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей 

<

дата> в виде жилого дома, общей площадью 51,60 кв.м, в том числе жилой 26,60 кв.м, инвентарный №, лит. 

<

данные изъяты>, кадастровый (или условный) номер объекта: №, расположенного по адресу. 

<

адрес>, и земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенных пунктов, кадастровый № (предыдущий номер №), расположенного по адресу: 

<

адрес>, и признании за ФИО6 права собственности в порядке наследования по завещанию указанное наследуемое имущество.

Заявленные исковые требования мотивировал тем, что истец является внучкой и наследницей по завещанию ФИО1, умершей 

<

дата>. Завещание удостоверено нотариусом города Воскресенска Московской области ФИО2 

<

дата>, зарегистрировано в реестре за №. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью 51,60 кв.м, в том числе жилой 26,60 кв.м, инвентарный №, лит. 

<

данные изъяты>, кадастровый (или условный) номер объекта: №, расположенного по адресу. 

<

адрес>, принадлежащего ФИО1 на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 

<

дата>, и земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенных пунктов, кадастровый № (предыдущий номер №), расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО1 на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 

<

дата>. Общая кадастровая стоимость наследуемого имущества составляет 

<

данные изъяты>. В течение установленного законом шестимесячного срока истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако вышеуказанный жилой дом и земельный участок фактически перешли ее владение сразу после смерти бабушки - ФИО1 Истцом из собственных средств производились платежи за коммунальные услуги, электроснабжение, газоснабжение, производился ремонт в доме, были заменены рамы, приобретались строительные материалы, обрабатывался земельный участок. Истец является единственной наследницей по завещанию в соответствии со ст.1118 ГК РФ, фактически пользовалась жилым домом и земельным участком, ухаживала за бабушкой, осуществляла ремонт дома и поддерживала его в должном состоянии как до, так и после смерти бабушки, за счет собственных средств осуществляла похороны бабушки. Мать истца - ответчик ФИО7, приходилась дочерью ФИО1, является наследницей первой очереди в соответствии со ст.1141 ГК РФ, знала о завещании, в наследственные права не вступала, наследство не принимала. В настоящее время возникла необходимость подтверждения факта принятия наследства для реализации истцом наследственных прав, в том числе регистрации права собственности на наследуемое имущество. 

В судебном заседании истец ФИО6 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. 

Ответчик ФИО8 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила принять признание иска, изложенное в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела (л.д.127-128). Последствия признания иска и принятие его судом, предусмотренные п.п.2 и 3 ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны. 

Свидетель ФИО3 показала, что у умершей ФИО1 в собственности был дом в 

<

адрес>, который располагается недалеко от ее дома. ФИО1 умерла три с небольшим года назад. Истец с мужем ухаживали за ФИО1, после ее смерти продолжали пользоваться спорным домом. 

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что ФИО1, приходившаяся истцу бабушкой, умерла в 

<

дата>. У ФИО1 были дом и земельный участок в 

<

адрес>. После ее смерти, на девятый день он с мужем истца сменили входную дверь в доме, после этого перекрывали крышу, в комнате меняли полы, производили ремонт в ванной комнате. Похороны ФИО1 оплачивала истец ФИО6

Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела и учитывая имеющееся признание иска ответчиком, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что «наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием...».

Согласно ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии со ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения. 

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Пунктом 4 данной нормы права определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Обоснованность признания иска ответчиком и отсутствие ущемления прав других лиц указанным признанием иска подтверждается письменными материалами дела, которые были исследованы в ходе судебного заседания, а именно: копией завещания от 

<

дата> (л.д.10), копией свидетельства о рождении ФИО9 (л.д.11), копией свидетельства о заключении брака ФИО9 (л.д.12), копией паспорта истца (л.д.13), копией свидетельства о рождении ФИО10 (л.д.14), копией свидетельства о заключении барка ФИО10 (л.д.15), копией паспорта ответчика (л.д.16), копией свидетельства о смерти ФИО1 (л.д.17), копией свидетельство о праве на наследство по завещанию (л.д.18), копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.19), копией выписки из ЕГРП от 

<

дата> (л.д.20), копией кадастрового паспорта (л.д.21), копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.22), копией выписки из ЕГРП от 

<

дата> (л.д.23), копией кадастрового паспорта земельного участка (л.д.24), копиями платежных документов (л.д.25-91), копией договора (л.д.92-98), кадастровой выпиской о земельном участке (л.д.119), выписками из ЕГРП от 

<

дата> (л.д.120, 121), справкой о состоянии вклада (л.д.131), копиями квитанций (л.д.132-147), выпиской из домовой книги (л.д.149), копией свидетельства о рождении ФИО5 (л.д.150), копией свидетельства о смерти ФИО5 (л.д.151), справкой о расторжении брака № (л.д.152).

Споров в отношении наследственного имущества между наследниками не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к ФИО7 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО6, 

<

дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей 

<

дата>.

Право собственности ФИО1 на жилой дом, общей площадью 51,60 кв.м, в том числе жилой 26,60 кв.м, лит.

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес> и земельный участок с кадастровым номером № из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: 

<

адрес>, площадью 2000 кв.м прекратить.

Признать за ФИО6, 

<

дата> года рождения право собственности на жилой дом, общей площадью 51,60 кв.м, в том числе жилой 26,60 кв.м, лит.

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес> и земельный участок с кадастровым номером № из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: 

<

адрес>, площадью 2000 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в месячный срок.

Судья 

<

данные изъяты> Севастьянова Е.В.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>