Дело ***

Р Е Ш Е Н И Е

 

гор.Лесной Свердловской области 21 мая 2019 года 

Городской суд города Лесного Свердловской области в составе: председательствующего судьи Саркисян Т.В. при секретаре судебного заседания Казаченко Т.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №3 судебного района города Лесного Свердловской области от 01.04.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО2 

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка *** судебного района города Лесного Свердловской области от *** ФИО2 назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное наказание назначено ФИО2 за уклонение в период с 01 апреля 2017 года по 28 марта 2019 года без уважительных причин от исполнения судебного решения о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери.

В жалобе законный представитель потерпевшей ФИО1 просит об отмене вынесенного судебного решения и возвращении дела на новое судебное разбирательство, указывая на указывая на мягкость назначенного наказания. 

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не заявляла. 

ФИО2, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, также в суд не явился.

Должностное лицо, составивший протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 с жалобой не согласен.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения принятого по делу судебного постановлений суд не находит.

В силу части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

При рассмотрении дела установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка *** судебного района *** *** от 02.04.2014 года, ФИО2 обязан выплачивать в пользу ФИО3 алименты в размере 1/4 части заработка или иного дохода на содержание дочери ФИО2, *** г.р. до ее совершеннолетия, начиная с 02.04.2014 года. 

На основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство *** от 29.04.2019 года. 

Вместе с тем, ФИО2, зная о возложенной на него обязанности, без уважительных причин не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев (01.04.2017 г. по 28.03.2019 г). Тем самым ФИО2 допустил задолженность по алиментным выплатам за период с 01.04.2017 г. по 28.03.2019 г. в размере 252933 руб. 69 коп.

Факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, достоверно подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении от 28 марта 2019 года (л.д. 3-4); рапортом об обнаружении правонарушения (л.д.5); письменными объяснениями ФИО2, ФИО1 (л.д. 7,8); постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 29 апреля 2019 года (л.д. 10); постановление о расчете задолженности по алиментам (л.д.12); предупреждением ФИО2 от 28.03.2019 года (л.д. 6); копией судебного приказа *** от *** (л.д.11).

Оценив представленные в дело доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Наказание ФИО2 назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, данных о личности, в пределах, установленных санкцией указанной статьи. В связи с этим оснований для изменения назначенного ФИО2 наказания суд не находит.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований для изменения постановления судьи по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.5 – 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 судебного района города Лесного Свердловской области от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Решение обжалованию в вышестоящий суд не подлежит, пересмотр решения возможен в порядке надзора, предусмотренном ст.30.12-30.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Судья Т.В.Саркисян