Дело № 1-209/2024

УИД 36RS0004-01-2024-004699-53

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 03 мая 2024 г.

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Гриценко Д.В., при секретаре судебного заседания Манукяне А.А., с участием государственного обвинителя Шепелевой Е.А., подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Гаевского Д.В., переводчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Абдуллаева Фурката (Полатбаевича), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р.ФИО5, гражданина Р. ФИО5, имеющего среднее общее образование, холостого, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил покушение на дачу взятки, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий, которые не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

01.03.2024 на основании постановления о проведении участков местности и транспортных средств, заместителя начальника УФСБ России по Воронежской области проводилось данное оперативно-розыскное мероприятие. При проведении указанного оперативно-розыскного мероприятия участвовал старший оперуполномоченный УФСБ России по Воронежской области ФИО14

01.03.2024 в период времени с 13 часов 00 минут по 17 часов 00 минут старшим оперуполномоченным УФСБ России по Воронежской области ФИО14 совместно с сотрудниками отдела полиции №8 УМВД России по г. Воронежу в рамках проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, в ТК «ФИО6» по адресу: 

<

...>, был выявлен иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока их пребывания: гражданин Республики ФИО5 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был доставлен в ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу по адресу: 

<

...>.

В период времени с 16 часов 30 минут по 19 часов 35 минут 01.03.2024 у ФИО2, находящегося в ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу по адресу: 

<

...>, осведомлённого о запрете ему находиться на территории Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на передачу должностному лицу – старшему оперуполномоченному УФСБ России по Воронежской области ФИО14 лично взятки в виде денежных средств в общей сумме 15 000 рублей за совершение заведомо незаконных действий, а именно за способствование ФИО14 освобождению ФИО2 от административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и последствий в виде выдворения за пределы Российской Федерации. 

ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу – ФИО14 в виде денежных средств за совершение заведомо незаконных действий, действуя умышленно и целенаправленно, понимая, что старший оперуполномоченный УФСБ России по Воронежской области ФИО14 является должностным лицом и в соответствии с должностным положением может способствовать его освобождению от наказания за нарушение миграционного законодательства. 01.03.2024 примерно в 19 часов 35 минут прибыл в служебный кабинет №513 здания ОП № 8 УМВД России по г. Воронеж по адресу: 

<

...>, где встретился со старшим оперуполномоченным УФСБ России по Воронежской области ФИО14

Зайдя в кабинет, ФИО2 обратился к старшему оперуполномоченному ФИО14 и высказал последнему намерение передать взятку в виде денег за совершение заведомо незаконных действий, а именно за способствование освобождению ФИО2 от административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и последствий в виде выдворения за пределы Российской Федерации, на что ФИО14 предупредил ФИО2 о том, что действия последнего являются незаконными. Не смотря на это, ФИО2 лично передал ФИО14 денежные средства в размере 15 000 рублей, поместив их под обложку ежедневника (планера), находящегося на столе в данном кабинете за способствование освобождению ФИО2 от административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и последствий в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

Умышленные действия ФИО2, непосредственно направленные на совершение преступления, а именно на передачу денежных средств в качестве взятки за совершение заведомо незаконных действий лично старшему оперуполномоченному УФСБ России по Воронежской области ФИО14, а именно за способствование освобождению ФИО2 от административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и последствий в виде выдворения за пределы Российской Федерации не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО14 отказался принять предмет взятки – денежные средства в размере 15 000 рублей и ФИО2 был задержан на месте совершения преступления сотрудниками правоохранительных органов.

Допрошенный в судебном заседании ФИО2 вину по предъявленному обвинению признал полностью, пояснив, что раскаивается в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Согласно показаниям подозреваемого и обвиняемого ФИО2 от 11.03.2024, 13.03.2024 и 21.03.2024, он в 2021 году приехал на территорию РФ с рабочей визой, по которой имел право находиться на территории РФ один год. Таким образом, должен был уехать домой примерно полтора года назад. Он этого не сделал, так как неофициально работал здесь разнорабочим и получал доход. Он не хотел покидать РФ, однако документов, позволяющих находиться на территории РФ, у него не было, он ничего не оформлял. Официально он нигде не трудоустроен, патента, вида на жительство и других документов, кроме загранпаспорта у него нет. Паспорт гражданина ФИО5 у него тоже нет, находится на родине дома. Его отчество Полатбаевич, хотя оно и не указывается в загранпаспорте, а иных документов у него нет. 

01.03.2024 в дневное время он находился на территории рынка ФИО6, где обедал со знакомыми. В это время туда прибыли сотрудники правоохранительных органов, осуществляли проверку документов мигрантов. Он испугался, так как у него не было права находиться в РФ, однако все иностранные граждане, в том числе и он, были доставлены в отдел полиции. 

Они находились на 5 этаже отдела полиции в большом зале, откуда их по очереди звали для проверки документов. Он понимал, что его будут принудительно отправлять на родину и боялся этого. Он стал спрашивать и советоваться с окружающими, что делать. У него с собой было около 10 тысяч рублей, и он подумал, что можно эти деньги отдать кому-то из сотрудников, чтобы его отпустили. Он надеялся, что за деньги его отпустят, и он не будет отправлен на родину. Он посчитал, что данной суммы денежных средств недостаточно и необходимо еще. Он подошел к своему другу Акбару, которого должны были отпустить из отдела, так как Акбар учится на территории РФ, передал Акбару ключи от дома и попросил принести ему кошелек из дома, подробности он ему не стал рассказывать. Акбар согласился и уехал к нему домой по адресу: 

<

адрес>. Все это время, пока Акбара не было, он находился в отделе полиции. Через некоторое время, примерно 18 часов 00 минут, Акбар вернулся и отдал ему кошелек, в котором находились денежные средства. Он решил передать сотруднику 15 000 рублей тремя купюрами по 5 000 рублей, которые у него были при себе.

Через некоторое время примерно в 19 часов 35 минут, его позвали в один из кабинетов на 5 этаже здания для проверки. Там находился один сотрудник, который сидел за столом. Он подошел и сел рядом с сотрудником на стул, сотрудник стал смотреть его паспорт. Он спросил, что ему будет за нарушение закона, сотрудник сказал, что в отношении него составят протокол и принудительно отправят на родину. В ответ он спросил у него, можно ли решить данный вопрос в его пользу, намекнув на передачу денежных средств, на что сотрудник сказал, что он предлагает нарушить закон. Он боялся принудительного возвращения на родину, поэтому положил в ежедневник 15 000 рублей тремя купюрами по 5 000 рублей, в надежде, что за данные денежные средства сотрудник его отпустит домой и его не привлекут к административной ответственности, и в дальнейшем не вышлют домой.

Ранее с данным сотрудником он знаком не был, предложений о передаче денег в обмен на освобождение, ни от кого не поступало. До этой встречи в кабинете, он с сотрудником также не общался. Денежные средства его передавать никто не заставлял, давление на него не оказывал, денежных средств от него не требовал. Он посчитал, что у него получится таким образом покинуть отдел и решил добровольно передать деньги сотруднику. После вышеуказанного в кабинет прибыли сотрудники, сообщили, что он совершил преступление и сейчас прибудет следователь. Через некоторое время в кабинет прибыл следователь с понятыми, который изъял у него денежные средства в сумме 15 000 рублей. На следующий день решением суда он был привлечен к административной ответственности и принято решение о его выдворении с территории РФ по истечении 3-х месяцев, в течение которых он должен находится в специальном центре для мигрантов (л.д. 137-140, 155-157,175-178).

Кроме признания ФИО2 своей вины, его причастность к совершению инкриминируемого ему преступления объективно подтверждают исследованные в судебном заседании доказательства:

Показания свидетеля ФИО14 (ст. о/у УФСБ России по Воронежской области) от 11.03.2024, согласно которым 01.03.2024 на основании постановления о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» заместителя начальника УФСБ России по Воронежской области проводилось данное оперативно-розыскное мероприятие в ТК «ФИО6» по адресу: 

<

...>, а также участка местности в его окружении, в котором, помимо прочих, принимал участие он.

Примерно в 13 часов 30 минут они прибыли на территорию Кольцовского рынка по адресу: 

<

...>, для выявления нахождения мигрантов. Так, было установлено, что на данной территории работает большое количество граждан ближнего зарубежья. Все иностранные лица были доставлены в ОП №8 УМВД России по г. Воронежу для установления личности и проверки законности их нахождения в РФ. Таким образом, было доставлено 92 гражданина иностранных государств. 

В период с 15 часов 00 минут до 17 часов 30 минут данные лица были доставлены в отдел полиции № 8 УМВД России по г. Воронежу по адресу: 

<

...>. В ходе проверки со стороны УУП по № 8 УМВД России по г. Воронежу, осуществлялась проверка на соблюдение законодательства о мигрантах данных лиц. Так, было выявлено на тот момент 9 нарушений со стороны 9 иностранных граждан, то есть нахождение данных лиц на территории РФ было незаконным. Среди данных граждан был ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся гражданином Республики ФИО5. Установлено, что ФИО2 прибыл на территорию РФ в 2021 году, и на основании визы имел право находиться на территории РФ в течение года после прибытия, должен был покинуть территорию РФ 29.06.2022. Нахождение ФИО2 в РФ было в рамках «деловой» визы. По истечении указанного срока без оформления документов ФИО2 должен был самостоятельно покинуть территорию РФ. Однако с 29.06.2022 незаконно пребывал на территории РФ. 

В период нахождения в отделе полиции, сотрудниками УФСБ России по Воронежской области была получена оперативная информация, о намерении данного гражданина передать денежные средства одному из сотрудников, чтобы избежать привлечения к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства и депортации из РФ. Начальником УФСБ России по Воронежской области 01.03.2024 было утверждено постановление на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», согласно которому ст. о/у по ОВД УФСБ России по Воронежской области ФИО15 было поручено проведение данного ОРМ, а ему принять участие в проведении, с применением видео- и аудиозаписи.

До начала оперативного мероприятия 01.03.2024 ФИО15 пригласил 2 молодых людей, находящихся у здания ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», которые представились впоследствии как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

ФИО15 в присутствии двух представителей общественности в служебном кабинете № 513 произвелего досмотр, а также осмотр помещения № 513 ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу, предназначенного для проведения ОРМ. 

Примерно в 19 часов 35 минут ФИО2 зашел в помещение кабинета № 513 отдела полиции № 8 УМВД России по г. Воронежу и стал спрашивать, что последнему грозит за нарушение, он разъяснил, что в отношении ФИО2 будет составлен административный протокол и грозит депортация на родину. После этого ФИО2 стал спрашивать, можно ли как-то решить данный вопрос положительно в пользу последнего. На что он сказал, что последний толкает его на должностное преступление, то есть на совершение незаконных действий в пользу ФИО2 После этого, молча, достал и положил 15 000 рублей 3 купюрами, по 5 000 рублей каждая, в коричневый ежедневник «Генеральная прокуратура Российской Федерации», который лежал рядом с ним на столе. Данный ежедневник ему не принадлежал, находился в кабинете до его прихода. Данные денежные средства ФИО2 ему передал в качестве взятки, чтобы он отпустил его, тем самым способствовал избежать привлечения к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства и депортации из РФ. 

После того, как ФИО2 положил перед ним денежные средства, в кабинет зашли сотрудники и сообщили, что в отношении ФИО2 проводились ОРМ и что необходимо ожидать следователя для дальнейшего разбирательства. Ранее с ФИО2 он знаком не был. По результатам проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» был составлен акт, который был подписан всеми участвующими лицами, так как содержание соответствовало действительности (л.д. 47-51).

Показания свидетеля ФИО15 (ст. о/у по ОВД УФСБ России по Воронежской области) от 11.03.2024, согласно которым 01.03.2024 ему стало известно, что на основании постановления о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» заместителя начальника УФСБ России по Воронежской области сотрудники УФСБ России по Воронежской области проводили оперативно-розыскное мероприятие в ТК «ФИО6» по адресу: 

<

...>. В ходе данного оперативно-розыскного мероприятия было обнаружено большое количество граждан ближнего зарубежья, которые были доставлены в ОП №8 УМВД России по г. Воронежу по адресу: 

<

...>.

В ходе проверки со стороны УУП по № 8 УМВД России по г. Воронежу осуществлялась проверка данных лиц на соблюдение законодательства о мигрантах. Среди лиц, в чьих действиях были обнаружены нарушения, был, являющийся гражданином. Данный гражданин прибыл на территорию РФ в 26.07.2021 и на основании визы имел право находиться на территории РФ до 29.06.2022. По истечении указанного срока без оформления документов должен был самостоятельно покинуть территорию РФ. Однако с 29.06.2022 этого не выполнил и незаконно пребывал на территории РФ. В связи с этим в действиях последнего усматривались признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ «Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации».

В период нахождения в отделе полиции, сотрудниками УФСБ России по Воронежской области была получена оперативная информация о намерении гражданина Республики 

<

данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения передать денежные средства одному из сотрудников, чтобы избежать привлечения к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства и депортации из РФ. 

Начальником УФСБ России по Воронежской области 01.03.2024 было утверждено постановление на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», согласно которому ему было поручено проведение данного ОРМ, а ФИО7 принять участие в проведении, с применением видео- и аудиозаписи.

До начала оперативного мероприятия 01.03.2024 он пригласил 2 молодых людей, находящихся у здания ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». Была установлена их личность как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в присутствии которых он досмотрел ФИО14 и осмотрел помещение № 513 ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу.

Примерно в 19 часов 35 минут ФИО2 зашел в помещение кабинета № 513 отдела полиции № 8 УМВД России по г. Воронежу. Через несколько минут была получена информация, что ФИО2 попытался передать ФИО14 денежные средства в сумме 15 000 рублей в качестве взятки за незаконные действия в пользу ФИО2, в данном кабинете. По данному факту противоправная деятельность ФИО2 была пересечена, ФИО2 сообщено, что в отношении последнего проводились ОРМ и что необходимо ожидать следователя для дальнейшего разбирательства (л.д. 52-55).

Показания свидетеля ФИО16 (УУП ОУУП и ПДН ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу) от 18.03.2024, согласно которым 01.03.2024 совместно с УФСБ России по Воронежской области проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление мигрантов, нелегально находящихся на территории РФ. Мероприятия проводились в ТК «ФИО6» по адресу: 

<

...>, а также на прилегающем участке местности.

Примерно в 16 часов 30 минут 01.03.2024 по адресу: 

<

...> был выявлен факт уклонения от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания гражданином Республики 

<

данные изъяты> Абдуллаевым Фуркатом. Своими действиями ФИО2 нарушил требование ст. 20, 22 Федерального закона от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства», выразившееся в невыезде за пределы территории РФ с 29.06.2022 по настоящее время. По данному факту ФИО2 и иные иностранные лица были доставлены в ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу для разбирательства. В дальнейшем в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, по результатам рассмотрения которого судом было приято решение о выдворении данного гражданина из РФ (л.д. 60-63).

Показания свидетеля ФИО17 от 20.03.2024, согласно которым он с сентября 2023 года находится на территории РФ. У него имеются по данному факту все необходимые документы, он обучается в ФГБОУ ВО «ВГТУ» на подготовительном факультете. 

01.03.2024 он находился на территории рынка ФИО6. В это время по данному адресу прибыли сотрудники ФСБ, которые проводили мероприятия по выявлению мигрантов, находящихся незаконно в РФ. По итогу за несколько часов сотрудники доставили в отдел полиции около 90 иностранных граждан, и его в том числе. Также с ним был доставлен знакомый ФИО2 

По прибытии в отдел полиции у него проверили все документы, и было установлено, что каких-либо нарушений у него не имеется. Поэтому его отпустили домой. В то же время его друг ФИО2 незаконно находится в РФ, и должен был покинуть страну, уехав домой. Когда именно ФИО2 должен был уехать, не знает, однако на данный момент у ФИО2 были просрочены документы. 

В то время, когда они находились в актовом зале отдела полиции, примерно после обеда, ФИО2 отдал ему ключи от своего дома и попросил съездить домой, чтобы он забрал оттуда кошелек ФИО2, после чего вернулся обратно и передал кошелек. По какой причине нужно было съездить за кошельком, не знает, ФИО2 ему ничего не говорил. Он не придал этому значение и решил помочь другу. Когда его отпустили, он покинул отдел полиции и поехал домой к ФИО2 по адресу: 

<

...>.

Дома он забрал кошелек и повез обратно в отдел полиции. Содержимое кошелька он не проверял, денежные средства там не видел, так как не открывал кошелек. В целом он не знает, что было в кошельке, как и то, зачем кошелек ФИО2 Через примерно час он вернулся обратно, ФИО2 стоял у входа в отдел полиции. ФИО2 находился под контролем сотрудников, и покинуть отдел не мог. Он передал кошелек, после чего ФИО2 прошел внутрь отдела. О том, каким образом ФИО2 распорядился кошельком, не знает, о том, что делал дальше и куда направился, не знает (л.д. 65-67).

Показания свидетеля ФИО4 от 20.03.2024 и ФИО8 от 22.03.2024, согласно которым 01.03.2024 они принимали участие в качестве представителей общественности в ходе проведения ОРМ, по результатам которого были составлены акты, подписанные всеми участниками мероприятия. Содержание данных актом полностью соответствует действительности (л.д. 80-82, 91-93).

Показания свидетеля ФИО18 и ФИО19 от 20.03.2024, согласно которым 01.03.2024 они принимали участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия – одного из помещений ОП №8 УМВД России по г. Воронежу. По результатам осмотра был составлен подписанный ими протокол, содержание которого полностью соответствует действительности (л.д. 75-77, 86-88).

-протокол осмотра места происшествия от 01.03.2024, с приложением – фото таблицей, согласно которым в кабинете № 513 ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу по адресу: 

<

...> были изъяты денежные средства в сумме 15 000 рублей и мобильный телефон «Redmi» ФИО2 в корпусе синего цвета (л.д. 27-30, 31-34),

- протокол осмотра предметов от 25.03.2024, согласно которому осмотрены:

- мобильный телефон «Redmi» в корпусе синего цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия 01.03.2024 в кабинете № 513 ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу по адресу: 

<

...>;

- денежные средства в сумме 15 000 рублей, изъятые в ходе осмотра места происшествия 01.03.2024 в кабинете № 513 ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу по адресу: 

<

...> (л.д. 104-106),

-протокол осмотра предметов от 21.03.2024, согласно которому был проведен осмотр оптического диска CD-R № 89/14-204нс от 01.03.2024, предоставленного с результатами ОРМ в отношении ФИО2 04.03.2024 (л.д. 97-99),

-протокол осмотра предметов от 25.03.2024, согласно которому, был проведен осмотр оптического диска CD-R № 89/14-204нс от 01.03.2024, предоставленного с результатами ОРМ в отношении ФИО2 04.03.2024.

Участвующий в ходе осмотра ФИО14 пояснил, что данный диалог происходит действительно между ним и ФИО2 01.03.2024 примерно в 19 часов 35 минут по адресу: 

<

...>, в помещении кабинета № 513.

Зафиксированные на записи голоса, а также разговор соответствуют действительности, следов монтажа и искажения не имеется. Также пояснил, что в ходе диалога ФИО2 положил в ежедневник денежные средства в сумме 15 000 рублей, предназначенные в качестве взятки за способствование освобождению ФИО2 от административной ответственности и последствий в виде выдворения за пределы Российской Федерации (л.д. 100-102),

-вещественные доказательства: признанные и приобщенные к материалам уголовного дела на основании постановления от 25.03.2024, а именно:

- мобильный телефон «Redmi» в корпусе синего цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия 01.03.2024 в кабинете № 513 ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу по адресу: 

<

...>;

- денежные средства в сумме 15 000 рублей, изъятые в ходе осмотра места происшествия 01.03.2024 в кабинете № 513 ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу по адресу: 

<

...>;

- оптический диск CD-R № 89/14-204нс от 01.03.2024, предоставленный с результатами ОРМ в отношении ФИО2 04.03.2024(л.д. 107-108),

-иные документы:

Заявление ст. о/у УФСБ России по Воронежской области ФИО14 от 01.03.2024, согласно которому гражданин Республики 

<

данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения намерен передать ему денежные средства в качестве взятки 01.03.2024 в отделе полиции № 8 УМВД России по г. Воронежу по адресу: 

<

...> за совершение действий в пользу последнего, способствующих избежать привлечения к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства и депортации из РФ (л.д. 11),

-постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 04.03.2024, согласно которому результаты оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», проводимого в отношении гражданина Республики 

<

данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, представлены в СО по Ленинскому району г. Воронеж СУ СК России по Воронежской области (л.д. 16-17),

-справка-меморандум ст. о/у по ОВД УФСБ России по Воронежской области от 04.03.2024, согласно которой гражданин Республики 

<

данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения осуществил противоправные действия, связанные с дачей взятки ФИО14 за оказание помощи в освобождении от административной ответственности за нарушение миграционного законодательства РФ (л.д. 18),

-постановление на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от 01.03.2024, согласно которому необходимо провести согласно имеющейся информации, оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент» в отношении гражданина Республики 

<

данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в целях выявления и документирования его причастности к противоправной деятельности (л.д. 19-20),

-акт досмотра лица, участвующего в оперативно-розыскном мероприятии от 01.03.2024, согласно которому ст. о/у по ОВД УФСБ России по Воронежской области в присутствии двух представителей общественности, произведен личный досмотр ФИО14, участвующего в проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», у последнего никаких либо специальных устройств, денежных купюр, оружия и боеприпасов, других предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота обнаружено не было (л.д. 24),

-акт осмотра помещения от 01.03.2024, согласно которому ст. о/у по ОВД УФСБ России по Воронежской области в присутствии двух представителей общественности, с участием ФИО14, произведен осмотр помещения № 513, расположенного на 5 этаже ОП № УМВД России по г. Воронежу по адресу: 

<

...>, в котором находился ФИО14 В ходе осмотра денежных средств, наркотических средств, иных предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту, обнаружено не было (л.д. 25),

-акт по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от 01.032024, согласно которому гражданин Республики 

<

данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 35 минут, находясь в помещении служебного кабинета № 513 ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу по адресу: 

<

...> попытался передать ст. о/у УФСБ России по Воронежской области ФИО14 в качестве взятки денежные средства в сумме 15 000 рублей за способствование освобождению ФИО2 от административной ответственности и последствий за нарушение миграционного законодательства (л.д. 26),

-копия постановления о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» заместителя начальника УФСБ России по Воронежской области сотрудники УФСБ России по Воронежской области от 29.02.2024, согласно которому установлено провести оперативно-розыскное мероприятие в ТК «ФИО6» по адресу: 

<

...>, а также участка местности в его окружении (л.д. 57),

-справка УФСБ России по Воронежской области от 21.03.2024, согласно которой капитан ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность старшего оперуполномоченного УФСБ России по Воронежской области (л.д. 59),

-копии дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 Ф, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому 01.03.2024 в 16 часов 30 минут по адресу: 

<

...> выявлен факт уклонения ФИО2 от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, чем нарушены требования ст. 20, 22 Федерального закона от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных гражданилиц без гражданства», выразившееся в невыезде за пределы территории РФ с 29.06.2022 по настоящее время. 

В связи с чем, ФИО2 02.03.2024 подвергнут административному выдворению за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ (л.д. 205-230).

Рассмотрев и изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд находит, что вина ФИО2 полностью доказана и подтверждена совокупностью указанных в настоящем приговоре доказательств, предоставленных стороной обвинения.

Факт попытки передачи ФИО2 денежных средств сотруднику ФСБ РФ ФИО14, за совершение последним незаконных бездействий в пользу подсудимого, связанных с не привлечением к административной ответственности, подтверждается показаниями указанных лиц, а также материалами ОРМ, имеющимися в уголовном деле, и не вызывает у суда никаких сомнений.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ как покушение на дачу взятки, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий, которые не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания судом учитываются все обстоятельства, при которых оно совершено: вид умысла, мотивы и цель, способ, обстановку и стадию совершения преступления, поведение, а также личность виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание. 

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого.

К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не усматривается, а соответственно, основания для применения ст.64 УК РФ отсутствуют. 

Поскольку ФИО2, являлась иностранным гражданином, не имея легальных источников дохода и законных оснований для нахождения на территории РФ, совершил покушение на умышленное тяжкое преступление против государственной власти, направленное на обеспечение его незаконного пребывания в России, суд приходит к выводу, что любой более мягкий, чем лишение свободы вид наказания с учетом тяжести содеянного и личности осужденного, лишенного легального заработка и легитимных оснований для пребывания в РФ, не будет способствовать достижению целей, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, при определении срока которого, суд руководствуется положениями ч.3 ст. 66 и ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, что исключает возможность применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительных наказаний суд не находит.

В рассмотрении данного уголовного дела в качестве защитника подсудимого ФИО2 по назначению участвовал адвокат Гаевский Денис Витальевич, который был выполнением своих обязанностей в суде на протяжении 1 дня в дневное время: 03.05.2024- день участия в судебном заседании, в связи с чем, оплата его труда по защите подсудимого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2012 № 1240(ред. от 27.09.2023) составляет 1646 рублей, которые согласно заявлению адвоката подлежат возмещению Воронежской областной коллегии адвокатов.

ФИО2 обязан возместить понесённые государством издержки на оплату вознаграждения его защитника, относящиеся к судебным издержкам, поскольку документов, подтверждающих наличие оснований его освобождения от несения судебных издержек, в материалах дела не имеется и суду не представлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать Абдуллаева Фурката (Полатбаевича) виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в срок отбытого наказания период задержания и период нахождения его под стражей с 11.03.2024 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Меру пресечения ФИО2 в виде содержанияпод стражей до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: оптический диск – хранить в материалах дела; мобильный телефон – возвратить ФИО2, передав его на временное хранение администрации исправительного учреждения, в котором последний будет отбывать наказание, денежные средства в сумме 15 000 рублей – обратить в доход государства.

Расходы в сумме 1646 (одна тысяча шестьсот сорок шесть) рублей по вознаграждению адвоката филиала Воронежской областной коллегии адвокатов «Адвокатская контора «Дорохин и партнеры» Гаевского Дениса Витальевича, осуществлявшего защиту по уголовному делу в отношении подсудимого Абдуллаева Фурката (Полатбаевича) (получатель: ВОКА, расчетный счет 

<

***>, к/с 30101810600000000681, КПП 366401001, БИК 042007681, ИНН 

<

***>, в Центрально-Черноземном банке Сбербанка России г.Воронеж) отнести за счёт средств федерального бюджета. 

Взыскать в доход федерального бюджета Российской Федерации с Абдуллаева Фурката (Полатбаевича), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р.ФИО5, гражданина Р. ФИО5, имеющего среднее общее образование, холостого, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 1646 (одна тысяча шестьсот сорок шесть) рублей судебных издержек в возмещение расходов государственных средств, понесённых на оплату вознаграждения его защитника.

Получатель: УФК по Воронежской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области) ИНН: 

<

***>, КПП: 366401001, БИК: 012007084, Наименование банка контрагента: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж, счет контрагента: 03100643000000013100, Кор. счет банка контрагента: 40102810945370000023, ОКТМО: 20701000, КБК: 32211302030016000130 (Доходы, поступающие в порядке возмещения федеральному бюджету расходов, направленных на покрытие процессуальных издержек). 

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в порядке, предусмотренном гл. 45.1 УПК РФ.

Председательствующий Д.В. Гриценко