Дело №5-255/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11.08.2025 г. г. Шахты 

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Романова С.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, личность установлена на основании справки Ф-1 о выдаче паспорта № от 21.09.2006г., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

09.08.2025г. в 23 час. 20 мин. ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21099, госномер №, с признаками опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке), при осуществлении проверки фактов на право управления автомобилем вышел со своего автомобиля, но потом сел обратно и пояснил, что он не покинет своей автомобиль, на неоднократные требования покинуть автомобиль для дальнейшего отстранения от управления транспортным средством, он игнорировал, не выходил, чем воспрепятствовал выполнения должностных обязанностей, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при этом цеплялся ногами и руками в салоне своего автомобиля, выражался грубой нецензурной бранью, фактически препятствовал выходу из салона автомобиля, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, в связи с чем была применена физическая сила, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 при рассмотрении дела в суде вину признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать, пояснил, что работает официально в Бизнес-центре «Ермак» в г.Новочеркасске, имеет на иждивении 3 детей, опасается, что в связи с административным арестом может потерять работу, поэтому готов оплатить административный штраф; в момент совершения административного правонарушения не мог контролировать свои действия из-за эмоционального возбуждения и из-за алкогольного опоьянения.

Изучив материалы дела, оценивая все доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Объективная сторона указанного административного правонарушения заключается в неповиновении лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Сотрудники полиции имеют право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина при невозможности решения данного вопроса на месте (пункт 13 части 1 статьи 13 Закона о полиции).

В силу ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан РФ противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности, возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Часть 3 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" предусматривает, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В силу приведенных выше норм предъявленные ФИО1 сотрудниками полиции требования являлись законными. Не выполнив их, он воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей в области обеспечения общественного порядка.

Доказательства, на основании которых установлена виновность ФИО1, получены уполномоченными на то должностными лицами, в рамках выполнения ими своих должностных обязанностей, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для признания доказательств по делу недопустимыми, не имеется.

Каких-либо противоречий материалы дела не содержат. Неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу ФИО1, не усматривается. 

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 09.08.2025г., рапортами, протоколом об административном задержании от 10.08.2025г., справкой ИБД, справками УМВД России по г.Шахты.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, учитываю данные о его личности, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, фактических обстоятельств дела, принимаю во внимание наличие смягчающих обстоятельств, а именно раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 руб.

Руководствуясь ст. ст.20.4, 27.6, 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, личность установлена на основании справки Ф-1 о выдаче паспорта № от 21.09.2006г., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административный штраф в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), КПП 616401001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 60740000, номер счета получателя платежа 03100643000000015800, в Отделение Ростов-на-Дону Банка России, БИК 016015102, р/с 

<

***>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810461255040002912.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в 10-тидневный срок со дня получения копии постановления.

Судья С.Ф. Романова