Дело №1-66/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

07 февраля 2020 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шичков А.В.,

при секретаре судебного заседания Иргашевой М.В., 

с участием государственного обвинителя - помощника Серпуховского городского прокурора Дунаевой И.А.,

представителя потерпевшего ФИО1, 

защитника Шиндина Н.В., имеющего регистрационный №50/9291 в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение 

<

номер> и ордер № 040487 филиала №5 Московской областной коллегии адвокатов, 

подсудимого ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО2, 

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, образования среднего специального, разведенного, на иждивении имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого, 

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении угона, то есть неправомерного завладения автомобилем марки ГАЗ-3302 рег. 

<

номер>, принадлежащего ООО «СССР», находящегося около д. 55 д. Борисово г.о. Серпухов Московской области. 

От представителя потерпевшего генерального директора ООО «СССР» ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 в связи с примирением, поскольку с подсудимым потерпевший примирился, претензий материального характера к подсудимому не имеется, ущерб возмещен полностью. 

Подсудимый ФИО2 и его защитник данное ходатайство поддержали. ФИО2 не возражал против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. 

Государственный обвинитель находит ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого не противоречащим ст. 25 УПК РФ. 

Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство представителя потерпевшего подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Ходатайство представителя потерпевшего ФИО3 о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст.76 УК РФ, все предусмотренные законом условия соблюдены: примирение с потерпевшим достигнуто, подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред, преступление относятся к категории средней тяжести. 

В соответствии со ст.ст. 50 ч.5, 131-132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката с ФИО2 в госдоход.

Руководствуясь ст. 25, 236 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 по ст.166 ч. 1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим – ООО «СССР». 

Меру пресечения в отношении ФИО2 не избирать. 

Вещественные доказательства: 

- автомобиль марки ГАЗ-3302 рег. знак 

<

***> о ставить у потерпевшего; 

- СD-диск – оставить на хранение в материалах уголовного дела. 

Процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника в сумме 1250 (Одна тысяча двести пятьдесят) рублей взыскать с ФИО2 в Федеральный бюджет.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его оглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый в течение 10 суток со дня вручения копии постановления вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, со дня вручения ему копии указанных документов; а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: А.В. Шичков