Дело № 1-57/2018 

ПРИГОВОР

 Именем Российской Федерации 

г.Санкт-Петербург 07 февраля 2018 года 

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Калитко Р.Е.,

при секретаре Дронь Л.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адмиралтейского района г.Санкт-Петербурга Печерского Е.Г., 

подсудимого Шарикова Л. Т.,

защитника – адвоката Сербененко Т.П., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Шарикова Л. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, со 

<

данные изъяты> образованием, не 

<

семейное положение>, детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, на территории г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области регистрации и постоянного места жительства не имеющего, судимого 15.03.2017 Мировым судом первого судебного участка Светлогорского района и Пионерского городского округа Калининградской области по ч.1 ст.139 УК РФ к наказанию в виде 250 часов обязательных работ, в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ, зачтено время содержание под стражей и под домашним арестом, в связи с чем, наказание считается отбытым. 

Содержащегося под стражей по данному делу с 28.09.2017, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шариков Л.Т. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Шариков Л.Т., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин и психотропное вещество - производное амфетамина – N – ацетиламфетамин, массой 0,41г, что является значительным размером, вплоть до момента его задержания сотрудником полиции 28.09.2017 около 22 часов 15 минут в вестибюле станции «Сенная площадь» Петербургского метрополитена, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, Адмиралтейский район, Сенная пл., д. 2, лит. А, и последующего обнаружения и изъятия у него из незаконного оборота данного вещества в указанной массе в ходе личного досмотра, проведенного в присутствии понятых 28.09.2017 в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 30 минут в комнате полиции станции «Сенная площадь» Петербургского метрополитена, расположенной по вышеуказанному адресу.

Подсудимый Шариков Л.Т. признал фактические обстоятельства совершенного преступления, пояснил, что в вечернее время 28.09.2017 он был задержан сотрудниками полиции на станции метро «Сенная площадь» в г.Санкт-Петербурге, при этом с собой у него находился сверток с амфетамином, который в последующем у него был изъят сотрудниками полиции в ходе личного досмотра. В то же время, не считает, что данные действия, за которые его привлекли к уголовной ответственности, являются преступлением, поскольку наркотики он приобретает для себя, для личного употребления, их сбытом не занимается, в связи с чем, вину в совершенном преступлении не признает и не раскаивается. 

Вина Шарикова Л.Т. в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами: 

- показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> С.В., (показания данные свидетелем в ходе предварительного следствия в т.1 на л.д. 52-53 оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ), который пояснил, что 28.09.2017 он нес службу по охране общественного порядка на станции метро «Сенная площадь». Примерно в 22 часа 15 минут он находился в вестибюле указанной станции, когда его внимание привлек мужчина, как позже была установлена его личность – Шариков Л.Т., который находился в состоянии, схожем с наркотическим опьянением. Он остановил Шарикова, представился и попросил того предъявить документы, удостоверяющие личность, на что Шариков пояснил, что документов, удостоверяющих личность при себе не имеет. В ходе общения с Шариковым, он (

<

данные изъяты>) обратил внимание на то, что тот действительно находится в состоянии опьянения: речь заторможена, зрачки глаз расширены, поэтому предложил пройти Шарикову в комнату полиции, расположенную в вестибюле указанной станции метро, для выяснения обстоятельств совершения административного правонарушения. Перед помещением задержанного в комнату полиции, необходимо было провести личный досмотр, для чего были приглашены понятые, которые перед проведением личного досмотра Шарикова, были разъяснены права и порядок проведения личного досмотра. Шарикову также разъяснялись процессуальные права, а также порядок проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра Шарикова, проведенного в период с 22 часов 20 минут до 22 часов 30 минут 28.09.2017, из правого внешнего бокового кармана штанов, надетых на Шарикове, был обнаружен и изъят пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество бежевого цвета, которое в ходе досмотра было упаковано в белый бумажный конверт. Также у Шарикова был обнаружен и изъят мобильный телефон «Алкатель» в корпусе белого цвета, который не упаковывался. По факту изъятия был составлен протокол досмотра, с которым все были ознакомлены и расписались в нем. По поводу изъятого Шариков пояснил, что вещество, которое было изъято, является наркотиком, которое он (Шариков) нашел 28.09.2017 на автобусной остановке, расположенной недалеко от входа на станцию метро «Технологический институт», убедившись, что нашел наркотическое средство, он (Шариков) оставил себе для собственного употребления; 

- показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> Г.А., (показания данные свидетелем в ходе предварительного следствия в т.1 на л.д. 56-57 оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ), который пояснил, что 28.09.2017 около 22 часов 15 минут он находился в вестибюле станции «Сенная площадь» Петербургского метрополитена, когда сотрудник полиции пригласил его пройти в комнату полиции станции «Сенная площадь» и принять участие в качестве понятого, на что он согласился. Вместе с ним был приглашен еще один понятой мужского пола для проведения личного досмотра ранее неизвестного ему гражданина, который впоследствии оказался Шариковым Л. Т.. Перед началом личного досмотра Шарикова, всем участвующим лицам были разъяснены права, а также порядок проведения личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра Шарикова, из правого внешнего бокового кармана штанов, надетых на Шарикове, был обнаружен и изъят пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество бежевого цвета, которое в ходе досмотра было упаковано в белый бумажный конверт, на который была нанесена пояснительная записка, с подписями участвующих в личном досмотре лиц. По поводу изъятого вещества Шариков пояснил, что оно является наркотиком, которое он (Шариков) нашел 28.09.2017 на автобусной остановке, расположенной недалеко от входа на станцию метро «Технологический институт», убедившись, что нашел наркотик, он (Шариков) оставил его себе для собственного употребления. По результатам досмотра Шарикова был составлен соответствующий протокол с которым все ознакомились и расписались в нем, каких-либо замечаний и заявлений ни от кого не поступило; 

- показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> Э.Р., (показания данные свидетелем в ходе предварительного следствия в т.1 на л.д. 54-55 оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ), который пояснил, что в вечернее время 28.09.2017 он совместно с иным лицом принимал участием в качестве понятого при личном досмотре Шарикова, в ходе которого было обнаружено и изъято психотропное вещество. Дал показания аналогичные показаниям свидетеля 

<

данные изъяты> Г.А.; 

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего дежурного 1 отдела полиции УП на метрополитене (г. Санкт-Петербург) Кочергиной Т.В. о том, что полицейским 1 роты ОБ ППСП о/п УП на метрополитене 

<

данные изъяты> С.В. 28.09.2017 в 22 часа 15 минут в вестибюле станции метро «Сенная площадь» задержан Шариков Л.Т., у которого в ходе личного досмотра изъято порошкообразное вещество светлого цвета (т.1 л.д. 3); 

- рапортом полицейского 1 о/п УП на метрополитене 

<

данные изъяты> С.В. о том, что 28.09.2017 г. в 22 часа 15 минут им доставлен в комнату полиции станции метро «Сенная площадь» Шариков Л.Т., который 28.09.2017 года около 22 часов 15 минут был задержан в вестибюле указанной станции Петербургского метрополитена за нахождение в состоянии опьянения, схожем с наркотическим, то есть по подозрению в потреблении наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача (т.1 л.д. 4); 

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, согласно которого 28.09.2017 в период с 22 часов 20 минут до 22 часов 30 минут в комнате полиции станции «Сенная площадь» Петербургского метрополитена в присутствии двух понятых у Шарикова Л.Т. из правого внешнего бокового кармана штанов, надетых на последнем, обнаружен и изъят полимерный пакет с комплиментарной застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета (т.1 л.д. 5); 

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропны веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ №9/И/6608-17 от 29.09.2017, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,41г является смесью, содержащей психотропное вещество-амфетамин и психотропное вещество – производное амфетамина -N – ацетиламфетамин (т.1 л.д. 20); 

- заключением эксперта № 9/Э/7220-17 от 04.10.2017, согласно которому: представленное на исследование порошкообразное вещество, изъятое 28.09.2017 у Шарикова Л.Т., является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998года (с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07.07.2011 года № 540), и психотропное вещество – производное амфетамина - N – ацетиламфетамин, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998года (с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2010 года № 486 и с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07.07.2011 года №540). Масса вещества составляет 0,40г. (т.1 л.д. 66-67); 

-протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен сверток из бумаги белого цвета, не имеющий повреждений, заклеенный и опечатанный на приклеенном отрезке бумаги штампом «9» ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, скрепленный подписью эксперта и надписью - «Экспертиза № 9/Э/7220-17 от 04.10.2017г», в котором согласно заключению эксперта № 9/Э/7220-17 от 04.10.2017, находится: порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин и психотропное вещество – производное амфетамина - N - ацетиламфетамин массой 0,40г (а с учетом израсходованного на экспертизу 0,39г). (т.1 л.д. 68); 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства, согласно которому в качестве вещественного доказательства по делу признано порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин и психотропное вещество – производное амфетамина - N - ацетиламфетамин массой 0,39г ( с учетом израсходованного на экспертизу) (т.1 л.д.69); 

- актом медицинского освидетельствования на состояния опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 29.09.2017, согласно которого, по результатам химико-токсикологических исследований биологических объектов у Шарикова Л.Т. установлено состояние опьянения, в образцах его биологических объектов выявлен амфетамин (т.1 л.д. 18); 

- заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № 480/2866 от 19.12.2017, согласно которому Шариков Л.Т. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, обнаруживает смешанное расстройство личности. В период инкриминируемого ему деяния Шариков Л.Т. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В лечении от наркомании и алкоголизма, а также в применении принудительных мер медицинского характера Шариков Л.Т. не нуждается (т.1 л.д. 117-120). 

Анализируя все добытые и исследованные в судебном заседании доказательства, суд в основу обвинительного приговора берет показания: свидетеля 

<

данные изъяты> С.В., который непосредственно принимали участие в задержании подсудимого Шарикова Л.Т. и проводил процессуальные действия по обнаружению и изъятию психотропных веществ; свидетелей 

<

данные изъяты> Г.А. и 

<

данные изъяты> Э.Р., которые принимали участие в качестве понятых при обнаружении и процессуальном оформлении изъятия психотропных веществ у Шарикова Л.Т., а также показания подсудимого Шарикова Л.Т., об обстоятельствах своего задержания и последующего обнаружения психотропных веществ в ходе проведения его личного досмотра, а также письменные доказательства перечисленные выше, в том числе заключения проведенных по делу химических исследований вещества, изъятого у Шарикова Л.Т. 

Суд оценивает собранные и исследованные по делу доказательства, перечисленные выше, как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по уголовному делу, как допустимые, поскольку указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса РФ, и как достоверные, поскольку, у суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей стороны обвинения, их показания об обстоятельствах произошедших событий носят последовательный, непротиворечивый, взаимодополняющий, объективный характер, сведения, сообщенные ими при допросах, подробны, логичны, последовательны, каких-либо существенных противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимого, не содержат, согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами, в которых изложены и удостоверены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. Судом установлено, что протоколы допросов свидетелей соответствуют требованиям уголовно-процессуального кодекса РФ произведены с соблюдением требований ст.ст.189, 190 УПК РФ, содержат сведения о разъяснении прав, предусмотренных ст.56 УПК РФ, о предупреждении об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, данные о допрашиваемых лицах, подписаны как свидетелями, так и лицом, производившим допрос. Письменные доказательства, представленные стороной обвинения, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, составлены надлежащим лицом, в пределах предоставленной законом компетенции. Доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, относятся к существу дела, являются допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и установления вины Шарикова Л.Т. в совершении указанного преступления. 

Суд квалифицирует действия подсудимого Шарикова Л.Т. по ч.1 ст.228 УК РФ как совершение незаконного хранения без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, у подсудимого Шарикова Л.Т., суд не усматривает.

Обстоятельств, смягчающих наказания в соответствии с ч.1ст.61 УК РФ, у Шарикова Л.Т., судом также не усматривается. В то же время судом учитываются сведения о личности подсудимого, а именно: Шариков Л.Т. не имеет постоянного места жительства и регистрации в г.Санкт-Петербурге и Ленинградской области, по месту регистрации в г.Калининграде длительное время не проживает; не работает, не женат, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет; на учетах у психиатра и нарколога не состоит; согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов Шариков Л.Т. в лечении от наркомании и алкоголизма, а также в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. При этом Шариков Л.Т. ранее судим (15.03.2017 Мировым судом первого судебного участка Светлогорского района и Пионерского городского округа Калининградской области по ч.1 ст.139 УК РФ), данное преступление совершил, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, однако данная судимость, в соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ, не образует в его действиях рецидива преступлений. 

Шариков Л.Т. совершил умышленное преступление небольшой тяжести. Учитывая, что наказание применяется, как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд, исследовав данные, характеризующие личность подсудимого, приходит к выводу, что исправление Шарикова Л.Т. возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку отсутствуют достоверные сведения о его постоянном месте жительстве, по месту регистрации в Калининграде не проживает, в Санкт-Петербурге проживал в хостеле, не имея регистрации и постоянного места жительства, официально не трудоустроен, что влечет за собой невозможность контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденных, в связи с чем, ему необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, без применения ст.73 УК РФ, не усматривая оснований для назначения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку, по мнению суда, данное наказание будет наиболее справедливым и в полной мере способствовать исправлению подсудимого. Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. 

Оснований для применения ст.82.1 УК РФ суд не усматривает, поскольку, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов, Шариков Л.Т. в лечении от наркомании и алкоголизма не нуждается.

Определяя размер наказания, суд также учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ. Местом отбывания наказания, в виде лишения свободы, Шарикову Л.Т. следует определить колонию – поселения, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ.

Ввиду того, что в материалах дела имеются сведения о выделении в отдельное производство материалов по факту незаконного сбыта психотропного вещества Шарикову Л.Т., то порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин и психотропное вещество – производное амфетамина - N - ацетиламфетамин массой 0,39г (с учетом израсходованного на экспертизу), признанное вещественным доказательством по данному делу и хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УП на метрополитене (г. Санкт-Петербург) ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, необходимо хранить в указанной камере хранения до принятия процессуального решения по выделенному материалу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

Срок отбытия наказания, назначенного по данному приговору ФИО1, исчислять со дня вынесения приговора – 07.02.2018, на основании ч.3 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия назначенного наказания, время содержание под стражей ФИО1 по настоящему делу с 28.09.2017 (со дня фактического задержания) по 06.02.2018.

Меру пресечения ФИО1 – в виде заключения под стражу, оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу, отменить. 

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин и психотропное вещество – производное амфетамина - N - ацетиламфетамин массой 0,39г (с учетом израсходованного на экспертизу), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УП на метрополитене (г. Санкт-Петербург) ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, хранить в указанной камере хранения до принятия процессуального решения по выделенному материалу по факту сбыта указанного вещества ФИО1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в те же сроки со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же вправе иметь на данной стадии защитника по назначению или по соглашению. 

Председательствующий: