Дело № 2-2907/2017 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В.

при секретаре Ишуткиной И.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово Кемеровской области 26 декабря 2017 года 

дело по иску коммерческого банка «КОЛЬЦО УРАЛА» общества с ограниченной ответственностью к ФИО1 о взыскании задолженности с наследников умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности с наследников умершего заемщика. 

Свои требования мотивирует тем, что ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и ФИО2 заключили Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита на потребительские цели в сумме 700000 рублей с взиманием за пользование кредитом 21,5 процентов годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (пункт 1.1 Кредитного договора). Окончательный срок погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям вышеуказанного Кредитного договора (п.1.2) Банк предоставил Заемщику кредит путем зачисления денежных средств на счет Заемщика в Банке, что подтверждается выпиской по ссудному счету. Таким образом, Банк полностью выполнил свои обязательства по Кредитному договору.

Заемщик свои обязательства по вышеуказанному Кредитному договору не выполнил, что подтверждается выпиской по счету Заемщика и расчетом задолженности.

Согласно пункту 5.1 Кредитного договора, Заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита.

В соответствии с пунктом 6.3 Кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им и иных платежей, предусмотренных тарифами Банка, в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно представленному расчету, задолженность Заемщика перед ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» по кредитному договору составляет: 392762 рубля 91 коп., в т.ч.: сумма процентов 692 рубля 84 коп., сумма кредита 283432 рубля 44 коп., сумма просроченного кредита 108637 рублей 63 коп.

Банком было установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Органом записи актов гражданского состояния г.Белово, Кемеровской области.

Согласно выписке из ЕГРП о правах на объект № от ДД.ММ.ГГГГ. в собственности у ФИО2 имелось здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, (№).

Согласно выписке из ЕГРП о правах на объект № от ДД.ММ.ГГГГ. в собственности у ФИО2 имелся земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, (№).

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес Кемеровской областной нотариальной палаты (Ассоциации) был направлен запрос о наследниках и составе наследственного имущества умершего ФИО2.

Согласно ответу № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Однако, в соответствии с вышеуказанными выписками из ЕГРП недвижимое имущество, ранее принадлежавшее ФИО2 (здание и земельный участок по адресу: 

<

адрес>) приняла супруга, умершего ФИО2 - ФИО1 (зарегистрированная по адресу. 

<

адрес>).

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 392762 рубля 91 коп, в том числе: сумма процентов 692 рубля 84 коп., сумма кредита 283432 рубля 44 коп., сумма просроченного кредита 108637 рублей 63 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7127 рублей 63 коп.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА».

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала и показала, что действительно приняла наследство после смерти супруга в виде дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>, получила свидетельство о праве на наследство, но в настоящее время ее финансовое положение не позволяет ей выплатить задолженность перед банком.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 ст.809 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным способом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При этом согласно разъяснению, содержащемуся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61).

В судебном заседании установлено, что ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и ФИО2 заключили Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита на потребительские цели в сумме 700000 рублей с взиманием за пользование кредитом 21,5 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (пункт 1.1 Кредитного договора).

В п.2.1.2 кредитного договора сторонами определен срок погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Порядок уплаты кредита определен согласно п.1.4 кредитного договора частями ежемесячно, аннуитетными платежами. Размер ежемесячного аннуитетного платежа определен в пункте 1.5 Кредитного договора и составляет 16180 рублей 27 коп. Ежемесячные аннуитетные платежи и их плановый срок погашения указаны в «Графике погашения задолженности по кредитному договору».

Факт предоставления указанной суммы кредита подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-44).

В соответствии с пунктом 6.3 Кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им и иных платежей, предусмотренных тарифами Банка, в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно представленному расчету, задолженность Заемщика перед ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» по кредитному договору составляет: 392762 рубля 91 коп, в том числе: сумма процентов 692 рубля 84 коп., сумма кредита 283432 рубля 44 коп., сумма просроченного кредита 108637 рублей 63 коп. (л.д.7-9).

Расчет проверен судом и соответствует условиям договора, ответчиком не предоставлены возражения относительно расчета.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Способы принятия наследства предусмотрены статьей 1153 Гражданского кодекса РФ и заключаются в подаче по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства либо совершении действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступлении во владение или в управление наследственным имуществом; принятии мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производстве за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплате за свой счет долгов наследодателя или получении от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств).

В приведенном выше Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п. 60).

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.70) следует, что наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является: жена - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: земельного участка площадью 1046 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение: 

<

адрес>, на землях населенных пунктов, предоставленный под жилой дом, принадлежащего наследодателю на праве собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Жилого дома, находящегося но адресу: 

<

адрес>, общей площадью 55,7 кв.м., этажность (этаж) - 1. Кадастровый (или условный) номер объекта: №, принадлежащий наследодателю на праве собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное наследство. Право собственности па земельный участок и жилой дом подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

Согласно выписке из ЕГРП о правах на объект № от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, (№), является ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15).

Согласно выписке из ЕГРП о правах на объект № от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, (№) является ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13).

Из кадастрового паспорта земельного участка следует, что кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, (№), составляет 117204 рубля 30 коп.

Из кадастрового паспорта здания следует, что кадастровая стоимость здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, (№), составляет 461676 рублей 69 коп.

Поскольку обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из того, что ответчик приняла наследство после смерти заемщика и несет ответственность перед его кредитором в пределах наследственного имущества, стоимость наследственного имущества превышает задолженность наследодателя по кредитному договору, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика в пользу ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 392762 рубля 91 коп.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу истца с ответчика необходимо взыскать подтвержденные платежным поручением судебные издержки, которые состоят из уплаченной госпошлины в размере 7127 рублей 63 коп. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу коммерческого банка «КОЛЬЦО УРАЛА» общества с ограниченной ответственностью задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 392762 рубля 91 коп. и 7127 рублей 63 коп. в качестве компенсации судебных расходов, а всего 399890 (триста девяносто девять тысяч восемьсот девяносто) рублей 54 коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца.

Председательствующий (подпись) А.В. Шпирнов