Дело №2-262/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2017 года г.Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи: Мясоедова В.Н.,

с участием представителя истцов Л., Ч. – М., действующей на основании доверенностей от 07.02.2017 года, 06.02.2017 года,

при секретаре: Кузубовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л., Ч. к администрации Поповского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка общей площадью 0,50 га и жилого дома, находящихся по адресу: 

<

адрес>, и денежных вкладов. 

Супруга ФИО3- ФИО4 стала наследницей 3/4 долей, сын ФИО5 наследником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, после ее смерти наследником по завещанию являлся ее сын ФИО6, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, после его смерти его жена Л. (истица по делу) является единственным наследником, претендующим на наследственное имущество. 

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 21.03.2017 года Л. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, находящихся по адресу: 

<

адрес> ввиду того, что право собственности наследодателя не подтверждается. 

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти его дочь Ч. (истица по делу) является единственным наследником, претендующим на наследственное имущество. 

Л. инициировала дело предъявлением иска в суд, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на : 

-земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства из категории земель населенных пунктов общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>;

-земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства из категории земель населенных пунктов общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>;

-жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, оставшиеся после смерти ее супруга ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Ч. инициировала дело предъявлением иска в суд, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на : 

-земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства из категории земель населенных пунктов общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>;

-земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства из категории земель населенных пунктов общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>;

-жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, оставшиеся после смерти ее отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержал в полном объеме.

Истцы Л., Ч., извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, со слов представителя просят рассмотреть дело в их отсутствие, с участием представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика- администрации Поповского сельского поселения муниципального района «Корочанский район», извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении не возражают против удовлетворения заявленных требований, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцами представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие земельных участков, жилого дома, в собственности наследодателя.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (л.д.17), после его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка общей площадью 0,50 га и жилого дома, находящихся по адресу: 

<

адрес>, и денежных вкладов. 

Из представленного нотариусом наследственного дела к имуществу ФИО3 (л.д.57-71), видно, что супруга ФИО3- ФИО4 стала наследницей 3/4 долей, сын ФИО5 наследником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество, и 01.08.1995 года получили свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которых наследственное имущество состоит из: жилого дома общей площадью 54 кв.м., в том числе жилой 33 кв.м., приусадебного земельного участка площадью 0,50 га, находящихся в 

<

адрес>. 

В суде установлено, что решением администрации Поповского сельсовета № 5 от 3.07.1992 года ФИО3 был предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,50 га (л.д.68).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю серии РФ-VII-10-15 № 481869, выданному 26.02.1996 года на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 01.08.1995 года, ФИО4 принадлежит земельный участок 3750 кв.м. (л.д.20)

В результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка, указанного в постановлении № от 3.07.1992 года установлено, что земельный участок общей площадью 5000 кв.м., фактически состоит из двух земельных участков, один из которых общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, второй - общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается кадастровыми паспортами земельных участков, межевыми планами земельных участков (л.д. 21-35). 

Как пояснил в судебном заседании представитель истцов, фактически ФИО3 выделялся земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., которым он владел и пользовался. На недостающие согласно документам 

<

данные изъяты> кв.м. истцы не претендуют, и с фактическим обмером земельного участка согласны.

Согласно выписки из ЕГРН от 31.05.2017 года, общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> составляет 

<

данные изъяты> кв.м. (л.д.38,39).

Адрес названным земельному участку и домовладению присвоен в соответствии с решением Муниципального совета Корочанского района от 29.04.2009 года № Р/136-16-1 «О присвоении наименований улицам поселка Искра, хуторов Крученый, Голевка и Новая Деревня Поповского сельского поселения» (46).

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти (л.д.14).

После ее смерти открылось наследство на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства из категории земель населенных пунктов общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: 

<

адрес>; и 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства из категории земель населенных пунктов общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>; денежных вкладов в Шебекинском ОСБ 3920.

Согласно завещания от 11.12.1996 года, удостоверенного секретарем исполкома Поповского сельсовета ФИО7, ФИО4 завещала все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось ФИО6, завещание не отменялось, не изменялось (л.д.113,114).

В силу с ч.2 ст.218 и ст.1118 ГК РФ ФИО6 являлся наследником по завещанию после смерти матери ФИО4

Согласно представленного нотариусом наследственного дела к имуществу ФИО4 (л.д.110-126), ФИО6 принял наследство, но не оформил своих наследственных прав, других наследников не имеется, производство по делу прекращено в связи со смертью единственного наследника. 

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, что согласуется со свидетельством о смерти (л.д.15).

В силу с ч.2 ст.218 и ч.1 ст.1142 ГК РФ истец Л. является наследником первой очереди после смерти супруга ФИО6, что следует из свидетельства о заключении брака (л.д.13).

Других наследников, претендующих на наследство нет, в том числе на обязательную долю в наследстве. Завещания нет. 

Согласно справки администрации Афанасовского сельского поселения ФИО6 имел следующий состав семьи: жена- Л. (л.д.133).

Из представленного нотариусом наследственного дела к имуществу ФИО6 (л.д.72-109), видно, что Л. в установленные законом сроки обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти супруга, постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 21.03.2017 года Л. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, находящихся по адресу: 

<

адрес> ввиду того, что право собственности наследодателя не подтверждается. 

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти (л.д.16).

После его смерти открылось наследство на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства из категории земель населенных пунктов общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: 

<

адрес>; и 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства из категории земель населенных пунктов общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

В силу с ч.2 ст.218 и ч.1 ст.1142 ГК РФ истец Ч. является наследником первой очереди после смерти отца ФИО5, что следует из свидетельства о ее рождении, справки о заключении брака (л.д.10,11).

Других наследников, претендующих на наследство нет, в том числе на обязательную долю в наследстве. Завещания нет. 

Согласно справки администрации Афанасовского сельского поселения ФИО5 имел следующий состав семьи: дочь- Ч. (л.д.130).

Как видно из ответа нотариуса Корочанского нотариального округа, наследственное дело к имуществу ФИО5 отсутствует, с заявлением о принятии наследства никто не обращался (л.д.56).

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

По правилам ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании представитель истцов пояснил, что истцы Л., Ч. вступили во владение наследственным имуществом, пользуются жилым домом и земельными участкам, производят за свой счет расходы на их содержание.

Таким образом, истцы Л., Ч. совершили действия, свидетельствующие в силу п.2 ст. 1153 ГК РФ о фактическом принятии ими наследства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Представленные истцами доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истцов, на которые они ссылаются как на основания своих требований, суд приходит к выводу, что требования истцов о признании за ними права собственности на имущество в порядке наследования по закону, являются обоснованными. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Л., Ч. к администрации Поповского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить. 

Признать за Л. право собственности в порядке наследования по закону на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на :

-земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства из категории земель населенных пунктов общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>;

-земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства из категории земель населенных пунктов общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>;

-жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, оставшиеся после смерти ее супруга ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за Ч. право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на :

земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства из категории земель населенных пунктов общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>;

-земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства из категории земель населенных пунктов общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>;

-жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, оставшиеся после смерти ее отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Корочанский районный суд.

Судья В.Н. Мясоедов 

Мотивированный текст решения изготовлен 14.07.2017 года.