Дело № 2-2/131/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт Даровской Кировской области 20 ноября 2017 года 

Котельничский районный суд Кировской области в составе: 

председательствующего судьи Каленниковой О.Ю.,

при секретаре Бушковой Н.Г., 

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!»

к ФИО1 

о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» (далее –АО КБ «Пойдем!», истец, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обосновании требований указано, что в соответствии с кредитным договором 

<

***>/13ф от 31.10.2013, заключенным между взыскателем и должником путем присоединения последнего к Правилам ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды, через Кредитно-кассовые офисы, на основании Заявления на предоставление кредита, взыскатель предоставил должнику кредит в размере 150 000,00 рублей сроком на 36 месяцев на следующих условиях: плата за кредит начисляется на остаток основного долга по кредиту по ставке 0,099% в день.

Погашение кредита осуществляется не позднее 31 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 6880,00 руб. Согласно дополнительного соглашения с 31.05.2015 по 5000,00 руб.

Банк перечислил сумму кредита на счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером № 19 от 31 октября 2013г. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по договору. 

В соответствии с п.5.6. Правил в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту клиент уплачивает Банку пеню в размере 1 (один) процент от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Должник свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов в предусмотренный договором срок не исполнил. В связи с ненадлежащим исполнением договора, Банк 11.08.2016 направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить текущие платежи по кредитному договору, и в соответствии с п.3.5.5 Договора и ст. 811 ГК РФ – предъявил ответчику требование о расторжении договора, о возврате кредита и всех причитающихся по договору платежей. 10.09.2016 года договор был расторгнут. 13.04.2017 Ответчик отменил судебный приказ от 24.03.2017 года.

По состоянию на 29.05.2017 задолженность должника перед взыскателем по кредитному договору составляет 95 361 руб. 59 коп., в том числе задолженность по основному долгу 66 883 руб. 97 коп., задолженность по процентам 9 696, 03 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом 1083 руб. 56 коп, пени по просроченному основному долгу 10 945 руб. 08 коп., пени по просроченным процентам 6 752 руб. 95 коп.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору в размере 95 361 руб. 59 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 3060 руб. 85 коп.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть данное дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявил о полном признании исковых требований, соответствующее заявление суду представлено в письменном виде. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает данное дело в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае суд принимает признание иска ответчиком по заявленным исковым требованиям. Расчет взыскиваемых сумм ответчиком не оспаривается, суд находит его соответствующим условиям кредитного договора. Признание иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Оснований для отказа в удовлетворении иска у суда не имеется. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по госпошлине в сумме 3060 руб. 85 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца АО КБ «Пойдем!».

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, Котельничский районный суд Кировской области

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору от 31.10.2013 в сумме 95 361 руб. 59 коп., а также судебные расходы по госпошлине в сумме 3 060 руб. 85 коп.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения суда в законную силу. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд Кировской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено – 22.11.2017г.

Судья О.Ю. Каленникова