№12-50/2024

РЕШЕНИЕ

10 июля 2024 г. с. Кабанск

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Онхоновой С.А., при секретаре Третьяковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протест и.о. прокурора Кабанского района Республики Бурятия на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кабанского района Республики Бурятия от 29.08.2023, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кабанского района Республики Бурятия от 29.08.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

И.о. прокурора Кабанского района Республики Бурятия просит отменить указанное судебное постановление, поскольку на момент вынесения постановления об административном правонарушении от 29.08.2023 не было представлено заключение судебно-медицинской экспертизы от 11.10.2023, согласно которой по результатам ДТП потерпевшему причинен тяжкий вред здоровью, за что предусмотрена уголовная ответственность по п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ. Также ходатайствует о восстановлении срока обжалования, мотивируя предоставлением сотрудниками полиции сведений прокурору лишь 15.05.2024.

Прокурор поддержал доводы протеста, по изложенным в нем основаниям, представив в суд копию постановления от 13.10.2023 о возбуждении уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ.

Защитник привлекаемого лица – адвокат Назаров А.А. возражал против удовлетворения протеста и ходатайства о восстановлении срока обжалования, мотивируя об отсутствии уважительных причин его восстановления, поскольку в адрес прокуратуры постановление о возбуждении уголовного дела было направлено 13.10.2023, далее копии материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 начальником полиции было направлено 08.05.2024, в связи с чем 10-суточный срок пропущен.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 названной статьи).

Суд приходит к выводу о пропуске процессуального срока по уважительным причинам, поскольку на момент вынесения постановления и вступления его в законную силу отсутствовало заключение эксперта с указанием тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшего, в связи с чем суд считает возможным восстановить срок для подачи протеста.

Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Пунктом «а» части 2 ст. 264.1 УК РФ установлена уголовная ответственность за нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, послужили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, о том, что 14.08.2023 в 8 час. 20 мин. в с. Посольское Кабанского района Республики Бурятия ФИО1 управлял транспортным средством 

<

данные изъяты> г/н №, находясь в состоянии опьянения.

Между тем, согласно представленному постановлению от 13.10.2023 в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ, по факту ДТП, произошедшего 14.08.2023 в 8 час. 20 мин. в с. Посольское Кабанского района Республики Бурятия на транспортном средстве 

<

данные изъяты> г/н №, под управлением последнего, в результате которого пассажиру А. причинен тяжкий вред здоровью.

При вынесении обжалуемого постановления вопрос о том, не содержат ли действия ФИО1 уголовно наказуемое деяние, в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ о задачах рассмотрения дела в силу объективных причин, не исследовался.

По смыслу ст. 29.7 и п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ судье, рассматривающему дело об административном правонарушении в порядке главы 29 КоАП РФ, предоставлено право прекратить производство по делу об административном правонарушении и передать материалы дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) лица содержатся признаки преступления.

Так, из представленной копии постановления следователя СО ОМВД России по Кабанскому району от 13.10.2023, следует, что в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по п. «а» ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, в котором изложены обстоятельства, составляющие объективную сторону правонарушения по настоящему делу.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При таких обстоятельствах и в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ постановление по делу подлежит отмене, производство по делу – прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого имеется постановление о назначении административного наказания и постановления о возбуждении уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд 

РЕШИЛ:

протест и.о. прокурора Кабанского района Республики Бурятия удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кабанского района Республики Бурятия от 29.08.2023 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отменить, прекратив производство по делу на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение вступает в законную силу немедленно после оглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии со ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья С.А. Онхонова