Дело № 5-76/2025

УИД59RS0011-01-2025-000595-86

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Березники 26 февраля 2025 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Черепанова А.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО2,

потерпевших ФИО7, ФИО7,ФИО8, 

рассмотрев в помещении Березниковского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ..... года рождения, уроженца ....., гражданина РФ, работающего №, № имеющего на иждивении №, проживающего и зарегистрированного по адресу: ....., паспорт № выдан ..... Отделом УФМС России по ..... в .....,

у с т а н о в и л:

..... старшим инспектором ИАЗ ОР ДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу ФИО4 в отношении ФИО1. составлен протокол ...../412 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ..... в 18:00 часов водитель ФИО1, управляя автомобилем ..... государственный регистрационный знак ..... не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля и допустил столкновение с автомобилем ..... ЦИВИК государственный регистрационный знак ..... под управлением водителя Потерпевший №2, в результате столкновения автомобиль ..... ЦИВИК государственный регистрационный знак ..... отбросила на двигающийся во встречном направлении автомобиль ..... государственный регистрационный знак ..... под управлением водителя Потерпевший №1. В результате ДТП водителю автомобиля ..... государственный регистрационный знак ..... Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью, чем нарушил п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ.

По настоящему делу об административном правонарушении ОГИБДД Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу было проведено административное расследование, в связи с чем, данное дело подсудно Березниковскому городскому суду ...... 

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, не оспаривал, в содеянном раскаивается. Указал, что ..... около 18:00 ехал на своем автомобиле ..... государственный регистрационный знак ....., перед этим употребил спиртные напитки. В районе ТЦ «Меллениум» превысил скорость, и перед остановившимся автомобилем ..... ЦИВИК государственный регистрационный знак ....., который заворачивал к ТЦ «Милениум» не успел затормозить, объехать справа тоже не смог, произошло ДТП После столкновения с автомобилем ..... ЦИВИК государственный регистрационный знак ..... отбросило на двигавшийся автомобиль ..... государственный регистрационный знак ......

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ..... управляла автомобилем ..... государственный регистрационный знак ....., двигалась по ..... со стороны ..... в районе дома ..... увидела как навстречу моему движению стоит автомобиль ..... ЦИВИК государственный регистрационный знак ..... с включенным левым поворотником. Подъезжая к этому автомобилю увидела как в этом автомобиль врезался ..... государственный регистрационный знак ....., далее автомобиль ..... разворачивает и выкидывает на полосу ее движения, произошло ДТП

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании пояснял, что ..... в 1800 двигался на своем автомобиле ..... ЦИВИК государственный регистрационный знак ..... по ..... в сторону ТЦ «Миллениум», заблаговременно перед поворотом включил сигнал поворота, остановился чтобы пропустить встречный транспорт. Через несколько секунд после остановки почувствовал удар сзади в свой автомобиль, машину развернуло и выкинуло на встречную полосу, после чего последовал еще один удар сзади.

Потерпевшая Потерпевший №3 в судебном заседании указала, что является собственником автомобиля ..... государственный регистрационный знак ....., о ДТП узнала со слов своей дочери ФИО3

Должностное лицо старший инспектор ИАЗ ОР ДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвовавших в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Часть 1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Для квалификации действий лица по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: установление факта нарушения лицом Правил дорожного движения и того, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от ..... N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ..... N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что ..... в 18:00 часов водитель ФИО1, управляя автомобилем ..... государственный регистрационный знак ..... не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля и допустил столкновение с автомобилем ..... ЦИВИК государственный регистрационный знак ..... под управлением водителя Потерпевший №2, в результате столкновения автомобиль ..... ..... государственный регистрационный знак ..... отбросила на двигающийся во встречном направлении автомобиль ..... государственный регистрационный знак ..... под управлением водителя Потерпевший №1 В результате ДТП водителю автомобиля ..... государственный регистрационный знак ..... Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства РФ от ..... № «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (далее – Правила) под вредом, причиненным здоровью человека, понимается нарушение анатомической целостности и физиологической функции органов и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психических факторов внешней среды.

Согласно пункта 3 Правил вред, причиненный здоровью человека, определяется в зависимости от степени его тяжести (тяжкий вред, средней тяжести вред и легкий вред) на основании квалифицирующих признаков, предусмотренных пунктом 4 указанных Правил, и в соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждаемыми Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Квалифицирующими признаками легкого вреда, причиненного здоровью человека, являются кратковременное расстройство здоровья; незначительная стойкая утрата общей трудоспособности.

Пунктом 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от ..... N 194н, предусмотрено, что медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда здоровью являются, в том числе временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

Согласно заключению эксперта № (экспертиза живого лица) от .....-..... у Потерпевший №1, при объективной исследовании и в представленных медицинских документах ....., которая по «Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ..... № и в соответствии с «Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными приказом Минздравсоцразвития РФ от ..... №н (п. 8.1), квалифицируется как легкий вред здоровья по признаку кратковременного его расстройства (продолжительностью не свыше 3-х недель), и судя по и локализации, образовались от ударно-скользящего воздействия твердым тупым предметом с острыми краями (стеклом) по лицу потерпевшего незадолго до обращения его за медпомощью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении ...../412 от ..... (л.д.2); 

- рапортами о ДТП (л.д. 5-7);

-постановлением об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 12.37ч.2 КоАП РФ;

- определением о возбуждении дела об административного правонарушения от ..... (л.д.8);

-сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП (л.д. 12-13);

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 17-20); 

- фототаблицей (л.д.22-26);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ..... (л.д. 21);

- объяснениями Потерпевший №1 ФИО5, (л.д. 38,39, 57);

- карточкой учета ТС (л.д.79);

- сведениями об административных правонарушениях ФИО1(л.д.41);

- рапортом сотрудника ГИБДД ФИО6 ( л.д.50).

- копией паспорта ФИО1 (л.д.58);

-заключением эксперта № в отношении Потерпевший №1 (экспертиза живого лица) от .....- ..... (л.д. 63-65);

- другими материалами.

Указанные обстоятельства нашли свое объективное подтверждение.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченными на то должностными лицами, законность действий которых сомнений не вызывает.

Выводы эксперта относительно степени тяжести выявленных у Потерпевший №1 повреждений являются законными и обоснованными. 

Между действиями водителя ФИО1, нарушившего пункты 9.10, 10.1 ПДД РФ, и наступившими последствиями в виде причинения среднего вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 имеется причинно-следственная связь.

Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает альтернативное административное наказание: наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет ( в редакции действующей на момент совершения административного правонарушения).

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность ФИО1 судья признает повторное совершение однородного правонарушения, что подтверждается сведениями о ранее допущенных правонарушениях. 

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение, С учетом противоправных действий ФИО1, создающих угрозу безопасности дорожного движения, прихожу к выводу о том, что ему следует назначить административное наказание, связанное с лишением специального права, т.е. права управления транспортными средствами. Именно такая мера государственного принуждения как лишение специального права направлена на исправление правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1, ..... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок .....

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 названного Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Г. Черепанова