Дело № ДД.ММ.ГГГГ

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Татарский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи С.П. Довыденко,

При секретаре судебного заседания ФИО7,

с участием государственного обвинителя ФИО8, 

защитника: адвоката ФИО9 предоставившего удостоверение № и ордер адвокатского кабинета адвокатской палаты 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ;

подсудимой: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № (2019 года) в отношении: 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, образование 8 классов, не замужем, не военнообязанной, не работающей, проживающей: 

<

адрес> ранее судима:

ДД.ММ.ГГГГ Татарский районным судом 

<

адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «А,Б» ч. 2 ст. 228.1; п. «А,Б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

ДД.ММ.ГГГГ Татарский районным судом 

<

адрес> по ч.3 ст.30, п. «Б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ – окончательно - 6 лет 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобождена ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на 2 года 12 дней; 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. обязана выплачивать в пользу Потерпевший №1 алименты на содержание ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Однако ФИО1 являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, достоверно осведомленная о вступившем в законную силу вышеуказанном решении суда, а также о возбужденном в отношении неё исполнительном производстве, подвергнутая постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своего несовершеннолетнего ребенка, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно -опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты не платила, что существенно нарушает права и законные интересы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО1 не выплачивала алименты без уважительных причин в нарушение решения суда. 

Административное наказание в виде 20 часов обязательных работ ФИО1 отбыла, не стремясь при этом к официальному трудоустройству.

Уважительных причин неуплаты алиментов судебному приставу - исполнителю не предоставляла. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не принимала, в Центр занятости населения 

<

адрес> не обращалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на учете не состояла. 

Располагая денежными средствами какую -либо материальную помощь на содержание ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в том числе вещами и продуктами питания, не оказывала, денежные средства расходовала на собственные нужды.

В результате преступных действий у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52147 рублей 07 копеек.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении указанного преступления признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением, обстоятельствами содеянного, размером ущерба, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ею добровольно, после консультации с защитником, пояснила, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат ФИО9, государственный обвинитель ФИО8 представитель потерпевшего Потерпевший №1 выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. 

При таких обстоятельствах суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности подсудимой ФИО1 в совершении указанного преступления, о доказанности её вины и о возможности постановления приговора без судебного разбирательства в особом порядке, в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимой, обстоятельств совершенного ею преступления, суд считает необходимым признать её вменяемой в отношении инкриминируемого деяния. 

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 суд квалифицирует по п. ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни её семьи, данные о личности подсудимой ФИО1 характеризующейся удовлетворительно, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства. 

Как обстоятельства смягчающие наказание ФИО1 суд учитывает признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, состояние здоровья подсудимой страдающей болезнью нижних конечностей, состояние здоровья её матери являющейся инвали

<

адрес> группы; 

В соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ, поскольку подсудимая совершила умышленное преступление при наличии у нее судимости за ранее совершенные умышленные преступления, суд признает наличие рецидива преступлений, и в порядке пункта "а" части 1 статьи 63 УК РФ учитывает его в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1

Принимая во внимание, характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, принимая во внимание в порядке ч. 1 ст. 68 УК РФ характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, принимая во внимание указанную совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, следовательно, ФИО1 следует назначить наказание с применением условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ. 

В связи с тем, что суд признаёт действия ФИО1, как совершённые при рецидиве преступлений, то в соответствии с частью 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, в соответствии со ст. 64 УК РФ не имеется.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд применяет указанные нормы при назначении ФИО1 наказания. 

В порядке ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1, подлежит освобождению от процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, определив ей испытательный срок в 6 месяцев.

Возложить на условно осужденную ФИО1 дополнительную обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над лицами, осужденными к условной мере наказания.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении;

Освободить в порядке ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО2 от выплаты процессуальных издержек по делу. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Татарский районный суд. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденная имеют право на ознакомление с материалами дела. 

Судья: С. П. Довыденко