Дело № 2а-338 за 2018 год

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2018 года г.Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе

судьи Астафьева И.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

межрайонная ИФНС России № 4 по Владимирской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ.,ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 10665 рублей и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 35 рублей 20 копеек. 

В обоснование указано, что налогоплательщик ФИО1 в 2014-2015г.г. имел в собственности автомобили 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак у № и 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 имел в собственности автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №. На данное имущество был начислен налог, который в установленные законом сроки ФИО1 не уплатил, в связи с чем ему начислено пени за несвоевременную уплату в размере 35 руб. 20 коп. за период с 2 по ДД.ММ.ГГГГ. 

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> направило ФИО1 требование № о добровольной уплате задолженности, в том числе по транспортному налогу и пени.

Требования налогового органа об уплате задолженности по налогу и пени в добровольном порядке не исполнены.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу в части взыскания с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в сумме 6500 рублей 53 копейки и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 35 рублей 20 копеек, производством прекращено в связи с отказом административного истца от исковых требований в данной части. 

Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2015г. и 2016г. в сумме 4154,47 рублей.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса,

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 ст.358 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с п.1 ст.363 Налогового кодекса РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговые ставки транспортного налога на территории Владимирской области установлены Законом Владимирской области от 27 ноября 2002 года № 119 ОЗ «О транспортном налоге». 

Согласно ст.6 указанного закона «О транспортном налоге» (в редакции 18.11.2014г.), налоговые ставки определены в следующем размере: 

- легковые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л. с. (до 73,55 кВт) включительно - 20 рублей на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства;

- автомобили грузовые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л. с. (до 73,55 кВт) включительно - 25 рублей на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Судом установлено, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году (с 1 января по ДД.ММ.ГГГГг.) принадлежал на праве собственности автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак у № с мощностью двигателя 97,9 л.с. и 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя 98,16 л.с.. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 принадлежал на праве собственности автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя 98,16 л.с. (л.д.11,30,41-42). 

Следовательно, ФИО1 должен был уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 3922,50 рублей (

<

данные изъяты> - 97,9 х 20 руб. х 9/12 = 1468,50руб. + 

<

данные изъяты> - 98,16 х 25 х 12/12 = 2454руб.), за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 2454 рубля (

<

данные изъяты> - 98,16 х 25 х 12/12), а всего 6376,50 рублей. 

Согласно налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 должен был уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 10655 рублей (л.д.11).

Из заявления межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует что ФИО1 задолженность по транспортному налогу частично погасил, что подтверждается представленными ФИО1 тремя чеками-ордерами Владимир ВВБ № филиал № от ДД.ММ.ГГГГ., поэтому административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 4154,47 рублей (л.д.37-39,43). 

Учитывая, что процедура исчисления недоимки по транспортному налогу, извещения ответчика об уплате задолженности Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> соблюдена, порядок и сроки обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимки по транспортному налогу не нарушены, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению. 

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, пп.1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход федерального бюджета, от уплаты которой административный истец в силу закона освобожден.

Руководствуясь ст. ст.174 -180,293 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 4154 рубля 47 копеек. 

Взыскать с ФИО1 доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Меленковский районный суд.

Судья: подпись1 

1 Подлинник документа находится в деле № 2а-338/2018 в производстве Меленковского районного суда 

<

адрес>.