Дело № 5-26/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сердобск 22 апреля 2025 года 

Судья Сердобского городского суда Пензенской области Липатов О.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, 

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшему ФИО2 средней тяжести вреда здоровью, при следующих обстоятельствах: 

5 марта 2025 года в 18 часов 10 минут на 92 км ФАД «Пенза-Балашов-Михайловка» ФИО1, управляя автомобилем марки «ВАЗ-21074» р/з №, двигаясь по ФАД «Пенза-Балашов-Михайловка» со стороны г. Сердобска в направлении с. Рощино в нарушение требований п. 13.12 ПДД РФ при повороте налево не уступил дорогу автомобилю марки «Лада-111930 ФИО5» с р/з № под управлением ФИО2, следовавшему по ФАД «Пенза-Балашов-Михайловка» со стороны пос. Сазанье в направлении г. Сердобска по равнозначной дороге со встречного направления прямо, из-за чего произошло столкновение транспортных средств. В результате действий ФИО1 водитель автомобиля марки «Лада-111930 ФИО5» с р/з № ФИО2 получил телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Раскаивается в содеянном. Добровольно возместил потерпевшему причиненный моральный вред.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что ФИО1 добровольно возместил ему причиненный моральный вред.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА №598287 от 30 марта 2025 года (л. д. 2-4), в котором ФИО1 собственноручно написала о согласии с протоколом;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 5 марта 2025 года (л. д. 49-56), схемой дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 5 марта 2025 года (л. д. 22), в которых зафиксировано положение автомобилей марки «ВАЗ-21074» р/з № под управлением ФИО1 и марки «Лада-111930 ФИО5» с р/з № под управлением ФИО2 на месте ДТП, на 92 км ФАД «Пенза-Балашов-Михайловка» в Сердобском районе Пензенской области;

- протоколами осмотра от 5 марта 2025 года, в которых зафиксированы полученные в результате ДТП механические повреждения автомобилей марки «ВАЗ-21074» р/з № и марки «Лада-111930 ФИО5» с р/з № (л. 

<

...>);

- рапортами сотрудников полиции от 5 марта 2025 года (л. 

<

...>, 19, 20, 21);

- сведениями КУСП №1298 от 5 марта 2025 года о произошедшем ДТП с пострадавшими (л. д. 8);

- письменными объяснениями потерпевшего ФИО2 (л. д. 48), свидетелей ФИО3 (л. д. 46), ФИО4 (л. д. 47); 

- заключением эксперта №52 от 22 марта 2025 года, согласно которому у потерпевшего ФИО2 имелись следующие телесные повреждения, образовавшиеся в результате ДТП 5 марта 2025 года: 

<

данные изъяты>, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести по признаку временного нарушения функций органов и систем (временная нетрудоспособность), продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня) (л. д. 36-38).

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми.

Исследовав и оценив по делу доказательства, прихожу к следующему.

Частью второй статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Постановлением Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения.

В силу абз. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.12 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Указанные требования Правил дорожного движения ФИО1 выполнены не были, из-за чего он, управляя автомобилем, в нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения РФ при повороте налево не уступил дорогу автомобилю под управлением ФИО2, следовавшему по равнозначной дороге со встречного направления прямо. В результате ДТП потерпевший ФИО2 получил телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела. 

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшему ФИО2 вреда здоровью средней тяжести, а потому действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами являются признание вины, добровольное возмещение причиненного морального вреда.

При назначении наказания также учитываю мнение потерпевшего ФИО2, просившего назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

При указанных обстоятельствах, с учетом конкретных обстоятельств и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 

<

***>, КПП 583601001, счет получателя платежа 03100643000000015500 отделение Пенза Банка России г. Пенза, кор/сч 40102810045370000047, ОКТМО 56656000, БИК 015655003, КБК 18811601123010001140, УИН №, назначение платежа: штраф ГИБДД.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок второй экземпляр постановления в течение десяти суток подлежит направлению судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.М. Липатов