Дело № 1-575/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 октября 2018 года г.Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Маликова Д.В.,

при секретарях Мироновой Ю.С., Янченко А.В.,

с участием государственного обвинителя Трофимовой А.А.,

защитника - адвоката Гудочкина И.Ю., представившего ордер № 105475 от 17.10.2018,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 17-00 часов до 19 часов 30 минут 03.08.2018 года у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. С этой целью ФИО1, находясь около здания ТРЦ «Огни», расположенного по адресу: 

<

...>, с помощью своего сотового телефона заказал посредством компьютерной сети «интернет», через интернет магазин наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,63 грамма.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в указанный период времени, Гришко взял рукой в железобетонном заборе, расположенном в 40 метрах от въездных ворот, огораживающих территорию «ЗЖБИ-30» по адресу: 

<

...>, ранее оставленное неустановленным следствием лицом, наркотическое средство в значительном размере –– смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,63 грамма, что является значительным размером, то есть незаконно приобрел его для личного употребления. Убедившись в характере и свойствах приобретенного им наркотического средства, достоверно зная, что оно является наркотическим средством, ФИО1 стал незаконно хранить его в кармане одежды при себе, для личного употребления.

Около 19 часов 30 минут 03.08.2018 ФИО1 находясь в 30 метрах от въездных ворот на территорию «ЗЖБИ-30» по адресу: 

<

...>, был задержан сотрудниками полиции. В период времени с 21 часа 25 минут до 21 часа 35 минут 03.08.2018 в помещении пункта полиции «Новосиликатный» отдела полиции по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу по адресу: 

<

...>, в ходе личного досмотра у ФИО1 в левом кармане спортивных штанов было обнаружено и изъято: наркотическое средство–– смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,63 грамма, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ, подтвердил оглашенные показания на предварительном следствии, согласно которым около 18.00 часов 03.08.2018 он заказал для личного употребления наркотическое средство, в последующем ему пришло сообщение о том, что наркотическое средство находится в железобетонном заборе по адресу: 

<

...>, в связи с чем он поехал на указанный адрес, когда приехал, то взяв наркотическое средство, пошел по дороге, пройдя примерно 10 метров, он был задержан сотрудниками полиции. В последующем сотрудниками полиции наркотическое средство было в присутствии двух понятых изъято. (л.д.13-15, 97-98)

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

Показаниями свидетеля ФИО4 в судебном заседании, который пояснил, что состоит в должности инспектора мобильного взвода роты №3 ОБППСП УМВД России по г.Барнаулу. Около 19.30 часов 03.08.2018 он совместно с полицейским ФИО5 и полицейским ФИО6 находился у здания по адресу: 

<

...>, где ими был замечен молодой парень, который вел себя подозрительно постоянно оглядывался, заметно нервничал. В связи с чем они подошли к данному парню и предложили проехать в пункт полиции «Новосиликатный», где в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом кармане спортивных штанов был обнаружен сверток, перемотанный изоляционной лентой, который был изъят, далее был обнаружен и изъят сотовый телефон. Был составлен протокол личного досмотра. Далее в присутствии двух понятых были произведены смывы с кистей рук ФИО1 и составлен протокол. Место, в котором Гришко взял наркотическое средство они не видели, задержали его в ходе движения. 

Показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6 на предварительном следствии, давших показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО4 (л.д.27-29, 35-37)

Показаниями свидетеля ФИО7 и ФИО8, пояснивших об обстоятельствах своего участия в качестве понятых в ходе личного досмотра ФИО1 и производства смывов с кистей рук. (л.д. 38-40, 42-44)

Протоколом личного досмотра от 03.08.2018, в ходе которого у ФИО1 в левом кармане спортивных штанов был обнаружен и изъят сверток, в котором находилось наркотическое средство, кроме того был обнаружен и изъят сотовый телефон с сим-картой. (л.д.3)

Протоколом проверки показаний на месте от 04.08.2018, в ходе которого подозреваемый ФИО1, находясь в 40 метрах от въездных ворот на территорию ООО «ЗЖБИ 30» по адресу: 

<

...>, показал на месте и рассказал об обстоятельствах совершенного преступления. (л.д.16-19)

Протоколом выемки от 05.08.2018, в ходе которого у свидетеля ФИО5 были изъяты пакеты с наркотическим средством, смывами с кистей рук ФИО1, КВТ, сотовым телефоном с сим-картой. (л.д.31)

Протоколом осмотра предметов от 24.08.2018, в ходе, которого были осмотрены пакеты с наркотическим средством, смывами с кистей рук, КВТ, которые в дальнейшем были признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу. (л.д.53-62)

Протоколом осмотра предметов от 07.09.2018, в ходе которого был осмотрен сотовый телефон «HUAWEI SLA-L22» с сим-картой, которые были признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу. (л.д.76-84)

Актом получения образцов для сравнительного исследования от 03.08.2018, в ходе которого у ФИО1 были произведены смывы с кистей обеих рук, изготовлен контрольный ватный тампон. (л.д. 4)

Справкой об исследовании №И5449 от 04.08.2018, заключением эксперта №8404 от 17.08.2018, согласно которым вещество, массой 0,63 грамма, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. На ватных тампонах наркотических средств не обнаружено. (л.д.8-9, 47-51)

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – и достаточными для решения вопроса о виновности подсудимого.

Суд берет за основу признательные показания подсудимого на предварительном следствии, которые он подтвердил в судебном заседании в полном объеме, поскольку данные показания согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе с показаниями свидетелей, заключениями судебных экспертиз и другими доказательствами по делу.

На основании изложенного, исследовав в совокупности доказательства, предложенные стороной обвинения, суд находит вину подсудимого в вышеописанном преступлении доказанной.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на здоровье населения, является умышленным и законом отнесено к категории небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным, а так же принимает во внимание вид и размер наркотического средства.

ФИО1 по месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не судим.

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО1 суд признает и учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче признательных показаний и участие в проверке показаний на месте, состояние здоровья близких родственников подсудимого, молодой трудоспособный возраст подсудимого, совершение преступления небольшой тяжести впервые. 

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. 

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного и его материального положения, а так же условий жизни его семьи, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, поскольку полагает, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты без его изоляции от общества.

Оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает. 

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Разрешая судьбу вещественных доказательств суд исходит из требований ст.81, 82 УПК РФ.

Поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено, что изъятый телефон использовался подсудимым исключительно в качестве средства совершения преступления, оснований для конфискации данного имущества не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа по уголовному делу: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г.Барнаулу), л/с 

<

***>, Отделение Барнаул г. Барнаул, БИК 040173001, ИНН 

<

***>, КПП 222401001, ОКТМО 01701000, счет 40101810100000010001.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу: 

- наркотическое средство – смесь содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,63 грамма, пакет– содержащий смывы с кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон с рук ФИО1 (л.д. 65,66) – уничтожить;

- сотовый телефон «HUAWEI SLA-L22» с сим-картой – возвратить владельцу ФИО1, сняв с него арест. (л.д.87)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им адвокату, либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Председательствующий Д.В. Маликов