Дело №а-9151/2025 

50RS0№-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.о. Люберцы Московской области

12 августа 2025 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Махмудовой Е.Н. 

при секретаре К, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России № по Московской области к Н о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № по Московской области обратился в суд к Н с административными исковыми требованиями о взыскании обязательных платежей и санкций за 2020-2022 год по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 611 руб., за 2021 год в сумме 125,77 руб., за 2022 год в сумме 458 руб., транспортного налога за 2020 год в сумме 2906 руб., а всего на общую сумму 4100,77 руб., а также пени в сумме 6521,37 руб.

Административный истец – представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, представил суду письменные пояснения относительно расчета налога и пени.

Административный ответчик Н в суд не явилась, письменные возражения не представила, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства дела не ходатайствовала.

Судебное разбирательство в соответствии со ст. 150 КАС РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещенных и не представивших сведений о причинах неявки.

Изучив материалы административного дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 и ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Статьей 356 НК РФ, предусмотрено, что транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Законодательные органы субъекта РФ определяют ставку налога в пределах, установленных НК РФ, порядок и сроки его уплаты.

В силу статьи 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Исходя из положений ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 362 НК РФ, сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. 

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ. Квартиры и иные строения являются объектом налогообложения налогом на имущество физических лиц (п.1 ст. 401 НК РФ).

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, которая определяется исходя из стоимости имущества (п.1 ст. 408 НК РФ).

Налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, которым является год (п.1 ст. 409 НК РФ).

Указанные виды налогов уплачиваются налогоплательщиками - физическими лицами на основании налогового уведомления, направляемого в их адрес налоговыми органами в порядке ст. 52 НК РФ (п. 2 ст. 409 НК РФ).

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (п. 2 ст. 52 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (пункт 4 статьи 391 Налогового кодекса РФ).

Как указано в п. 6 ст. 58 НК РФ, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении 

Согласно ст.70 НК РФ, требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует и не оспаривается административным ответчиком, что в период 2020-2022г.г. в собственности административного ответчика находилось следующее имущество:

- автомобиль ХОНДА АККОРД, госрегзнак Р342ВУ73, дата регистрации владения с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, на который начислен налог за 2020 г. в размере 1114 руб. по формуле: 131х34х3/12;

- автомобиль ГАЗ330202, госрегзнак Н574АМ152, дата регистрации владения с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, на который начислен налог за 2020 г. в размере 1792 руб. по формуле: 86х25х10/12;

- квартира с кадастровым номером 50:22:0060704:2382, расположенная по адресу: 

<

адрес>, дачный 

<

адрес>, за который начислен налог на имущество:

за 2020 год в сумме 611 руб. по формуле 610 937х1х0,10х12/12, 

за 2021 год в сумме 496 руб. по формуле 2083074х9/12х0,10х12/12, 

за 2022 год в сумме 458 руб. по формуле 610 937х9/12х0,10х12/12х1,1.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 2906 руб. и 611,00 руб. соответственно. Срок уплаты начисленного налога ДД.ММ.ГГ. 

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2021 год в общей сумме 125,77 руб. за вычетом переплаты в размере 370,23 руб. Срок уплаты начисленного налога 01.12.2022г. 

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2022 год в общей сумме 458 руб. Срок уплаты начисленного налога 01.12.2023г. 

Налоговые уведомления выгружены в личный кабинет налогоплательщика.

Поскольку в установленный срок административным ответчиком налог уплачен не был, в его адрес было направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГ в срок до 11.09.2023г.

Административным ответчиком требование исполнено не было, в связи, с чем налоговый орган направил в установленном порядке заявление № от 04.03.2024г. о вынесении судебного приказа. Судебный приказ №а-1458/2024 от 23.04.2024г. был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГ по заявлению должника.

Административным ответчиком расчет взыскиваемой задолженности не оспорен, иного расчета суду не представлено, сведений о несоответствии имеющихся в распоряжении налогового органа информации об объектах налогообложения суду не сообщено. 

В связи с чем суд соглашается с вышеприведенным расчетом МИФНС № по Московской области и находит исковые требования о взыскании задолженности по налогам за 2020-2022 год на общую сумму 4100,77 руб., в том числе: по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 611 руб., за 2021 год в сумме 125,77 руб., за 2022 год в сумме 458 руб., транспортного налога за 2020 год в сумме 2906 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Административный истец также просит взыскать с Н пени в размере 6521,37 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГ.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации;

Согласно расчету административного истца, остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГ за вычетом остатка непогашенной задолженности по пени, обеспеченной ранее принятыми мерами взыскания, составляет 6521,37 руб.

Однако, административным истцом не представлено доказательств, что пени в указанном размере обеспечены принудительными мерами взыскания, что ранее налоговым органом предприняты действия для взыскания задолженности по налогу, на сумму которой начислены взыскиваемые пени, что данные пени не начислены на сумму недоимки, срок по взысканию которой пропущен.

Как указывал неоднократно Конституционный Суд Российской Федерации в своих определениях обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, не предполагает возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Поскольку исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога, то пени по истечении срока взыскания задолженности по налогу не подлежат начислению и не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, поэтому в случае утраты налоговым органом возможности принудительного взыскания суммы недоимки по налогу, на которую начислены пени, пени с налогоплательщика также не могут быть взысканы.

В связи с чем суд считает необходимым произвести расчет пени, подлежащей взысканию с административного ответчика, в связи с неисполнением обязанности по оплате налогов в установленные законом сроки, исходя из суммы взысканной судом задолженности за 2020- 2022 г.г.

Таким образом, с Н подлежит взысканию пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2021г. по ДД.ММ.ГГ на общую сумму 892,34 руб. в следующем размере: 

- за период с 02.12.2021г. по 04.03.2024г. в размере 849,18 руб., исходя из задолженности за 2020 год по транспортному налогу и налогу на имущество в общей сумме 2906 руб.

период 

дни 

ставка, % 

делитель 

пени, ? 

ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ

18 

7,5 

300 

13,08 

ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ

56 

8,5 

300 

46,11 

ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ

14 

9,5 

300 

12,88 

ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ

42 

20 

300 

81,37 

ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ

23 

17 

300 

37,87 

ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ

23 

14 

300 

31,19 

ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ

18 

11 

300 

19,18 

ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ

41 

9,5 

300 

37,73 

ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ

56 

8 

300 

43,40 

ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ

308 

7,5 

300 

223,76 

ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ

22 

8,5 

300 

18,11 

ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ

34 

12 

300 

39,52 

ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ

42 

13 

300 

52,89 

ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ

49 

15 

300 

71,20 

ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ

78 

16 

300 

120,8 

- за период с 02.12.2022г. по 04.03.2024г. в размере 20,45 руб., исходя из задолженности за 2021 год по транспортному налогу и налогу на имущество в общей сумме 125,77 руб.

период 

дни 

ставка, % 

делитель 

пени, ? 

ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ

234 

7,5 

300 

7,36 

ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ

22 

8,5 

300 

0,78 

ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ

34 

12 

300 

1,71 

ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ

42 

13 

300 

2,29 

ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ

49 

15 

300 

3,08 

ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ

78 

16 

300 

5,23 

- за период с 02.12.2023г. по 04.03.2024г. в размере 22,71 руб., исходя из задолженности за 2022 год по транспортному налогу и налогу на имущество в общей сумме 458 руб.

период 

дни 

ставка, % 

делитель 

пени, ? 

ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ

16 

15 

300 

3,66 

ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ

78 

16 

300 

19,05 

Оснований для взыскания пени в большем размере суд не усматривает, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании пени в размере 5 629,03 руб. (6521,37-892,34).

Также суд считает возможным восстановить пропущенный административным истцом срок для обращения в суд с настоящими требованиями с учетом следующих обстоятельств.

Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Вопрос восстановления пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.

Согласно п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 500 "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных НК РФ, в 2023 и 2024 годах", продлены предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности на 6 месяцев.

Указанная мера по увеличению сроков для направления требования об уплате направлена на предоставление налогоплательщикам дополнительной возможности для проведения сверки расчетов с бюджетом и урегулирования имеющейся задолженности.

Как указано ранее, в адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления об уплате транспортного и имущественного налогов за 2020 год в срок до ДД.ММ.ГГ; об оплате налога на имущество за 2021 год в срок до ДД.ММ.ГГ; об оплате налога на имущество за 2022 год в срок до ДД.ММ.ГГ.

Поскольку в установленный срок административным ответчиком налоги уплачены не были, в его адрес было направлено требование об уплате задолженности по состоянию на 23.07.2023г., которое подлежало уплате с рок до 11.09.2023г.

При этом суд учитывает, что согласно ч. 1 ст. 70 НК РФ (в редакции на дату 2021-2022 года), требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Таким образом, требование об уплате налога за 2020 год должно было быть направлено в адрес налогоплательщика до декабря 2022 года, поскольку размер задолженности по налогам составлял менее 3000 руб.

По состоянию на 04.03.2024г. сформировано заявление о вынесении судебного приказа, которое удовлетворено мировым судьей и вынесен судебный приказ №а-1458/2024 от 23.04.2024г. 

Указанный судебный приказ отменен по заявлению налогоплательщика определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГ С настоящим иском МИФНС № по Московской области обратилась в Люберецкий городской суд 04.06.2025г.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал на необходимость последовательного соблюдения налоговым органом при осуществлении судебного взыскания налоговой задолженности с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, всех сроков, установленных статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и, если судебный приказ отменен, для последующего обращения в суд в исковом порядке (пункты 3 - 4). Причем данная правовая позиция высказывалась в том числе применительно к соответствующим положениям налогового законодательства, подвергшимся изменениям в связи со вступлением в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 263-ФЗ (определения от ДД.ММ.ГГ N 2465-О, от ДД.ММ.ГГ N 1708-О, от ДД.ММ.ГГ N 3232-О, от ДД.ММ.ГГ N 211-О, от ДД.ММ.ГГ N 2226-О и др.).

Вместе с тем сохраняют силу правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, основанные на следующем из статьи 57 Конституции Российской Федерации принципе всеобщности налогообложения, по смыслу которых в конкретных обстоятельствах превышение налоговым органом сроков осуществления отдельных действий по взысканию налоговой задолженности может быть обусловлено различными причинами, в том числе не зависящими от воли обеих сторон налогового правоотношения или вызванными действиями самого налогоплательщика, на основании чего допускаются обоснованные различия юридических последствий их истечения (постановления от ДД.ММ.ГГ N 9-П, от ДД.ММ.ГГ N 32-П и др.).

В рамках действующего налогового законодательства инструментом учета указанных обстоятельств является институт восстановления судом процессуальных сроков по ходатайству соответствующей стороны дела, регламентированный статьей 95 и пунктом 2 статьи 286 КАС Российской Федерации применительно к срокам обращения за судебным взысканием обязательных платежей и санкций. Налоговый кодекс Российской Федерации, в свою очередь, распространяет действие данного института не только на предусмотренные в пункте 3 статьи 48 сроки инициирования судебного взыскания, но и на установленный в оспариваемом законоположении срок для обращения за таким взысканием в исковом порядке (пункт 5 этой же статьи). Тем самым подчеркивается выходящее за пределы целей процессуального законодательства значение сроков судебного взыскания налоговой задолженности для динамики налоговых правоотношений, поскольку их истечение, если судом отказано в восстановлении налоговому органу указанных сроков, является основанием для признания недоимки по налогу безнадежной к взысканию (подпункт 4 пункта 1 статьи 59 названного Кодекса).

Следовательно, хотя налоговый орган обязан, осуществляя судебное взыскание налоговой задолженности с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, соблюсти и сроки инициирования взыскания (сроки на обращение за вынесением судебного приказа), и срок для обращения с административным исковым заявлением о взыскании такой задолженности (если вынесенный по его заявлению приказ был отменен), пропуск ни одного из них не может влечь автоматического отказа в удовлетворении требования налогового органа, заявленного в исковом производстве, когда судом установлены обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин такого пропуска, и имеются основания для его восстановления, в частности когда налоговый орган в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве ходатайствовал об этом.

Данные выводы содержатся в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 48-П "По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Республики Карелия".

Учитывая изложенное, принимая во внимание переход на новый порядок расчета недоимки, последовательность предпринятых налоговым органом мер по взысканию, продление срока обращения в суд на 6 месяцев, предусмотренное вышеуказанным Постановлением Правительства РФ, суд приходит к выводу о наличии уважительных причин пропуска налоговым органом срока для обращения в суд с настоящими требованиями.

В соответствии с ч. 3 ст. 178 КАС РФ и ч.1 ст. 111 КАС РФ при принятии решения суд разрешает вопрос о распределении судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем с административного ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление – удовлетворить частично.

Взыскать с Н (ИНН 

<

***>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Московской области недоимку за 2020-2022 год: 

- за 2020 год по налогу на имущество физических лиц в сумме 611 руб., по транспортному налогу в сумме 2906 руб., пени в размере 849,18 руб.,

- за 2021 год по налогу на имущество физических лиц в сумме 125,77 руб., пени в размере 20,45 руб.

- за 2022 год по налогу на имущество физических лиц в сумме 458 руб., пени в размере 22,71 руб.

Административное исковое заявление в части взыскания пени в размере 5 629,03 руб.– оставить без удовлетворения.

Взыскать с Н (паспорт серия 73 04 №) госпошлину в доход государства в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Н. Махмудова

Мотивированное решение составлено 27.08.2025г.