Дело № 1-41/2020

58RS0008-01-2019-003592-10 

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2020 года г.Пенза 

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе 

председательствующего судьи Егоровой М.Ю., 

при секретаре Ляминой Ю.А.

с участием государственного обвинителя – помощника Пензенского транспортного прокурора Трифоновой Е.Н.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Климкина Н.С., представившего удостоверение №751 и ордер № 6415 от 25.12.2019 года Пензенской областной коллегии адвокатов, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, 

содержавшегося под стражей по данному делу с (дата)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органом следствия ФИО1 обвиняется и полностью согласился с этим, - в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ – в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, - при следующих обстоятельствах:

04 октября 2019 года, в период времени с 17 час. 30 мин. до 17 час. 35 мин., ФИО1, находясь на участке местности, в 100 метрах к северо-западу от здания, расположенного по адресу: Ставропольский край, Шпаковский район, ул. Ишкова, д. № 4/5, нарвал несколько кустов растения дикорастущей конопли для последующего изготовления наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло). 

04 октября 2019 года, в период времени примерно с 18 час. 30 мин. по 19 час. 10 мин., ФИО1, находясь на кухне съемной квартиры, расположенной по адресу: 

<

...>, реализуя возникший умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), из сорванных им кустов растения дикорастущей конопли путем экстракции с помощью коровьего молока, соды и выпаривания для личного употребления незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном состоянии не менее 18,00 гр., что является крупным размером наркотического средства, которое незаконно хранил без цели сбыта в полимерной бутылке по вышеуказанному временному месту жительства. 

07 октября 2019 года, примерно в 20 час. 00 мин., ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, часть наркотического средства употребил, а оставшуюся часть массой в пересчете на высушенное состояние 18,00 г, что является крупным размером, в полимерной бутылке положил в полиэтиленовый пакет черного цвета и продолжил незаконно хранить без цели сбыта по месту своего временного жительства.

08 октября 2019 года, примерно в 14 час. 00 мин., ФИО1, находясь по месту временного жительства, расположенного по адресу: 

<

...>, взял полиэтиленовый пакет, в котором находилась полимерная бутылка с незаконно хранившимся без цели сбыта наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на высушенное состояние 18,00 г, что является крупным размером наркотического средства, которое продолжил незаконно хранить без цели сбыта при себе.

08 октября 2019 года, в 16 час. 50 мин., ФИО1, имея при себе незаконно хранимое без цели сбыта наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на высушенное состояние 18,00 гр., в крупном размере выехал на скором пассажирском поезде № 58, сообщением «Кисловодск - Иркутск», со станции Невинномысская до станции Челябинск, на месте №50 вагона №2, где в пути следования поезда продолжил незаконно хранить без цели сбыта данное наркотическое средство при себе в полимерной бутылке, находящейся в полиэтиленовом пакете.

09 октября 2019 года, в 21 час. 00 мин., в пути следования скорого пассажирского поезда № 58, сообщением «Кисловодск - Иркутск» по перегону «станция Пенза-3 - станция Пенза-1», расположенному на территории Железнодорожного района г. Пензы, на месте №50 вагона №2 сотрудниками полиции Пензенского ЛО МВД России на транспорте выявлен ФИО1. На основании п. 16 ст. 13 Федерального закона «О полиции» N 3-ФЗ от 7 февраля 2011 года сотрудники полиции произвели личный досмотр ФИО1, в ходе которого 09 октября 2019 года, в период времени с 21 часа 05 минут по 21 час 10 минут, во время следования поезда по станции Пенза-3 Куйбышевской железной дороги, расположенной на территории Железнодорожного района г. Пензы, у ФИО1 в правой руке обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого обнаружена и изъята полимерная бутылка с жидкостью, являющейся (согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № 419 от 10 октября 2019 года) наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на высушенное состояние 18,00 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного расследования; пояснил, что обвинение ему понятно, ходатайство он заявлял добровольно, после консультации с защитником, характер его и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Выслушав мнение государственного обвинителя, который не возражал против применения сокращенной процедуры судебного разбирательства, защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, суд считает возможным ходатайство ФИО1 удовлетворить как соответствующее условиям, изложенным в ст.ст.314, 315 УПК РФ, и продолжить рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Юридическую оценку действий подсудимого, предложенную органом предварительного следствия, суд считает верной, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ– как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере (т.е. свыше 5 грамм, но не свыше 1000 грамм в высушенном состоянии для наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло)).

При назначении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, судимостей не имеет; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется без замечаний (л.д.191); на учете врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 187, 189).

Согласно заключению амбулаторной первичной судебно - психиатрической экспертизы № 1809 от 05.11.2019 года (л.д.88-89) ФИО1 на момент инкриминируемого ему деяния не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, которые могли бы лишить его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Клинически достоверных признаков наркомании у ФИО1 не выявлено. Как не страдающий наркоманией ФИО1 не нуждается в лечении и проведении социальной и медицинской реабилитации от наркоманической зависимости. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробном изложении обстоятельств его совершения, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья близкого родственника – матери. Первое из перечисленных обстоятельств влечет применение ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд при определении размера наказания учитывает правила ч.5 ст.62 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и его повышенной общественной опасности оснований для изменения его категории на менее тяжкую с применением ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает, как не усматривает и оснований для применения правил ст.64 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание ряд смягчающих наказание обстоятельств, отношение ФИО1 к содеянному, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с изоляцией от общества, - с применением ст.73 УК РФ.

Дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд - 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и приговор не приводить в исполнение, если осужденный в течение 2 (двух) лет примерным поведением докажет свое исправление. 

В период испытательного срока на ФИО1 возложить обязанности: периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу, - отменить.

Освободить ФИО1 из-под стражи немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: бутылку с наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло) массой после исследования 140 мл., в пересчете на сухое состояние - 17,50 г., дактилоскопические пленки, размерами 26х38 мм. и 32х34 мм., - уничтожить; сотовый телефон марки «Iphone 6S», сим-карту сотового оператора ПАО «ВымпелТелеком» (номер), наушники марки «Sony» модели «MDR-EX15» и зарядное устройство – передать ФИО1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Пензы в 10 суток со дня его провозглашения.

По основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, приговор обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий