Дело №ФИО7

ФИО10-ФИО11 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ФИО12 года г.ФИО1

Судья Канавинского районного суда г.ФИО1 И.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, переводчика ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО13 ст.ФИО14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее –КоАП РФ) в отношении:

ФИО2, ФИО15.р., гражданина Республики Узбекистан, паспорт UZB ФИО16 выдан ФИО17., компетентными органами (адрес обезличен), проживает без постановки на миграционный учет, адрес фактического места проживания: 

<

...> д.ФИО18 кв.43, официально не работающая, семейное положение – замужем, инвалидности не имеющая, ранее не привлекавшаяся к административной ответственности по гл.ФИО19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО20. в ФИО21. ФИО22. в помещении отдела по вопросам миграции ОП №ФИО23 УМВД России по г.Н.ФИО3, расположенному по адресу: 

<

...> д.ФИО24, было выявлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО2, в нарушение ч.ФИО25 ст.ФИО26 Федерального Закона от ФИО27. №ФИО28–ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», нарушила режим пребывания иностранных граждан в РФ, а именно, срок ее законного пребывания на территории РФ истек ФИО29. Ее действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО30 ст.ФИО31 КоАП РФ.

ФИО2, в судебном заседании, после разъяснения ей процессуальных прав, с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину признала. Приобщила к материалам дела копию эл.билета ФИО33 №ФИО34.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ФИО35 ст.ФИО36 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях

На основании ч.ФИО37 ст.ФИО38 Федерального закона от ФИО39 №ФИО40-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В силу ч.ФИО41 названной статьи срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать ФИО42 суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.ФИО43 ст.ФИО44 Федерального закона срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со ст.ФИО45 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

В случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

Частью ФИО46 ст.ФИО47 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

Из материалов дела следует, что ФИО48. в ФИО49. ФИО50. в помещении отдела по вопросам миграции ОП №ФИО51 УМВД России по г.Н.ФИО3, расположенному по адресу: 

<

...> д.ФИО52, было выявлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО2, нарушила режим пребывания иностранных граждан в РФ, а именно, срок ее законного пребывания на территории РФ истек ФИО53 г.

Согласно учетам ФМС России, ФИО2, прибыла в РФ ФИО54. в целях осуществления трудовой деятельности, по приезду в РФ встала на миграционный учет, оформила патент серии ФИО55№ФИО56, выданный ФИО57 года, вносила платежи на протяжении двух месяцев, продлив его срок до ФИО58., разрешение на временное проживание, вид на жительство, либо гражданство РФ, не оформляла и находилась на территории РФ, без оформления каких –либо разрешительных документов. 

По истечении указанного срока пребывания, ФИО2, не покинула территорию РФ, а продолжила находиться до настоящего времени, не имея законных к тому оснований.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении ФИО59№ФИО60 от ФИО61., письменными объяснениями ФИО2; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ; рапортом старшего инспектора ОВМ ОП №ФИО62 УМВД России по г.Н.ФИО3 ФИО5; протоколом об административном задержании №ФИО63№ФИО64 от ФИО65., и иными письменными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст.ФИО66 КоАП РФ. 

Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.

Совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о наличии в действиях ФИО2, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.ФИО67 ст.ФИО68 КоАП РФ, в связи с чем, суд квалифицирует ее действия по ч.ФИО69 ст.ФИО70 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в нарушении режима его законного пребывания на территории РФ по истечении срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. 

Доказательств уважительности причин невыполнения иностранным гражданином требований миграционного законодательства, суду не предоставлено. 

Существенных нарушений при составлении официальных документов (письменных доказательств вины), способных повлечь их недействительность, судом не установлено. 

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.ФИО71 КоАП РФ не истек. 

В соответствии с ч.ФИО72 ст.ФИО73 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

На основании ст.ФИО74 КоАП РФ смягчающим административную ответственность обстоятельством, суд считает признание вины. 

На основании ст.ФИО75 КоАП РФ отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. 

Учитывая характер совершенного правонарушения, требования ст.ФИО76 КоАП РФ, личность нарушителя, который впервые привлекается к административной ответственности, имеет намерение добровольно и самостоятельно покинуть территорию РФ (эл.билет ФИО78 №ФИО79), а также наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь принципом соразмерности назначения наказания, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Согласно протокола об административном задержании ФИО80№ФИО81 от ФИО82. ФИО2, ФИО83. в ФИО84. ФИО85. была задержана в порядке ст.ФИО86 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ФИО87 ч.ФИО88, ст.ФИО89 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Республики Узбекистан – ФИО2, ФИО90..р., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ФИО91 ст.ФИО92 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере ФИО93 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. 

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: 

Наименование получателя штрафа: УФК по Нижегородской области (УМВД по г.Н.ФИО3), ИНН: ФИО94, КПП: ФИО95, Банк: Волго-Вятское ГУ Банка России, БИК: ФИО96, номер счета: ФИО98, ОКТМО:ФИО99,

КБК: ФИО100, р/с ФИО102 УИН: ФИО104.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в соответствии с ч.ФИО105 ст.ФИО106 КоАП РФ должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. 

Административное задержание по данному факту прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.ФИО3 в течение ФИО107 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись И.Н.ФИО1

Копия верна.

Судья: И.Н.ФИО1