дело № 2-870/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации 

12 июля 2018 года город Набережные Челны 

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Э.Ф. Ибрагимовой, 

при секретаре Д.М. Ахметовой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Камский коммерческий банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Камский коммерческий банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности. Исковые требования обоснованы следующим, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 заключили с ООО «Камский коммерческий банк» кредитный договор 

<

***>, согласно которому ответчикам были предоставлены денежные средства в размере 1 485 000 рублей, для целевого использования, а именно для приобретения в собственност? ФИО1 четырехкомнатной квартиры, площадью 67,60 кв.м., находящейся на 2 этаже, расположенной по адресу: 

<

адрес> Кредит подлежал погашению ежемесячными аннуитетными платежами, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 19281 рублей. Срок кредита – 180 месяца за пользование кредитом подлежали уплате проценты в размере 13,50 % годовых. За ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору подлежит уплате пеня в размере 0,50% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, перечислил в соответствии с условиями кредитного договора денежные средства в размере 1 485 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету. Ответчики в свою очередь неоднократно допускали просрочку по кредитному договору, то есть ненадлежащим образом исполняли обязанность по оплате ежемесячных аннуитетных платежей, что подтверждается выпиской. ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом с уведомлением с описью вложения было направлено требование № о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование оставлено ответчиками без ответа. В соответствии с положениями пунктов 5.3 кредитного договора, в случае нарушения сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту, заемщик обязан уплатить кредитору пени в размере 0,50% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Размер задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 024 869 (один миллион двадцать четыре тысячи восемьсот шестьдесят девять) рублей 49 копеек, в том числе: 958 991 (девятьсот пятьдесят восемь тысяч девятьсот девяносто один) рубль 55 копеек ссудная задолженность по кредитному договору, в том числе просроченная задолженность по основному долгу составляет 21 015 (двадцать одна тысяча пятнадцать) рублей 93 копеек, 65 877 (шестьдесят пять тысяч восемьсот семьдесят семь тысяч) 94 копеек- задолженность по возврату начисленных процентов, в том числе просроченная задолженность по процентам составляет 65 184 (шестьдесят пять тысяч сто восемьдесят четыре) рубля 10 копеек.

Данную задолженность истец просит взыскать с ответчиков, а также просит взыскать проценты на остаток задолженности по день фактического исполнения обязательства по договору и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «Камский коммерческий банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что с суммой долга согласна. ФИО2 является братом её супруга. Также указала, что задолженность образовалась в связи с тем, что они не могут погашать кредит, поскольку муж потерял работу, а она находится в декретном отпуске. 

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

Суд, выслушав пояснения ответчицы, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение договора займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ стороны по кредитному договору обязаны исполнять принятые на себя обязательства надлежащим образом.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Камский коммерческий банк» и ФИО1, ФИО2 заключен кредитный договор №№.

Согласно условиям заключенного договора, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 1 485 000 рублей (один миллион четыреста восемьдесят пять тысяч) рублей, на срок - 181 календарный месяц под 14,50 % годовых.

В силу пункта 1.2. кредитного договора, выданный ФИО1 и ФИО2 кредит являлся целевым и был выдан на приобретение квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> в собственность ФИО1

Согласно пункту 2.1 кредитного договора кредит предоставляется заемщику в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика №, открытый на имя ФИО1 у кредитора не позднее 10-х рабочих дней, считая с даты подписания настоящего договора. Датой предоставления кредита является дата его зачисления кредитором на счет заемщика (пункт 2.4). 

Истец исполнил свои обязательства по договору, предоставил обусловленную кредитным договором сумму.

Согласно условий кредитного договора, заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 13,50 %, в срок и на условиях договора.

С графиком платежей и размером полной стоимости кредита ФИО1 и ФИО2 были ознакомлены лично под роспись.

Судом установлено, что несмотря на принятые на себя заемщиком обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились ответчиками не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором.

Доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиками принятых по договору обязательств по своевременному погашению задолженности подтверждаются представленными в дело доказательствами и не отрицаются ответчицей ФИО1.

Начиная с декабря 2017 года, ответчики не вносят платежи в счет погашение долга, нарушая согласованный сторонами график. Последний платеж в счет погашения кредита поступил ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

При таких обстоятельствах систематичность нарушения ответчиками сроков внесения периодических платежей в счет погашения кредитного обязательства, обеспеченного ипотекой, нашла свое подтверждение.

В силу пункта 4.4.1 кредитного договора кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов на кредит, суммы штрафов и пеней, в следующих случаях:

- при просрочке заемщиком очередного ежемесячного платежа более чем на 60 календарных дней;- при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, предусмотренных договором.

Учитывая ненадлежащее исполнение обязательств по погашению долга, в соответствии с пунктом 4.4.1 кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ банком заемщику ФИО1 направлено требование № о погашении задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33).

Данное требование истца было оставлено ответчиками без удовлетворения. В настоящее время задолженность ответчика перед банком не погашена.

Неисполнение требований о досрочном погашении задолженности в добровольном порядке явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Из представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1, ФИО2 перед ООО «Камский коммерческий банк» составляет 1 024 869 (один миллион двадцать четыре тысячи восемьсот шестьдесят девять) рублей 49 копеек, в том числе: 958 991 (девятьсот пятьдесят восемь тысяч девятьсот девяносто один) рубль 55 копеек ссудная задолженность по кредитному договору, в том числе просроченная задолженность по основному долгу составляет 21 015 (двадцать одна тысяча пятнадцать) рублей 93 копеек, 65 877 (шестьдесят пять тысяч восемьсот семьдесят семь тысяч) 94 копеек- задолженность по возврату начисленных процентов, в том числе просроченная задолженность по процентам составляет 65 184 (шестьдесят пять тысяч сто восемьдесят четыре) рубля 10 копеек (л.д. 69 – 73), 

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, поскольку является математически верным, соответствует условиям кредитного договора и периоду просрочки ответчика.

Контррасчет заявленных требований ответчиком не представлен, с расчетом истца ФИО1 согласилась в полном объеме.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено каких-либо доказательств, оспаривающих факт заключения кредитного договора и договора ипотеки с банком, и их условия, не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора со своей стороны и не оспорена сумма долга, а также с учетом того, что требования ответчиком банка ФИО1 были признаны в полном объеме, суд полагает заявленные исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также суд, разрешая заявленные истцом требования в части взыскания с ответчика процентов за пользование кредитом, начисленных на сумму основного долга по ставке 13,50% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы основного долга, приходит к следующим выводам.

Судом произведен расчет процентов по день подачи искового заявления, то есть за период по ДД.ММ.ГГГГ.

Рассчитанная судом сумма процентов также подлежит взысканию с ответчиков, так как на момент вынесения решения суда основной долг по кредиту не погашен, платежей в счет его погашения ответчиками не вносилось.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу пункта 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Правовая природа взыскиваемых истцом процентов – это проценты как плата за пользование денежными средствами.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 16 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу пункта 2 статьи 407 Гражданского кодекса РФ прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Обязательство прекращается надлежащим исполнением (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 3 статьи 450 Гражданского кодекса РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым или измененным.

Исходя из смысла пункта 3 статьи 450 Гражданского кодекса РФ в ее системной взаимосвязи со статьями 809 и 811 Гражданского кодекса РФ, и разъяснений, содержащихся в вышеуказанном Постановлении Пленума, предъявление кредитором требования о досрочном возврате займа (кредита) влечет за собой изменение условия договора займа (кредита) о сроке исполнения обязательства и не может рассматриваться в качестве требования об одностороннем расторжении такого договора.

В связи с чем, суд, учитывая то обстоятельство, что кредитный договор не расторгнут, основной долг истцу не возвращен, приходит к выводу, что ответчик фактически продолжает пользоваться суммой займа в размере 958 991,55 рублей, следовательно, проценты как плата подлежат уплате с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга.

Размер процентов за пользование основной суммой долга установлен договором и составляет 13,50 %. В силу того, что размер процентов установлен договором, а срок действия кредитного договора определен в 181 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, данные проценты подлежат уплате ответчиком по день фактического погашения суммы основного долга, но не далее срока установленного договором, то есть не далее чем ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует требованиям пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ.

Расчет подлежащих взысканию процентов может быть осуществлен судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения судебного акта, в связи с чем, решение суда не будет вызывать затруднений при его исполнении и будет соответствовать требованиям, установленным в статье 198 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Также суд обращает внимание на то, что в случае непогашения существующей задолженности до ДД.ММ.ГГГГ истец вправе обратиться в суд о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательств, исходя из размера и по правилам, установленным статьей 395 Гражданского Кодекса РФ.

Также в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина в размере 13 324 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 196-198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Камский коммерческий банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Камский коммерческий банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 024 869 (один миллион двадцать четыре тысячи восемьсот шестьдесят девять) рублей 49 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 13 324 (тринадцать тысяч триста двадцать четыре) рубля.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Камский коммерческий банк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 958 991 (девятьсот пятьдесят восемь тысяч девятьсот девяносто один) рубль 55 копеек по ставке 13,50 %, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, но не далее ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: