УИД 53 RS 

<

номер скрыт>44

Дело 

<

номер скрыт>

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

<

адрес скрыт> 15 октября 2024 года 

<

данные скрыты> районный суд 

<

адрес скрыт> в составе председательствующего судьи Шереметы Р.А., при секретаре Вороновой Н.В., с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, представителя ответчика 

<

данные скрыты> районной общественной организации «

<

данные скрыты> районное общество охотников и рыболовов» ФИО3, соответчиков ФИО4, 

<

Ф.И.О. скрыты>17, 

<

Ф.И.О. скрыты>16, 

<

Ф.И.О. скрыты>2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к 

<

данные скрыты> районной общественной организации «

<

данные скрыты> районное общество охотников и рыболовов» о признании незаконным решения об исключении его из членов данной организации, о восстановлении его в качестве члена данной организации и взыскании денежной компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в 

<

данные скрыты> районный суд 

<

адрес скрыт> с иском к 

<

данные скрыты> районной общественной организации «

<

данные скрыты> районное общество охотников и рыболовов» о признании незаконным решения об исключении его из членов данной организации и о восстановлении его в качестве члена данной организации. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 2 февраля 2024 года в 

<

адрес скрыт> было проведено заседание Правления 

<

данные скрыты> районной общественной организации «

<

данные скрыты> районное общество охотников и рыболовов», на котором было принято решение об исключении истца из членов данной общественной организации, как указано в протоколе заседания членов правления, за грубое нарушение правил охоты и устава организации. При этом ни в протоколе заседания, ни в иных документах не приведено обоснований, в чем заключалось, якобы имевшее место нарушение, не представлено соответствующих доказательств. Кроме того, решение правления было не легитимным, поскольку в нарушение требований Закона и Устава принято не достаточным количеством голосов. При принятии указанного выше обжалуемого решения Правления Общества были грубо нарушены приведенные требования, как Гражданского кодека РФ, так и Федерального закона. Согласно протоколу собрания вопросом 

<

номер скрыт> повестки дня являлись участившиеся жалобы на истца и неоднократные письменные обращения охотников за грубое нарушение правил охоты и устава организации с его стороны, и как следствие исключение его из членов указанной общественной организации. При этом в нарушение пункта 6 части 4 статьи 181.2 ГК РФ в протоколе не указаны сведения о ходе проведения заседания и о ходе голосования, не приведены факты или иные сведения, указывающие на наличие жалоб, обращений, факты грубого нарушения правил охоты и Устава со стороны истца, что в том числе лишало его возможности обжаловать решение, привести доводы необоснованности, как претензий, так и принятого решения. Так, согласно протоколу 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта>, при проведении очного собрания Правления Общества присутствовало 19 человек, то есть все члены Правления, при этом 

<

Ф.И.О. скрыты>13 присутствовал дистанционно посредством 

<

данные скрыты> согласно п. 1 ст. 181.2 ГК РФ. В нарушение положений пункта 5 части 4 ст. 181.2 ГК РФ не указаны сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол. Неверно приведены результаты голосования по вопросу, так как за исключение истца проголосовали 8 участников собрания из 19, 3-е воздержались, против проголосовали также 8 человек, что в соответствии с пунктом 

<

данные скрыты> Устава не позволяет принять решение об исключении из общества, так как не составляет большинства голосов от общего числа членов Правления. 

В ходе судебного разбирательства дела истец ФИО1 и его представитель ФИО2 поддержали заявленные исковые требования по изложенным в иске доводам, а также дополнили их требованием о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 1500000 рублей, указав, что неправомерными действиями членов Правления указанной общественной организации, принявших незаконное решение о его исключении из данной организации, ему причинены физические и нравственные страдания, выразившиеся в ухудшении состояния его здоровья, его переживаниях по поводу незаконности его исключения, лишения его возможности осуществлять охоту как члена данной общественной организации, распространения недостоверных порочащих его честь и деловую репутацию сведений о проступках, которых он в действительности не совершал, поскольку он длительное время трудился охотинспектором в данной общественной организации, в его обязанности, в том числе, входила охрана диких животных в закрепленном обходе, он неукоснительно соблюдал все требования, предъявляемые к охотнику, ни разу не допускал нарушений и не привлекался к ответственности, не имел нареканий. Указанные в оспариваемом решении несоответствующие действительности, надуманные основания, оговоры в большой степени причинили и причиняют ему нравственные страдания. Он как гражданин Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации вправе быть членом и участником общественных объединений и организаций, чья деятельность направлена, в том числе на удовлетворение потребностей в виде проведения досуга, здорового образа жизни, удовлетворения иных нематериальных потребностей. Одним из видов деятельности является охота и рыболовство. На протяжении длительного времени он занимается охотой, получая моральное удовлетворение от нахождения на природе, в лесу, наблюдая жизнь и повадки диких животных. Как житель 

<

адрес скрыт> он может в любое свободное и удобное время посещать леса, расположенные в угодьях Чудовского муниципального района. Вынесенное необоснованное, не соответствующее действительности, основанное на оговоре и предвзятом к нему отношении решение было доведено до всех членов общества, является предметом обсуждения и приводится в пример другим как якобы его (истца) недобросовестное поведение, распространяется среди членов общества. Кроме этого истец и его представитель просили взыскать с ответчика понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя в размере 

<

данные скрыты> рублей, представив в суд квитанцию об оплате 

<

номер скрыт>. Кроме этого ответчик ФИО1 и его представитель ФИО2 обратили внимание на то, что кроме жалоб, составленных от имени членов охотничьего коллектива «

<

данные скрыты>» с указанием фамилии 

<

данные скрыты>, но никем из них не подписанных, другие сведения, сигналы и жалобы на поведение ФИО1 не обсуждались. Однако, доказательства противоправных действий со стороны ФИО1 отсутствуют, к какой-либо ответственности он не привлекался, факт совершения им каких-либо правонарушений не подтвержден. 

Представители ответчика 

<

данные скрыты> районной общественной организации «

<

данные скрыты> районное общество охотников и рыболовов» ФИО3 и ФИО4 возражали против удовлетворения иска ФИО1, представив письменные возражения, в которых просили учесть при принятии решения по делу, что ответчик ФИО1 пропустил без уважительных причин срок исковой давности, предусмотренный ч. 1 ст. 219 КАС РФ, поскольку с указанным иском в суд он обратился только 3 мая 2024 года, хотя о своем исключении из числа членов данной общественной организации он узнал 2 февраля 2024 года, поскольку принимал личное участие в собрании членов Правления этой Общественной организации. По мнению представителей ответчика, данный спор подлежит рассмотрению по правилам, предусмотренным статьями КАС РФ, поскольку указанная Общественная организация в соответствии с Уставом, Федеральным законом № 209-ФЗ от 24 июля 2009 года «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», а также «Охотхозяйственного соглашения» от 15 января 2015 года является некоммерческой организацией и наделена отдельными государственными и иными публичными полномочиями. Кроме того они обратили внимание на неподобающее поведение ФИО1 и допущенные им нарушения законодательства, регулирующего вопросы проведения охоты, положений Устава организации и принятых в данной Общественной организации обычаев, а также на поступившие жалобы на поведение истца как от членов Общества, так и от государственного охотничьего инспектора, в том числе на то, что ФИО1, замещая должность охотничьего инспектора в указанной Общественной организации, ненадлежащим образом исполнял возложенные на него обязанности, допускал осуществление охоты в обходах, закрепленных за другими охотничьими коллективами, в частности, в обходе 

<

номер скрыт>, закрепленном за охотничьим коллективом «

<

данные скрыты>», в нарушение установленного в указанной Общественной организации обычая, то есть в обходах, не указанных в разрешительных документах (путевках (договорах) на право охоты, рыбной ловли, отдыха), часто не указывал себя среди членов охоты, не вносил себя в соответствующие списки при осуществлении коллективных охот, не расписывался за проведение инструктажа, осуществил незаконную добычу двух бобров, осуществлял охоту, не внося обязательные членские взносы, допускал грубое неуважительное общение с другими членами указанной Общественной организации, в частности совершил неправомерные действия в отношении члена указанного Общества 

<

Ф.И.О. скрыты>25 в ходе возникшего между ними конфликта, при прекращении работы в должности охотничьего инспектора, не сдал своевременно соответствующие учетные бланки актов и свой нагрудный знак. 

В ходе судебного разбирательства дела судом к участию в нем в качестве соответчиков привлечены члены Правления данной общественной организации, которые принимали участие в проведении собраний членов правления указанной общественной организации 2 февраля и 21 июня 2024 года, с учетом положений п.п. 4.6.1, 5.6, 5.8 Устава вышеуказанной общественной организации, регламентирующих полномочия Правления данной общественной организации: 

<

Ф.И.О. скрыты>2, 

<

Ф.И.О. скрыты>7, 

<

Ф.И.О. скрыты>8, 

<

Ф.И.О. скрыты>9, 

<

Ф.И.О. скрыты>10, 

<

Ф.И.О. скрыты>11, 

<

Ф.И.О. скрыты>12, 

<

Ф.И.О. скрыты>13, 

<

Ф.И.О. скрыты>14, 

<

Ф.И.О. скрыты>15, 

<

Ф.И.О. скрыты>16, 

<

Ф.И.О. скрыты>17, 

<

Ф.И.О. скрыты>3, 

<

Ф.И.О. скрыты>4, 

<

Ф.И.О. скрыты>18, 

<

данные скрыты>В., 

<

Ф.И.О. скрыты>19, 

<

данные скрыты>.В. 

Привлеченные к участию в деле в качестве соответчиков 

<

Ф.И.О. скрыты>2, 

<

Ф.И.О. скрыты>7, 

<

Ф.И.О. скрыты>8, 

<

Ф.И.О. скрыты>9, 

<

Ф.И.О. скрыты>10, 

<

Ф.И.О. скрыты>11, 

<

Ф.И.О. скрыты>12, 

<

Ф.И.О. скрыты>13, 

<

Ф.И.О. скрыты>14, 

<

Ф.И.О. скрыты>15, 

<

Ф.И.О. скрыты>16, 

<

Ф.И.О. скрыты>17, 

<

Ф.И.О. скрыты>3, 

<

Ф.И.О. скрыты>18, 

<

Ф.И.О. скрыты>34В., 

<

Ф.И.О. скрыты>19, 

<

данные скрыты>. поддержали позицию представителя ответчика ФИО3, возражая против иска ФИО1, подтвердив факт допущенным последним нарушений, которые явились поводом и основанием для исключения последнего из членов данной Общественной организации. 

При этом представители ответчика и соответчики сообщили суду, что вопрос об исключении ФИО1 был предметом обсуждения членами Правления данной Общественной организации 2 февраля 2024 года, когда за исключение последнего проголосовали из 19 членов – 9 человек, против – 7 человек и 3 – воздержались. В ходе данного заседания было заслушано выступление председателя Правления ФИО4, были зачитаны жалобы членов Общества. Голосовали несколько раз из-за того, что не сходилось количество проголосовавших за исключение ФИО1 и против его исключения с общим количеством голосовавших членов Правления Общества. При этом соответчики отметили, что в ходе проведения данного собрания было очень шумно, часть вопросов не была услышана, было очень много споров по поводу исключения ФИО1, сильно мешала проведению собрания группа поддержки ФИО1, поэтому часть вопросов, пояснений, претензий и оснований для исключения ФИО1 могла быть не внесена в протокол собрания. В ходе проведения данного собрания осуществлялась видеозапись, но она не сохранилась. Второй раз вопрос об исключении ФИО1 из членов указанной Общественной организации был решен в ходе собрания членов Правления 21 июля 2024 года, в ходе которого обсуждались неправомерные поступки ФИО1, в том числе осуществление им охоты в обходах, закрепленных за другими охотничьими коллективами, в частности, в обходе 

<

номер скрыт>, закрепленном за охотничьим коллективом «

<

данные скрыты>», то есть в обходах, не указанных в разрешительных документах (путевках (договорах) на право охоты, рыбной ловли, отдыха), неуказание им себя среди членов охоты, непрохождение инструктажа (отсутствие его подписи об этом в путевках), осуществление незаконной добычи бобров, невнесение им обязательных членских взносов. 26 мая 2023 года на заседании Правления Общества обсуждались поступившие жалобы на ФИО1 от членов Общества по поводу осуществления им охоты в обходах, закрепленных за охотничьими коллективами, членом которых он не являлся, от предоставления письменных объяснений по этому поводу ФИО1 отказался. 

При этом соответчик 

<

Ф.И.О. скрыты>4 полагал иск ФИО1 обоснованным, поскольку факт допущенных последним нарушений не подтвердился. 

Выяснив позицию участников процесса, исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, включая показания свидетелей и письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 1, 2, 3, 18, 21, 30 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется.

Общественные отношения, возникающие в связи с реализацией гражданами права на объединение, созданием, деятельностью, реорганизацией и (или) ликвидацией общественных объединений являются предметом регулирования Федерального закона от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ "Об общественных объединениях" (ст. 1) (далее - Закон № 82-ФЗ). 

Согласно статье 3 Закона № 82-ФЗ право граждан на объединение включает в себя право создавать на добровольной основе общественные объединения для защиты общих интересов и достижения общих целей, право вступать в существующие общественные объединения либо воздерживаться от вступления в них, а также право беспрепятственно выходить из общественных объединений. 

В соответствии со ст. 8 Закона N 82-ФЗ Общественной организацией является основанное на членстве общественное объединение, созданное на основе совместной деятельности для защиты общих интересов и достижения уставных целей объединившихся граждан. Членами общественной организации в соответствии с ее уставом могут быть физические лица и юридические лица - общественные объединения, если иное не установлено настоящим Федеральным законом и законами об отдельных видах общественных объединений. Высшим руководящим органом общественной организации является съезд (конференция) или общее собрание. Постоянно действующим руководящим органом общественной организации является выборный коллегиальный орган, подотчетный съезду (конференции) или общему собранию. В случае государственной регистрации общественной организации ее постоянно действующий руководящий орган осуществляет права юридического лица от имени общественной организации и исполняет ее обязанности в соответствии с уставом. В общественной организации образуется единоличный исполнительный орган, а в случаях, предусмотренных законом или уставом, в общественной организации образуется коллегиальный исполнительный орган. Членами общественной организации в соответствии с ее уставом могут быть физические лица и юридические лица - общественные объединения, если иное не установлено настоящим Федеральным законом и законами об отдельных видах общественных объединений.

Из содержания ст. 123.4 ГК РФ следует, что общественными организациями признаются добровольные объединения граждан, объединившихся в установленном законом порядке на основе общности их интересов для удовлетворения духовных или иных нематериальных потребностей, для представления и защиты общих интересов и достижения иных не противоречащих закону целей. Общественная организация является собственником своего имущества. Ее участники (члены) не сохраняют имущественные права на переданное ими в собственность организации имущество, в том числе на членские взносы. При этом участники (члены) общественной организации не отвечают по обязательствам организации, в которой участвуют в качестве членов, а организация не отвечает по обязательствам своих членов. 

В силу положений ст. 123.6 ГК РФ участник (член) общественной организации осуществляет корпоративные права, предусмотренные пунктом 1 статьи 65.2 настоящего Кодекса, в порядке, установленном уставом организации. Он также вправе на равных началах с другими участниками (членами) организации безвозмездно пользоваться оказываемыми ею услугами, наряду с обязанностями, предусмотренными для участников корпорации пунктом 4 статьи 65.2 настоящего Кодекса, также несет обязанность уплачивать предусмотренные ее уставом членские и иные имущественные взносы, по своему усмотрению в любое время вправе выйти из организации, в которой он участвует.

Согласно ст. 123.7 ГК РФ к исключительной компетенции высшего органа общественной организации наряду с вопросами, указанными в пункте 2 статьи 65.3 настоящего Кодекса, относится также принятие решений о размере и порядке уплаты ее участниками (членами) членских и иных имущественных взносов. В общественной организации образуется единоличный исполнительный орган (председатель, президент и т.п.) и могут образовываться постоянно действующие коллегиальные исполнительные органы (совет, правление, президиум и т.п.). 

В силу пункта 2 статьи 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

На основании статьи 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования. При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества (пункт 5 статьи 181.4 ГК РФ).

Отношения, возникающие в связи с осуществлением видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства регулируются Федеральным законом от 24.07.2009 N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Согласно ст. ст. 7-9 данного Федерального закона в границы охотничьих угодий включаются земли, правовой режим которых допускает осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства. Охотничьи угодья подразделяются на: охотничьи угодья, которые используются юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями на основаниях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (далее - закрепленные охотничьи угодья); охотничьи угодья, в которых физические лица имеют право свободно пребывать в целях охоты (далее - общедоступные охотничьи угодья). Общедоступные охотничьи угодья должны составлять не менее чем двадцать процентов от общей площади охотничьих угодий субъекта Российской Федерации. Охотничьи угодья могут использоваться для осуществления одного или нескольких видов охоты. Право на добычу охотничьих ресурсов возникает у физических лиц и юридических лиц по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом. Физические лица и юридические лица осуществляют право на добычу охотничьих ресурсов в охотничьих угодьях, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Право на добычу охотничьих ресурсов возникает с момента выдачи разрешения на их добычу, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Прекращение права на добычу охотничьих ресурсов осуществляется по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом от 24 апреля 1995 года N 52-ФЗ "О животном мире" (далее - Федеральный закон "О животном мире") и настоящим Федеральным законом. Передача права на добычу охотничьих ресурсов юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, заключившими охотхозяйственные соглашения, допускается в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом. Физические лица и юридические лица, обладающие правом на добычу охотничьих ресурсов, приобретают право собственности на продукцию охоты в соответствии с гражданским законодательством.

Как указано в ст.ст. 11 – 12 указанного Федерального закона, к охотничьим ресурсам на территории Российской Федерации относятся: 1). млекопитающие: а) копытные животные - кабан, кабарга, дикий северный олень, косули, лось, благородный олень, пятнистый олень, лань, овцебык, муфлон, сайгак, серна, сибирский горный козел, туры, снежный баран, гибриды зубра с бизоном, домашним скотом; б) медведи; в) пушные животные - волк, шакал, лисица, корсак, песец, енотовидная собака, енот-полоскун, рысь, росомаха, барсук, куницы, соболь, харза, дикие кошки, ласка, горностай, солонгой, колонок, хори, норки, выдра, зайцы, дикий кролик, бобры, сурки, суслики, кроты, бурундуки, летяга, белки, хомяки, ондатра, водяная полевка; 2) птицы - гуси, казарки, утки, глухари, тетерев, рябчик, куропатки, перепела, кеклик, фазаны, улары, пастушок, обыкновенный погоныш, коростель, камышница, лысуха, чибис, тулес, хрустан, камнешарка, турухтан, травник, улиты, мородунка, веретенники, кроншнепы, бекасы, дупеля, гаршнеп, вальдшнеп, саджа, голуби, горлицы. Законами субъектов Российской Федерации допускается отнесение к охотничьим ресурсам млекопитающих и (или) птиц, не предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи.

В целях сохранения занесенных в Красную книгу Российской Федерации или красные книги субъектов Российской Федерации редких и находящихся под угрозой исчезновения охотничьих ресурсов добыча таких охотничьих ресурсов запрещена, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В исключительных случаях добыча редких и находящихся под угрозой исчезновения охотничьих ресурсов допускается в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О животном мире".

В соответствии с целевым назначением могут осуществляться следующие виды охоты: промысловая охота; любительская и спортивная охота; охота в целях осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности; охота в целях регулирования численности охотничьих ресурсов; охота в целях акклиматизации, переселения и гибридизации охотничьих ресурсов; охота в целях содержания и разведения охотничьих ресурсов в полувольных условиях или искусственно созданной среде обитания; охота в целях обеспечения ведения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, охота, осуществляемая лицами, которые не относятся к указанным народам, но постоянно проживают в местах их традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности и для которых охота является основой существования (далее - охота в целях обеспечения ведения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности). Виды охоты, указанные в пунктах 1 - 4 и 7 части 1 настоящей статьи, осуществляются посредством отлова или отстрела охотничьих ресурсов. Виды охоты, указанные в пунктах 5 и 6 части 1 настоящей статьи, осуществляются посредством отлова охотничьих ресурсов.

В независимости от видов охоты она осуществляется в закрепленных охотничьих угодьях и общедоступных охотничьих угодьях при наличии путевки (документа, подтверждающего заключение договора об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства) и разрешения на добычу охотничьих ресурсов, выданного лицу, указанному в части 1 статьи 20 настоящего Федерального закона (ст.ст. 14-19). 

Согласно ст. 20 Федерального закона охотником признается физическое лицо, сведения о котором содержатся в государственном охотхозяйственном реестре, или иностранный гражданин, временно пребывающий в Российской Федерации и заключивший договор об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства. Охотник и указанный в части 2 настоящей статьи, приравненный к нему работник (далее - охотник), за исключением случаев, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, должны иметь:1) охотничий билет; 2) разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия либо в случае осуществления охоты с охотничьим оружием, переданным в соответствии с законодательством об оружии, разрешение на хранение, либо хранение и ношение, либо хранение и использование оружия или на ношение и использование охотничьего оружия, выданные в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об оружии", а также акт приема-передачи охотничьего оружия, предусмотренный статьей 24.1 Федерального закона "Об оружии" (за исключением случаев осуществления охоты с применением орудий охоты, не относящихся в соответствии с указанным Федеральным законом к охотничьему оружию).

В соответствии со ст. 23 данного Федерального закона основой осуществления охоты и сохранения охотничьих ресурсов являются правила охоты. Правилами охоты устанавливаются параметры осуществления охоты: ограничения охоты, предусмотренные статьей 22 настоящего Федерального закона; требования к охоте на копытных животных; требования к охоте на медведей; требования к охоте на пушных животных; требования к охоте на боровую дичь, степную и полевую дичь, болотно-луговую дичь, водоплавающую дичь, горную дичь и иную дичь; требования к охоте с собаками охотничьих пород и ловчими птицами; требования к отлову и отстрелу охотничьих ресурсов; требования к сохранению охотничьих ресурсов, в том числе к регулированию их численности; требования к продукции охоты; иные параметры осуществления охоты. Правила охоты обязательны для исполнения физическими лицами и юридическими лицами, осуществляющими виды деятельности в сфере охотничьего хозяйства, за исключением деятельности, указанной в статье 14.1 настоящего Федерального закона.

Согласно п.п. 1 и 3, 4 указанных Правил охоты, эти Правила устанавливают требования к осуществлению охоты и сохранению охотничьих ресурсов (далее также - охотничьи животные) на всей территории Российской Федерации. Охота - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой. К охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами, за исключением случаев нахождения в охотничьих угодьях с охотничьим огнестрельным оружием должностных лиц при осуществлении федерального государственного охотничьего контроля (надзора) и производственных охотничьих инспекторов при осуществлении производственного охотничьего контроля.

В соответствии с разделом 5 указанных Правил при осуществлении охоты физические лица обязаны: соблюдать настоящие Правила, а также виды разрешенной охоты и ограничения охоты, указанные в части 1 статьи 22 Федерального закона об охоте, иметь при себе: охотничий билет; в случае осуществления охоты с охотничьим огнестрельным, пневматическим, метательным стрелковым оружием (далее - охотничье оружие) - разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия в соответствии со статьей 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии"; в случае осуществления охоты в общедоступных охотничьих угодьях - разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в соответствии с порядком оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, утвержденным на основании части 5 статьи 31 Федерального закона об охоте (далее - Порядок); в случае осуществления охоты в закрепленных охотничьих угодьях - разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в соответствии с Порядком, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 5 статьи 13, частью 3 статьи 14, пунктом 1 части 4 статьи 15, пунктом 1 части 2 статьи 17, пунктом 1 части 3 статьи 18 Федерального закона об охоте - также путевку; о требованию должностных лиц органов государственной власти, уполномоченных на осуществление федерального государственного охотничьего контроля (надзора), а также государственных учреждений, находящихся в их ведении, и других должностных лиц, уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации, разряжать охотничье оружие, предъявлять, передавать им для проверки документы, указанные в пункте 5.2 настоящих Правил, а также предъявлять для досмотра вещи, находящиеся при себе, орудия охоты, продукцию охоты и транспортные средства; по требованию производственного охотничьего инспектора, уполномоченного осуществлять производственный охотничий контроль, при предъявлении им удостоверения производственного охотничьего инспектора разряжать охотничье оружие, предъявлять, передавать ему для проверки документы, указанные в подпунктах 5.2.1, 5.2.2, 5.2.4 и 5.2.6 настоящих Правил, осуществлять остановку транспортных средств, а также предъявлять для осмотра вещи, находящиеся при себе (в том числе орудия охоты, продукцию охоты), транспортные средства; осуществлять охоту в местах охоты, в пределах сроков и норм добычи охотничьих животных, указанных в разрешении на добычу охотничьих ресурсов и соблюдать иные предусмотренные данными правилами охоты требования. 

Согласно п.п. 7, 8 – 11.2 данных Правил охота может осуществляться как одним охотником, так и коллективно с участием двух и более охотников, которые осуществляют совместные действия, направленные на поиск, выслеживание, преследование и добычу охотничьих животных (далее - коллективная охота). При осуществлении коллективной охоты на копытных животных, медведей, волка, шакала, лисицу лицом, ответственным за ее осуществление, является уполномоченный представитель юридического лица или индивидуального предпринимателя, заключившего охотхозяйственное соглашение или обладающего правом долгосрочного пользования животным миром, которое у него возникло до дня вступления в силу Федерального закона об охоте на основании долгосрочной лицензии на пользование животным миром в отношении охотничьих ресурсов, или лицо, на имя которого выдано разрешение на добычу охотничьих ресурсов. При осуществлении коллективной охоты на копытных животных, медведей, волка, шакала, лисицу в закрепленных охотничьих угодьях путевка выдается лицу, получившему в установленном порядке разрешение на добычу охотничьих ресурсов. Лицо, ответственное за осуществление коллективной охоты, обязано: присутствовать в месте осуществления коллективной охоты; проверить перед началом охоты у всех лиц, участвующих в коллективной охоте, наличие охотничьих билетов и разрешений на хранение и ношение охотничьего оружия (в случае осуществления охоты с охотничьим оружием) и не допускать к участию в охоте лиц, не имеющих указанных документов; составить список лиц, участвующих в коллективной охоте (далее - список охотников), с указанием: даты и места осуществления охоты; фамилии и инициалов лица, ответственного за осуществление коллективной охоты; серии и номера разрешения на добычу охотничьих ресурсов; вида и количества охотничьих животных, подлежащих добыче; фамилий и инициалов, серий и номеров охотничьих билетов лиц, участвующих в коллективной охоте; провести инструктаж с лицами, участвующими в коллективной охоте, по технике безопасности и порядку осуществления охоты, после которого все лица, принимающие участие в коллективной охоте, обязаны расписаться в списке охотников, который одновременно является и листком инструктажа по технике безопасности; сохранять при себе во время осуществления коллективной охоты список охотников; осуществлять действия, предусмотренные пунктом 5.7 настоящих Правил; в случае ранения охотничьего животного до начала его преследования с целью последующей добычи (далее - добор) сделать в разрешении на добычу охотничьих ресурсов отметку о ранении охотничьего животного и организовать его добор. При осуществлении коллективной охоты, за исключением подпунктов 11.1 и 11.2 настоящих Правил, каждый охотник должен иметь при себе: охотничий билет; разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия; разрешение на добычу охотничьих ресурсов; путевку (в случае осуществления охоты в закрепленных охотничьих угодьях); в случае осуществления коллективной охоты в общедоступных охотничьих угодьях на копытных животных, медведей, волка, шакала, лисицу разрешение на добычу охотничьих ресурсов находится у лица, ответственного за осуществление коллективной охоты, в случае осуществления коллективной охоты в закрепленных охотничьих угодьях на копытных животных, медведей, волка, шакала, лисицу разрешение на добычу охотничьих ресурсов и путевка находятся у лица, ответственного за осуществление коллективной охоты.

Согласно п.п. 20-25 данных Правил охота на копытных животных, в том числе отнесенных законами субъектов Российской Федерации к охотничьим животным, осуществляется в сроки, указанные в приложении N 1 к настоящим Правилам, и в иные сроки, предусмотренные пунктом 25 настоящих Правил. При осуществлении охоты на копытных животных, если животное ранено, оно подлежит добору. Сразу после добычи копытного животного, до начала его первичной переработки или транспортировки, охотник отделяет от разрешения на добычу охотничьих ресурсов поле "ДОБЫЧА" и заполняет раздел "Сведения о добыче копытного животного". В случае ранения копытного животного (наличие крови или иные признаки попадания) до начала его дальнейшего преследования охотник отмечает в разделе "Сведения о добыче копытного животного" разрешения на добычу охотничьих ресурсов дату ранения и отделяет поле "РАНЕНИЕ", после чего осуществляет добор раненого животного. На добор копытных животных отводятся 1 сутки, не считая дня ранения. Если раненое копытное животное не добыто в течение этого срока, его добор прекращается, о чем охотником или ответственным за проведение коллективной охоты (при осуществлении коллективной охоты) делается соответствующая отметка в разрешении на добычу охотничьих ресурсов. При этом разрешение на добычу охотничьих ресурсов считается использованным. При доборе раненого копытного животного разрешается заходить в охотничьи угодья, не указанные в разрешении на добычу охотничьих ресурсов, предварительно сделав в нем отметку о ранении охотничьего животного. В этом случае до момента пересечения границы соседнего охотничьего угодья с целью добора раненого копытного животного, лицо, на чье имя выдано разрешение на добычу охотничьих ресурсов, любым доступным способом, уведомляет: в закрепленных охотничьих угодьях - юридическое лицо, индивидуального предпринимателя, заключивших охотхозяйственное соглашение или обладающих правом долгосрочного пользования животным миром, которое у них возникло на основании долгосрочной лицензии на пользование животным миром в отношении охотничьих ресурсов до дня вступления в силу Федерального закона об охоте (далее - охотпользователь); в общедоступных охотничьих угодьях - орган государственной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий федеральный государственный охотничий контроль (надзор) на территории субъекта Российской Федерации. Охота на копытных животных в целях осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности, акклиматизации, переселения и гибридизации охотничьих ресурсов, содержания и разведения охотничьих ресурсов в полувольных условиях или искусственно созданной среде обитания, регулирования численности охотничьих ресурсов, обеспечения ведения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности осуществляется в течение года с соблюдением требований, установленных настоящими Правилами.

В соответствии с п. 70 Правил охоты охотники, обладающие правом на добычу охотничьих ресурсов, приобретают право собственности на продукцию охоты в соответствии с гражданским законодательством.

В приложениях 1-3 к данным Правилам охоты определены сроки охоты на разные виды животных. 

В силу положений, содержащихся в ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Как указано в ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу положений статьи 56 ГПК РФ, обязанность доказать правомерность принятого решения об исключении истца из членов общественной организации, возложена на ответчика.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, истец ФИО1 до 2 февраля 2024 года являлся членом 

<

данные скрыты> районной общественной организации «

<

данные скрыты> районное общество охотников и рыболовов», что подтверждается показаниями участников процесса, показаниями свидетелей, содержащимися в списке членов данной общественной организации сведениями по состоянию на 31 января 2024 года. Он же был членом Правления данной Общественной организации до момента его исключения 2 февраля 2024 года. С 2018 года по октябрь 2023 года являлся производственным охотничьим инспектором Чудовской районной общественной организации «Чудовское районное общество охотников и рыболовов», имеет охотничий билет серии 53 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта>, выданный Комитетом охотничьего и рыбного хозяйства 

<

адрес скрыт> (т.2, л.д. 6). 

Данная Общественная организация зарегистрирована в ЕГРЮЛ 

<

дата скрыта> и является действующим юридическим лицом, что подтверждается соответствующей выпиской из ЕГРЮЛ (т.2, л.д. 1-5). 

Согласно Уставу, утвержденному Общим собранием от 

<

дата скрыта> (протокол 

<

номер скрыт>) (т.1, л.д. 11-22, 57-63) 

<

данные скрыты> районная общественная организация «

<

данные скрыты> районное общество охотников и рыболовов» является основанным на членстве общественным объединением, созданным на основе совместной деятельности для защиты общих интересов, является некоммерческой организацией, не имеет своей основной целью извлечение прибыли и не распределяет полученную прибыль между членами Организации (п.п. 1.1, 1.2 Устава).

С момента государственной регистрации Организация является юридическим лицом, обладает на праве собственности обособленным имуществом и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Организация имеет самостоятельный баланс, печать (п. 1.5 Устава).

Свою деятельность данная организация осуществляет на территории 

<

адрес скрыт> (п. 1.8 Устава).

При этом согласно п. 1.9 Устава Организация отвечает по своим обязательствами всем принадлежащим ей имуществом, члены Организации не отвечают по обязательствам Организации, а Организация не отвечает по обязательствам ее членов.

В соответствии с разделом 2 Устава указанная Общественная организация создана в целях объединения граждан для ведения охотничье-рыболовного хозяйства, создания необходимых правовых и экономических условий в деятельности организации, её членов; максимального удовлетворения потребностей членов Организации охотников и рыболовов в организации охоты и рыбной ловли, отдыхе, приобретении товаров народного потребления, осуществление социальной защиты членов Организации; развития активности и самодеятельности граждан, их участия в управлении общественными делами, развития научно-технического творчества, охраны здоровья, проведения физкультурно-оздоровительной и спортивной работы, охраны природы. При реализации своих целей Организация осуществляет следующие деятельности: организация рационального использования животного мира и других природных ресурсов, проведение охотничье-рыболовного хозяйства непосредственно; воспитание у граждан бережного отношения к природе и богатствам экологической культуры, привлечение их к активной работе по охране природных ресурсов и объектов животного мира, участию в контроле за соблюдением природно-охранного законодательства; использование отечественного и зарубежного опыта ведения охотничьего хозяйства; развитие любительской охоты и рыбной ловли, стрелково-охотничье рыболовного спорта, охотничьего собаководства, трофейного дела, дичи и рыборазведения; защита прав и свобод членов общества. 

При этом данная Общественная организация в соответствии с положениями п. 3.2 Устава обязана: соблюдать законодательство Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, касающиеся сферы его деятельности, а также нормы предусмотренные ее уставом; ежегодно публиковать отчет об использовании своего имущества или обеспечивать доступность ознакомления с указанным отчетом; ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации Организации, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях Организации в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц; предоставлять по запросу органа, принимающего решения о государственной регистрации Организации, решения руководящих органов и должностных лиц Организации, а также годовые и квартальные отчеты о своей деятельности в объеме сведений, представляемых в налоговые органы; допускать представителей органа, принимающего решения о государственной регистрации Организации, на провидимые Организацией мероприятия; оказывать содействие представителям органа, принимающего решения о государственной регистрации Организации, в ознакомлении с деятельностью Организации, в связи с достижением уставных целей и соблюдением законодательства Российской Федерации; информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме получаемых Организацией от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме и в сроки, которые устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти; информировать орган, принявший решение о государственной регистрации данного объединения, об изменении сведений, указанных в пункте 1 статьи 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» за исключением сведений о полученных лицензиях, в течение трех дней с момента таких изменений.

В силу положений, содержащихся в разделе 

<

данные скрыты> Устава, членами Организации могут быть граждане, достигшие 18 лет, и юридические лица - общественные объединения, заинтересованные в совместном решении уставных целей и задач Организации (п

<

данные скрыты>). Членство в Организации оформляется письменно путем подачи заявления в Правление Организации: физических лиц - на основании личного заявления (п. 

<

данные скрыты>).Члены Организации - физические и юридические лица имеют равные права и несут равные обязанности. Каждый член Организации (для юридических лиц - через представителей) имеет право: избирать и быть избранным в руководящие и контрольно-ревизионные органы Организации и контролировать их деятельность, путем направления письменного запроса в адрес Председателя Организации, ознакомления с отчетами о деятельности Организации и т.д.; вносить предложения в любые органы Организации по вопросам, связанным с ее деятельностью; получать информацию о планируемых мероприятиях Организации; принимать участие в мероприятиях, проводимых Организацией (п.п. 

<

данные скрыты>).

При этом согласно п. 4.5 Устава члены Организации обязаны: платить вступительные и членские взносы в порядке и размере, остановленном Общим собранием Организации; соблюдать Устав Организации; участвовать в деятельности Организации; выполнять решения руководящих органов Организации; вести охотничье и рыболовное хозяйство, охоту, рыболовство, а также деятельность по предоставлению услуг, связанных с охотой, рыболовным промыслом и разведением рыбы и дичи на территории, закрепленной в установленном порядке за организацией охотничье-рыболовных угодий. 

Члены Организации, своевременно не уплатившие без уважительной причины членские взносы в течение календарного года, прекращают свое членство в Обществе (п. 4.6).

В соответствии с п. 4.6.1 Устава исключение из членов Организации возможно: на основании личного заявления о добровольном выходе из членов Организации; на основании решения Правления за несоблюдение Устава, совершение действий, наносящих материальный ущерб Организации или ущерб ее репутации.

В силу положений п.п. 5.1-5.5 Устава высшим руководящим органом Организации является Общее собрание, которое собирается по мере необходимости, созываемое постоянно действующим руководящим органом Организации, но не реже одного раза в 5 лет. Внеочередное Общее собрание может быть созвано Правлением, Председателем или по требованию не менее половины членов Организации. Общее собрание правомочно решать любые вопросы деятельности Организации, если в его работе принимают участие более половины его членов. Решения Общего собрания принимаются простым большинством голосов от числа присутствующих, за исключением случаев, указанных в настоящем Уставе. К компетенции Общего собрания относятся: изменение Устава Организации; определение приоритетных направлений деятельности Организации, принципов формирования и использования имущества Организации; избрание Правления, Председателя Организации или досрочное прекращение их полномочий; решение вопросов о реорганизации и ликвидации Организации; утверждение годового отчета и годового бухгалтерского баланса; утверждение финансового плана Организации и внесение в него изменений; создание филиалов и открытие представительств Организации; участие в других организациях; избрание ревизионной комиссии (ревизора) и назначение аудиторской организации или индивидуального аудитора. Вопросы, указанные в п.5.4 Устава, относятся к исключительной компетенции Общего собрания и принимаются квалифицированным большинством голосов — не менее 2/3 голосов от общего числа присутствующих членов на Общем собрании Организации.

При этом в соответствии с п.п. 5.6-5.8 Устава постоянно действующим руководящим органом Организации является Правление, избираемое сроком на 5 лет и подотчетное Общему собранию, заседания которого проводятся по мере необходимости, но не реже одного раза в год. Заседание Правления правомочно при наличии более половины его членов. Все решения Правления принимаются простым большинством голосов от общего числа членов Правления Организации. К исключительной компетенции Правления относятся: прием и исключение из членов Организации; утверждение программ деятельности Организации. К компетенции Правления относится решение всех вопросов, которые составляют исключительную компетенцию других органов управления Организацией.

В свою очередь согласно п. 5.9 Устава Председатель Организации, избираемый Общим собранием сроком на 5 (пять) лет: ежегодно информирует орган, принявший решение о государственной регистрации Организации, о нахождение постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях Организации, объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц; представляет по запросу органа, принимающего решения о государственной регистрации общественных объединений, решения руководящих органов и должностных лиц общественного объединения, а также годовые и квартальные отчеты о своей деятельности в объеме сведений, предоставляемых в налоговые органы; оказывает содействие представителям органа, принимающего решение о государственной регистрации общественных объединений в ознакомлении с деятельностью Организации, в связи с достижением уставных целей и соблюдением законодательства Российской Федерации; организует подготовку и проведение заседаний Правления Организации, обеспечивает реализацию программ деятельности Организации; заключает и расторгает от имени Организации трудовые договоры с сотрудниками Организации; проводит подбор и расстановку кадров, формирование штатного расписания организации, приём на работу и увольнение, определение форм и размеров заработной платы работников общества; утверждение должностных; инструкций для работников, оперативное руководство финансово-хозяйственной деятельностью, распоряжение денежными средствами и имуществом организации, совершение сделок, заключении договоров; издает приказы и распоряжения; решает все вопросы, связанные с деятельностью Организации, кроме тех, которые отнесены к исключительной компетенции других органов управления Организации; действует от имени Организации без доверенности.

В судебном заседании установлено, что 15 января 2015 года между вышеуказанной Общественной организацией как «охотпользователем» и 

<

данные скрыты> 

<

адрес скрыт>, именуемым как «администрация», заключено охотхозяйственное соглашение 

<

номер скрыт> (т. 1, л.д. 85-89), согласно которому одна сторона - «Охотпользователь» обязуется обеспечивать проведение мероприятий по сохранению охотничьих ресурсов и среды их обитания и созданию охотничьей инфраструктуры, а другая сторона - «Администрация» обязуется предоставить право на добычу охотничьих ресурсов в границах охотничьих угодий согласно настоящему Соглашению. Этим соглашением определены местоположение, границы и площади охотничьего угодия, расположенного на территории 

<

данные скрыты> муниципального района 

<

адрес скрыт>, о расположенных в его границах и предоставляемых в аренду земельных и лесных участках. Определен срок действия Соглашения: с 15 января 2015 года по 14 января 2064 года; предусмотрены права и обязанности сторон.

В частности, в п.п. 

<

данные скрыты> Соглашения указано, что Охотпользователь имеет право: пользоваться предоставленными ему в пользование охотничьими ресурсами; пользоваться без разрешения охотничьими ресурсами, приобретенными для расселения на закрепленной территории; собственности на добытые охотничьи ресурсы и продукцию, полученную от них, если иное не установлено федеральными законами; выдавать физическим лицам разрешения на добычу охотничьих ресурсов в пределах установленных квот, нормативов и норм; заключать договоры с юридическими лицами и гражданами на использование ими охотничьих ресурсов с одновременной выдачей разрешений на добычу охотничьих ресурсов; вести подсобное хозяйство, включая переработку продукции, полученной в процессе осуществления разрешенных видов охоты, и производить изделия из объектов животного мира; реализовывать произведенные продукцию и изделия; создавать на полученных в установленном порядке участках объекты охотничьей инфраструктуры в соответствии с действующим законодательством; оказывать воздействие на среду обитания охотничьих ресурсов, улучшающее состояние охотничьих ресурсов, по согласию с землевладельцами (землепользователями) и (или) «Администрацией».

При этом в пунктах 

<

данные скрыты> Соглашения содержатся обязанности Охотпользователя, согласно которым он обязан: осуществлять только указанные в Соглашении виды охоты; соблюдать установленные правила и сроки пользования охотничьими ресурсами, нормативы и нормы в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов; применять при пользовании охотничьими ресурсами способы, не нарушающие целостности естественных сообществ; не допускать разрушения или ухудшения среды обитания охотничьих ресурсов; осуществлять учет и оценку состояния используемых охотничьих ресурсов, а также оценку состояния среды их обитания; осуществлять виды деятельности в сфере охотничьего хозяйства, добычу охотничьих ресурсов в границах охотничьего угодья; создавать и содержать охотничью инфраструктуру, проводить мероприятия по сохранению охотничьих ресурсов и среды их обитания; проводить внутрихозяйственное охотустройство и утвердить схему использования и охраны охотничьего угодья; проводить мероприятия, обеспечивающие охрану и воспроизводство охотничьих ресурсов, а также редких и находящихся под угрозой исчезновения объектов животного мира; использовать охотничьи ресурсы с применением орудий охоты, способов охоты, соответствующих требованиям гуманности, предотвращения жестокого обращения с животными; осуществлять производственный охотничий контроль; для обеспечения действенной охраны содержать не менее 15 штатных единиц; возмещать вред, причиненный охотничьим ресурсам, в соответствии со статьей 58 Закона об охоте, вред, причиненный окружающей среде, в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также причиненный имуществу юридического лица, в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации; представлять сведения о численности охотничьих ресурсов; представлять в департамент природных ресурсов и экологии 

<

адрес скрыт> информацию о смене руководителя, юридического адреса, наименования организации в течение месяца с момента наступления события.

Согласно должностной инструкции производственного охотничьего инспектора (т. 2, л.д. 125-127), утвержденной председателем Правления вышеуказанной Общественной организации 10 мая 2015 года, с которой был ознакомлен ФИО1, что сам подтвердил в суде, производственный охотничий инспектор подчиняется председателю правления (п.1.6). На время отсутствия производственного охотничьего инспектора (отпуск, болезнь и т.д.) его обязанности исполняет лицо назначенное председателем правления (п.1.7). При этом производственный охотничий инспектор: охраняет диких животных в охотничьем хозяйстве от браконьеров; составляет акты на нарушителей правил и сроков охоты; организует и проводит работу по учету численности охотничьих животных, птиц в охотничьем угодье; принимает меры к увеличению численности диких зверей и птиц, их завозу и выпуску в угодья; проводит традиционные биотехнические мероприятия, в том числе: заготовку, обустройство солонцов; обустройство кормушек для косуль, подкормочных площадок для кабанов, тетеревов, русаков; устройство искусственных гнездовий, водопоев; вывоз кормов на подкормочные точки; вносит предложения по планам добычи охотопромысловых животных на предстоящий сезон; возглавляет и непосредственно участвует в работе по истреблению вредных в охотничьем хозяйстве зверей и птиц, предусмотренных местными правилами охоты; организует и непосредственно осуществляет охрану государственного охотничьего фонда в тесном взаимодействии с охотниками ЧРООиР, должностными лицами соответствующих органов (МВД, экологического контроля, охраны лесного фонда и пр.), на которых возложен надзор и контроль за выполнением правил охоты, в том числе: метод рейдирования; патрулирование территории обитания охотничьих животных, в том числе на транспортных средствах, с целью предотвращения браконьерства; составление актов во время рейдирования, нахождения в угодьях, по сообщениям и информации с выездом на место; представительство в суде при рассмотрении дел по нарушениям правил охоты, ведения охотничьего хозяйства, пользования угодьями; систематически информирует руководителя общества о состоянии обходов в охотничьем хозяйстве, ведёт учет и обеспечивает сохранность первичной документации по охране охотничьих животных: актов, журналов о нарушениях правил охоты; материалов по учету численности охотничьих млекопитающих и птиц; предоставляет установленную статистическую отчетность ежеквартально (п.п. 2.1-2.9). При этом производственный охотничий инспектор несёт ответственность: за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных настоящей должностной инструкцией, в пределах, определенных действующим трудовым законодательством Российской федерации; за нарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, в пределах определённых действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации; за причинение материального ущерба, в пределах определенных действующим трудовым и гражданским законодательством Российской Федерации (п.п. 4.1-4.3).

Из содержания иска ФИО1, его объяснений в суде, а также из содержания объяснений представителей ответчика и соответчиков, показаний допрошенных в суде свидетелей, а также представленных материалов следует, что 2 февраля 2024 года состоялось собрание членов правления данной Общественной организации, где помимо прочих, содержащихся в повестке дня вопросов, был рассмотрен вопрос об исключении из членов данной Общественной организации ФИО1, который также принимал участие в данном собрании, являясь членом Правления.

Согласно содержанию протокола 

<

номер скрыт> очного заседания Правления данной Общественной организации от 2 февраля 2024 года, оно проводилось в очной форме по месту нахождения данной организации по адресу: 

<

адрес скрыт>, д, 13 пом. 1-б (т.1, л.д. 23-25).

В данном собрании приняли участие 19 членов Правления: 

<

Ф.И.О. скрыты>12, 

<

Ф.И.О. скрыты>7, 

<

Ф.И.О. скрыты>10, ФИО1, 

<

Ф.И.О. скрыты>19, 

<

Ф.И.О. скрыты>14, 

<

данные скрыты> 

<

Ф.И.О. скрыты>11, 

<

Ф.И.О. скрыты>4, 

<

Ф.И.О. скрыты>3, 

<

Ф.И.О. скрыты>2, 

<

Ф.И.О. скрыты>8, 

<

Ф.И.О. скрыты>9, 

<

Ф.И.О. скрыты>13 (дистанционно по средствам месенджера «

<

данные скрыты>», 

<

Ф.И.О. скрыты>15, 

<

Ф.И.О. скрыты>16, 

<

Ф.И.О. скрыты>17, 

<

Ф.И.О. скрыты>18, 

<

данные скрыты> (председатель Правления указанной Общественной организации). 

Согласно содержанию данного протокола по вопросу 

<

номер скрыт> повестки дня: в связи с участившимися жалобами на члена Правления указанной Общественной организации ФИО1 и неоднократными письменными обращениями охотников за грубое нарушение правил охоты и Устава организации был поставлен вопрос об исключении ФИО1 из членов упомянутой выше Общественной организации. Всего голосовало 19 человек: из них – за исключение истца – 9 голосов, против его исключения – 7 голосов, воздержалось – 3 голоса.

Конкретное содержание жалоб и письменных обращений охотников по факту грубого нарушения ФИО1 правил охоты и Устава организации, а также сведений о том, в чем конкретно выражалось грубое нарушение последним требований Правил охоты и Устава, данный протокол собрания не содержит. Не отражены в данном протоколе содержание указанных жалоб и обращений охотников, существо допущенных ФИО1 нарушений, сведения о наличии доказательств допущенных последним нарушений. Содержание видеозаписи хода проведения данного собрания представители ответчика суду не представили. Иных доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, какие конкретно нарушения, допущенные ФИО1 и доказательства этому, были предметом обсуждения в ходе данного собрания, также не представлено, а показания соответчиков и свидетелей, допрошенных судом, в этой части достаточно противоречивы. 

14 марта 2024 года в адрес ФИО1 ответчиком было направлено уведомление о том, что на собрании членов Правления указанной Общественной организации 2 февраля 2024 года было принято решение о его исключении из членов указанной Общественной организации (т.1, л.д. 26). В данном уведомлении также отмечено, что ФИО1 лично присутствовал на данном собрании, дал подробные объяснения, после заслушивания которых и было принято это решение, что подтверждается видеофиксацией этого собрания. 

19 апреля 2024 года ФИО1 на имя председателя указанной Общественной организации направил уведомление о намерении обжалования принятого в ходе указанного собрания членов Правления решения о его исключении из членов Общественной организации, это уведомление было получено адресатом (т.1, л.д. 27).

6 мая 2024 года, то есть в установленный законом 6-тимесячный срок обжалования ФИО1 обратился в суд с настоящим иском (т.1, л.д. 5-9). 

Вопреки доводам представителей ответчика и соответчиков ФИО1 подал настоящий иск в предусмотренный п. 5 ст. 181.4 ГК РФ срок.

При этом суд отмечает, что вышеуказанный спор подлежит разрешению судом не в порядке, предусмотренном КАС РФ, а по правилам ГПК РФ вопреки доводам представителей ответчика, основанным на неверном трактовании норм процессуального права. 

Уже после подачи данного искового заявления в суд ФИО1, а именно 21 июня 2024 года членами Правления данной Общественной организации было проведено очное заседание по месту нахождения данной Общественной организации, в котором приняли участие 16 членов Правления: 

<

данные скрыты>., 

<

Ф.И.О. скрыты>7, 

<

Ф.И.О. скрыты>10, 

<

Ф.И.О. скрыты>19, 

<

Ф.И.О. скрыты>14, 

<

Ф.И.О. скрыты>20, 

<

Ф.И.О. скрыты>11, 

<

Ф.И.О. скрыты>9, 

<

Ф.И.О. скрыты>3, 

<

Ф.И.О. скрыты>2, 

<

Ф.И.О. скрыты>8, 

<

Ф.И.О. скрыты>13, 

<

Ф.И.О. скрыты>17, 

<

Ф.И.О. скрыты>15, 

<

Ф.И.О. скрыты>16, 

<

Ф.И.О. скрыты>18 Соответствующее уведомление о проведении данного собрания было направлено в адрес ФИО1 почтовой связью по месту его проживания 13 июня 2024 года, согласно треку почтового отправления 

<

номер скрыт>, зафиксирована неудачная попытка вручения (т. 1, л.д. 107-109, 119, 120, 121). 

В ходе данного заседания членов Правления указанной Общественной организации на повестке дня были два вопроса: 1. - о выборах председателя и секретаря заседания и назначении ответственного за подсчет голосов, и 2. – о вынесении последующего решения Правления данной Общественной организации к его решению по п. 

<

данные скрыты> повестки дня («О рассмотрении жалоб в отношении ФИО1») заседания Правления от 2 февраля 2024 года в устранение нарушений порядка принятия указанного решения и оформления протокола 

<

номер скрыт> этого собрания от 2 февраля 2024 года. Из содержания данного протокола следует, что по второму вопросу повестки дня: председатель заседания 

<

Ф.И.О. скрыты>18 проинформировал присутствующих членов правления о надлежащем извещении не явившегося в заседание ФИО1 путем направления ему письменного почтового извещения от 13 июня 2024 года о повторном рассмотрении вопроса о его исключении из членов данной Общественной организации 21 июня 2024 года в 18 часов (трек 

<

номер скрыт>), а ФИО4 предоставил членам Правления на ознакомление тексты 6-ти жалоб на ФИО1 с приведением дополнительных устных пояснений, озвучил изложенную в письменном виде прилагаемую к протоколу этого заседания информацию о ходе заседания правления от 2 февраля 2024 года, о несогласии ФИО1 и присутствовавшей в заседании от 2 февраля 2024 года группы его поддержки из членов Общества со всеми жалобами на него, а также о сути и основаниях решения Правления от 2 февраля 2024 года об исключении ФИО1 из членов указанной Общественной организации. В заключении своего выступления ФИО4 предложил голосованием подтвердить решение членов Правления от 2 февраля 2024 года об исключении ФИО1 из членов Общества. За указанное предложение проголосовали 14 членов правления, воздержались - двое.

Представителями ответчика в суд представлены тексты доклада председателя данной Общественной организации ФИО4, с которым он выступил перед членами Правления на заседании 21 июня 2024 года, а также тексты 6-ти жалоб: три от имени представителя группы охотников «

<

данные скрыты>» 

<

Ф.И.О. скрыты>28, три от имени представителей охотничьих групп «

<

данные скрыты>» и «

<

данные скрыты>» 

<

Ф.И.О. скрыты>27 и 

<

Ф.И.О. скрыты>26 (т.1, л.д. 110-111, 112-118), на трех из этих жалоб имеются даты их составления: на заявлении 

<

Ф.И.О. скрыты>27 от 

<

дата скрыта> (т.1, л.д. 115), и на жалобе 

<

Ф.И.О. скрыты>28 от 

<

дата скрыта> (т.1, л.д. 116), на жалобе 

<

Ф.И.О. скрыты>27 от 

<

дата скрыта> (т.1, лд.

<

адрес скрыт>). В остальных жалобах даты их составления или направления в адрес Председателя Общественной организации отсутствуют. 

Содержание данных жалоб в отношении ФИО1 сводятся к тому, что им неоднократно осуществлялась охота в обходах, закрепленных за другими охотничьими коллективами, в частности 10 января 2024 года группой охотников под руководством ФИО1 был осуществлен отстрел лося (коровы) в обходе 

<

номер скрыт>, закрепленном за группой охотников «

<

данные скрыты>», несмотря на то, что одному из участников данной охоты в путевке (разрешении) на охоту был указан обход 

<

номер скрыт>. Кроме этого 14 и 18 декабря 2023 года группой охотников во главе с ФИО1 и 

<

Ф.И.О. скрыты>31 и еще тремя лицами на снегоходах с оружием был организован объезд угодий за д. 

<

адрес скрыт>, а 18 декабря 2023 года напротив деревни за дорогой на 

<

адрес скрыт>, также в угодиях, закрепленных за группой охотников «

<

данные скрыты>», при этом между ФИО1 и участником группы охотников «

<

данные скрыты>» 

<

Ф.И.О. скрыты>27 по этому поводу возник конфликт, в ходе которого ФИО1 вел себя некорректно и вызывающе, провоцировал 

<

Ф.И.О. скрыты>27 на ответные действия. В своей жалобе 

<

Ф.И.О. скрыты>27 оспаривал неправомерные действия ФИО1 как производственного охотинспектора, которые имели место 19 ноября 2022 года, с жалобой на действия производственного охотинспектора ФИО1 обращались по поручению групп охотников «

<

данные скрыты>» и «

<

данные скрыты>» 

<

Ф.И.О. скрыты>26 и 

<

Ф.И.О. скрыты>28, в которых указывали на то, что истец позволил оборудовать приваду на медведя (выложены мясные отходы) на засеянном поле для корма кабанов на 7-ом километре и содействовал группе охотников в охоте на кабана, позволил себе грубость и хамство при общении с другими членами указанной Общественной организации. 

Так, проанализировав содержание протоколов собраний членов Правления указанной Общественной организации от 2 февраля и от 21 июня 2024 года, суд приходит к выводу, что члены Правления данного Общества были правомочны принять решение об исключении истца из членов указанной Общественной организации, что предусмотрено п. 

<

данные скрыты> Устава и отнесено к исключительной компетенции Правления. При этом при проведении данных собраний были соблюдены требования п. 

<

данные скрыты> Устава, согласно которому заседание Правления правомочно при наличии более половины его членов, а решение принимается простым большинством голосов от общего числа членов Правления. 

В этой части суд не может согласиться с позицией истца и его представителя о нарушении процедуры голосования в части подсчета голосов членов Правления, неправомочности самих собраний. 

Вместе с тем, суд отмечает, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ представителями ответчика и соответчиками не представлены суду надлежащие и достоверные доказательства наличия законных оснований для исключения ФИО1 из членов данной Общественной организации.

Так, из анализа содержания вышеуказанных протоколов собраний членов правления Общества от 2 февраля и 21 июня 2024 года и содержания принятых по результатам голосования решений об исключении ФИО1 из членов данной Общественной организации следует, что ФИО1 был исключен в связи с участившимися жалобами на него и неоднократными письменными обращениями охотников за грубое нарушение им правил охоты и Устава организации (протокол от 2 февраля 2024 года (т.1, л.д. 23-25), а также в связи с поданными Председателю Правления вышеуказанными 6-тью жалобами на ФИО1 

Вместе с тем, из текста указанных решений членов правления, оформленных в виде вышеназванных протоколов собраний членов Правления от 2 февраля и от 21 июня 2024 года, не следует, за какие-конкретно нарушения правил охоты и положений Устава данной Общественной организации ФИО1 был исключен из нее, а также, какие именно его противоправные действия были признаны членами Правления этой организации наносящими материальный ущерб этой организации или ущерб ее репутации, что являлось бы основанием для применения положений п. 

<

данные скрыты> Устава к ФИО1 Более того, тексты указанных протоколов, а также материалы дела не содержат убедительных доказательств того, что ФИО1 в действительности были допущены нарушения правил охоты, требований Устава Общественной организации, или были совершены действия, которые бы нанесли материальный ущерб этой организации, а также ущерб ее репутации. Сведения о проведенных в отношении ФИО1 проверках, расследований, по результатам которых данные факты нашли бы свое подтверждение, суду не представлены, доказательств того, что ФИО1 привлекался к ответственности за указанные нарушения правил охоты, также отсутствуют. В свою очередь суд отмечает, что организаторами упомянутых свидетелями и соответчиками охот, в которых, как они указывают, также участвовал ФИО1, и в ходе которых были допущены нарушения правил охоты, были иные лица, на имя которых были выданы соответствующие путевки (разрешения) и именно они в соответствии с Правилами охоты должны были контролировать действия участников этих охот, однако, ни они, ни иные участники данных охот к какой-либо ответственности также привлечены не были, соответствующие документы, подтверждающие факт допущенных нарушений, в том числе и ФИО1, в суд не представлены. 

Также у суда возникают сомнения в том, что представленные в материалы дела представителями ответчика после проведения собрания 21 июня 2024 года 6 жалоб на поведение ФИО1 действительно были предметом изучения в ходе проведения собрания 2 февраля 2024 года, поскольку изначально все они представителями ответчика в суд представлены не были. Изначально в суд были представлены лишь 2 жалобы от представителя группы охотников «

<

данные скрыты>» 

<

Ф.И.О. скрыты>32, но им они не были подписаны, даты составления этих обращений в них не проставлены. 

Утверждения представителей ответчика ФИО3 и ФИО4 о том, что в ходе вышеуказанных собраний 2 февраля и 21 июня 2024 года предметом обсуждения являлся факт несвоевременной оплаты ФИО1 членских взносов не подтверждены соответствующими доказательствами, поскольку ни в одной из представленных жалоб, ни в письменной информации, озвученной ФИО4 в ходе собрания 21 июня 2024 года, о данном нарушении ФИО1 обязанности по внесению членских взносов не упоминается, аналогичная информация не указана и в представленных протоколах собраний членов Правления указанной Общественной организации. Иных достоверных и убедительных доказательств этому суду не представлено, а показания свидетелей в этой части противоречивы, часть из них подтвердили, что в ходе заседания членов Правления 21 июня 2024 года обсуждался вопрос несвоевременной оплаты ФИО1 членских взносов, другие эти сведения не подтвердили, в этой части некоторые участники процесса свои показания меняли в ходе судебного разбирательства дела. 

Кроме этого, следует согласиться с доводами представителя истца о том, что доказательств проведения проверки обоснованности вышеуказанных сигналов (жалоб и заявлений от членов Общественной организации на действия ФИО1) со стороны руководства Общественной организации, результатов этих проверок, доказательств совершения ФИО1 противоправных действий, или действий, нарушающих правила охоты и требования Устава Организации, суду не представлены. 

Таким образом, указаний на какие-либо конкретные допущенные ФИО1 нарушения предусмотренных законом или Уставом указанной Общественной организации требований вышеуказанные протоколы собраний членов Правления не содержат, а сформулированные в них выводы являются общими, не конкретизированными и не содержат ссылок на какие-либо обстоятельства и подтверждающие их письменные доказательства.

Из содержания указанных выше жалоб членов указанной Общественной организации и пояснений участников процесса усматривается, что предъявляемые ими претензии относятся в том числе к неисполнению или ненадлежащему исполнению ФИО1 своих обязанностей в качестве производственного охотничьего инспектора, однако он в связи с этим к дисциплинарной ответственности привлечен не был, а уволен был с указанной должности по иному основанию. 

При этом данные обстоятельства применительно к приведенным выше положениям Устава Общественной организации основанием для исключения члена организации из общественной организации не являются, поскольку основанием для исключения члена из данной общественной организации является неисполнение им обязанностей члена общественной организации, совершение указанных в Уставе действий (бездействия), как членом общественной организации, а не производственным охотничьим инспектором. 

Таким образом, доводы участников процесса о наличии оснований для исключения истца из членов указанной Общественной организации, выразившиеся в неподобающем поведении ФИО1 и допущенных им нарушений законодательства, регулирующего вопросы проведения охоты, положений Устава организации и принятых в данной Общественной организации обычаев, а также о поступивших жалобах, как от членов Общества, так и от государственного охотничьего инспектора, в том числе на то, что ФИО1, замещая должность охотничьего инспектора в указанной Общественной организации, ненадлежащим образом исполнял возложенные на него обязанности, допускал осуществление охоты в обходах, закрепленных за другими охотничьими коллективами, в частности, в обходе 

<

номер скрыт>, закрепленном за охотничьим коллективом «

<

данные скрыты>» в нарушение установленного в указанной Общественной организации обычая, то есть в обходах, не указанных в разрешительных документах (путевках (договорах) на право охоты, рыбной ловли, отдыха), часто не указывал себя среди членов охоты, не вносил себя в соответствующие списки при осуществлении коллективных охот, не расписывался за проведение инструктажа, осуществил незаконную добычу двух бобров, осуществлял охоту, не внося обязательные членские взносы, допускал грубое неуважительное общение с другими членами указанной Общественной организации, в частности совершил неправомерные действия в отношении члена указанного Общества 

<

Ф.И.О. скрыты>25 в ходе возникшего между ними конфликта, при прекращении работы в должности охотничьего инспектора, не сдал своевременно соответствующие учетные бланки актов и свой нагрудный знак, судом расцениваются как голословные и не подтвержденные соответствующими доказательствами, при том, что им взносы были уплачены, а бланки актов и нагрудный знак были возвращены в Общественную организацию. При этом отсутствуют вступившие в законную силу акты уполномоченных органов, которыми была бы установлена вина ФИО1 в нарушении Правил охоты; а также судебные решения, подтверждающие совершение ФИО1 действий, которые причинили бы указанной Общественной организации материальный вред или вред ее репутации. 

Учитывая изложенное и принимая во внимание непредставление стороной ответчика доказательств, свидетельствующих о наличии в данном случае оснований лишения ФИО1 членства в общественной организации, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца в части признания незаконным, а следовательно недействительным принятого в ходе заседания членов Правления Общественной организации от 2 февраля и 21 июня 2024 года решения о его исключении из членов этой организации, а также о необходимости восстановления ФИО1 в статусе члена 

<

данные скрыты> районной общественной организации «

<

данные скрыты> районное общество охотников и рыболовов» и взыскании в пользу ФИО1 компенсации морального вреда в порядке статьи 151 ГК РФ, поскольку указанными неправомерными действиями истцу безусловно были причинены нравственные страдания, выразившиеся в его переживаниях относительно незаконного его исключения из членов указанной Общественной организации. 

При определении размера подлежащей взысканию в пользу истца с ответчика денежной компенсации морального вреда суд учитывает степень его нравственных страданий, выразившихся в переживаниях по поводу его незаконного исключения из членов указанной Общественной организации, распространением в отношении него неподтвержденных надлежащим образом сведений о якобы совершенных им противоправных действий среди неопределенного круга лиц, включая членов указанной Общественной организации, но при этом также учитывает, что истцом не представлено убедительных доказательств того, что в результате его исключения из данного членства он испытал физические страдания, а состояние его здоровья ухудшилось, поскольку доказательств наличия причинно-следственной связи между этими событиями (его исключением из членов Общественной организации и ухудшением состояния его здоровья) им не представлено, принимая во внимание принципы разумности и справедливости, определяет размер этой компенсации в сумме 

<

данные скрыты> рублей.

Кроме этого суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им расходы на оплату услуг представителя, несение которых им подтверждено документально, размер которых суд определяет с учетом сложности рассматриваемого спора, количества судебных заседаний, в которых принимал участие и представлял интересы представитель истца, объем оказанной им помощи и в связи с этим считает необходимым и разумным определить этот размер подлежащих взысканию расходов в сумме 

<

данные скрыты> рублей. 

В свою очередь, принимая во внимание положения Устава 

<

данные скрыты> районной общественной организации «

<

данные скрыты> районное общество охотников и рыболовов», где содержится правило о том, что указанная организация отвечает по своим обязательствам всем своим имуществом, и ее члены не отвечают по ее обязательствам (п. 1.9 Устава), суд не находит законных оснований для удовлетворения данного иска к соответчикам 

<

Ф.И.О. скрыты>2, 

<

Ф.И.О. скрыты>7, 

<

Ф.И.О. скрыты>8, 

<

Ф.И.О. скрыты>9, 

<

Ф.И.О. скрыты>10, 

<

Ф.И.О. скрыты>11, 

<

Ф.И.О. скрыты>12, 

<

Ф.И.О. скрыты>13, 

<

Ф.И.О. скрыты>14, 

<

Ф.И.О. скрыты>15, 

<

Ф.И.О. скрыты>16, 

<

Ф.И.О. скрыты>17, 

<

Ф.И.О. скрыты>3, 

<

Ф.И.О. скрыты>4, 

<

Ф.И.О. скрыты>18, 

<

данные скрыты>., 

<

Ф.И.О. скрыты>19, 

<

данные скрыты>. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 98, 100, 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к 

<

данные скрыты> районной общественной организации «

<

данные скрыты> районное общество охотников и рыболовов» удовлетворить.

Признать недействительными решения членов Правления 

<

данные скрыты> районной общественной организации «

<

данные скрыты> районное общество охотников и рыболовов», указанные в протоколах заседания от 2 февраля и от 21 июня 2024 года, в части исключения ФИО1 из членов 

<

данные скрыты> районной общественной организации «

<

данные скрыты> районное общество охотников и рыболовов», восстановить ФИО1 в статусе члена указанной общественной организации.

Взыскать с 

<

данные скрыты> районной общественной организации «

<

данные скрыты> районное общество охотников и рыболовов» в пользу ФИО1 денежную компенсацию морального вреда в размере 

<

данные скрыты> рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 

<

данные скрыты> рублей. 

В удовлетворении иска к соответчикам 

<

Ф.И.О. скрыты>2, 

<

Ф.И.О. скрыты>7, 

<

Ф.И.О. скрыты>8, 

<

Ф.И.О. скрыты>9, 

<

Ф.И.О. скрыты>10, 

<

Ф.И.О. скрыты>11, 

<

Ф.И.О. скрыты>12, 

<

Ф.И.О. скрыты>13, 

<

Ф.И.О. скрыты>14, 

<

Ф.И.О. скрыты>15, 

<

Ф.И.О. скрыты>16, 

<

Ф.И.О. скрыты>17, 

<

Ф.И.О. скрыты>3, 

<

Ф.И.О. скрыты>4, 

<

Ф.И.О. скрыты>18, 

<

данные скрыты> 

<

Ф.И.О. скрыты>20, 

<

Ф.И.О. скрыты>19, 

<

данные скрыты> истцу ФИО1 отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через 

<

данные скрыты> районный суд 

<

адрес скрыт> в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение вынесено 

<

дата скрыта>. 

Судья: Р.А. Шеремета