УИД 67RS0001-01-2024-000836-65 дело № 5-93/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 5 апреля 2024 года

Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Новиков М.В.,при секретаре Гуликовой А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «ФИО4» (ИНН №, ОГРН №), находящегося по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

01.02.2024 должностным лицом Смоленской таможни составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, из которого следует, что 22.11.2023 таможенный представитель ООО «ФИО4» (далее также Общество) от имени декларанта товаров ООО «

<

данные изъяты>» на основании договора оказания услуг по совершению таможенных операций от 28.06.2023 № подал на Центральный таможенный пост Центральной электронной таможни в таможенной процедуре выпуска для внутреннего потребления декларацию на партию из 219 товаров, которая в дату подачи была принята и зарегистрирована таможенным органом за № (далее также ДТ). 23.11.2023 в ходе таможенного досмотра (АТД №), произведенного в рамках системы управления рисками в отношении указанной партии товаров, было выявлено, превышение количества товаров, заявленных в ДТ в штуках (комплектах), по товарам № 93, 181, 211, а именно:

- количество входящей в состав товара № 93 

<

данные изъяты>, составило 10 шт., что на 6 шт. больше заявленного;

- количество товара № 181 «

<

данные изъяты>», составило 3 шт., что на 1 шт. больше заявленного;

- количество товара № 211 «

<

данные изъяты>» с 

<

данные изъяты>, составило 25 шт., что на 9 шт. больше заявленного.

Кроме того, помимо задекларированного, был установлен товар, сведения о котором отсутствуют в ДТ, а именно: трубка металлическая в количестве 1 шт. с маркировкой «

<

данные изъяты>», страна изготовления Португалия.

Таким образом, Общество не задекларировало указанный товар, который, как предмет административного правонарушения, был изъят и передан на ответственное хранение на СВХ ООО «

<

данные изъяты>». При этом количество грузовых мест и вес брутто товара соответствовал сведениям, указанным в товаросопроводительных документах, а непродекларированный товар находился внутри грузовых мест, в связи с чем оснований для квалификации данного административного правонарушения по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ не имеется.

ООО «ФИО4», будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, письменно ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 104-106 ТК ЕАЭС товары при помещении под таможенную процедуру подлежат таможенному декларированию. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем в электронной форме (по общему правилу) с использованием электронной таможенной декларации. В декларации на товары указываются основные сведения, в том числе наименование товара, егоописание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, количество, код товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения.

В силу ст. 84 ТК ЕАЭС декларант вправе, в том числе, осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем.

На основании п. 7, 44 ч. 1 ст. 2, п. 3 ст. 84, ст. 401, 404, 405 ТК ЕАЭС декларант либо таможенный представитель, действующий от имени и по поручению декларанта, несет ответственность за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений.

В графе 14 ДТ № декларантом товара значится ООО «

<

данные изъяты>», от имени которого на основании договора оказания услуг по совершению таможенных операций от 28.06.2023 №-№ декларация подана таможенным представителем ООО «ФИО4». Таким образом, именно таможенный представитель ООО «ФИО4» несет ответственность за заявление недостоверных сведений в декларации на товар.

Факт совершения указанного выше административного правонарушения, имевшего место 22.11.2023на Центральном таможенном посту Центральной электронной таможни (

<

адрес>), подтверждается протоколом об административном правонарушении от 01.02.2024 (т. 2 л.д. 107-116), декларацией на товары № (т. 1 л.д. 12-49), актом таможенного досмотра (т. 1 л.д. 132-182) и другими материалами дела, из которых следует, что в ходе таможенного досмотра был обнаружен незадекларированный Обществом в установленном порядке вышеуказанный товар.

По заключению эксперта от 23.01.2024 общая рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, по состоянию на 22.11.2023 составила 12 704 рубля (т. 2 л.д. 76-80).

Таким образом, в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что ООО «ФИО4» как лицо, обязанное представить при декларировании достоверные сведения о товаре, не приняло всех зависящих от него мер к тому, чтобы проверить соответствие реального количества ввозимого товара сведениям, указанным в товаросопроводительных документах, вследствие чего часть товара оказалась незадекларирована.

При соблюдении Обществом той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него, у ООО «ФИО4» имелась возможность не допустить нарушений закона, в том числе при использовании права осматривать и измерять товар перед его декларированием.

Указанные выше действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Общества, при проведении административного расследования и составлении протокола об административном нарушении, не допущено.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность Общества, судья относит признание вины в ходе административного расследования (т. 2 л.д. 26-27).

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Общество в период, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, привлекалось к ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 16 КоАП РФ (т. 2 л.д. 170).

С учетом конкретных обстоятельств допущенного правонарушения, оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и признания совершенного Обществом правонарушения малозначительным, судья не усматривает.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, роль правонарушителя, имущественное и финансовое положение юридического лица, наличие как смягчающего, так и отягчающего административную ответственность обстоятельств, в связи с чем назначает наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения, без административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ФИО4» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно товара:

- 

<

данные изъяты>, в количестве 6 шт.;

- 

<

данные изъяты> в количестве 1 шт.;

- 

<

данные изъяты>», в количестве 9 шт.,

- 

<

данные изъяты>», в количестве 1 шт., 

изъятого 01.12.2023 и помещенного на СВХ ООО «

<

данные изъяты>» (

<

адрес>). 

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Новиков