ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

с. Дивеево 04 июня 2021 года

Судья Дивеевского районного суда Нижегородской области Карпунькин А.В., 

с участием государственного обвинителя пом. прокурора Дивеевского района Дьяковой Е.Г., 

защитника подсудимого адвоката Канаевой М.В.,

при секретаре Левкиной Р.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества у Потерпевший №1, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Настоящее уголовное дело поступило в Дивеевский районный суд Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного рассмотрения данного уголовного дела в суд поступило свидетельство о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождений, уроженца 

<

адрес> и справка о его смерти ДД.ММ.ГГГГ, скончавшегося от перелома основания черепа в результате дорожно-транспортного происшествия.

Государственный обвинитель и защитник Канаева М.В. просили прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с его смертью, с учетом мнения его брата ФИО2, который с просьбой или требованием о реабилитации подсудимого не обращался.

Брат ФИО1 - ФИО2 обратился в суд с заявлением о согласии на прекращение уголовного дела.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Данных о том, что кто-либо обращался в компетентные органы с заявлением о реабилитации ФИО1, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: банковскую карту «СБЕРБАНК» №, эмитированную на имя «

<

данные изъяты>» - оставить по принадлежности Свидетель №1; мобильный телефон марки «SAMSUNG» модель SM-G532F/DS – оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1; сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ, выписку из ПАО «

<

данные изъяты>» по движению денежных средств по банковским счетам на имя Свидетель №1, сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ и выписку из ПАО «

<

данные изъяты>» по движению денежных средств по банковским счетам на имя Потерпевший №1 – оставить в материалах уголовного дела.

Копию настоящего постановления направить ФИО2, потерпевшему Потерпевший №1, адвокату и прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Карпунькин