Дело № 1-33/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2020 года п. Ибреси 

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Александрова Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Ибресинского района Чувашской Республики Иванова П.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Чуркина Р.А., представившего удостоверение № 33 и ордер № 18 от 22 мая 2020 года,

при помощнике судьи Петрове Р.В.,

а также потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО3 ФИО7, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои ФИО4 №1, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние при следующих обстоятельствах.

Так он, будучи подвергнутым ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вновь ДД.ММ.ГГГГ, после совместного употребления спиртного, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в своем жилище, расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, из возникших личных неприязненных отношений учинил ссору со своей супругой ФИО4 №1, в ходе которой, с целью причинения телесных повреждений, физической боли и моральных страданий, умышленно нанес последней не менее пяти ударов кулаком правой руки в область лица, в том числе один удар в область правого уха, а также кулаком правой руки нанес ей не менее пяти ударов по спине и не менее двух ударов правой ногой по спине последней. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил ФИО4 №1 телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, кровоподтека правой ушной раковины, кровоподтека на задней поверхности грудной клетки, не причинившие вреда здоровью, а также причинил ей физическую боль и моральные страдания.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно и с предъявленным обвинением по ст. 116.1 УК РФ он полностью согласен. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. В содеянном раскаивается.

В судебном заседании государственный обвинитель Иванов П.К., потерпевшая ФИО4 №1, а также защитник подсудимого адвокат Чуркин Р.А. ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства также поддержали.

Обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений относительно рассмотрения дела в данном порядке.

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В судебном заседании потерпевшая ФИО4 №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, указывая, что он перед ней извинился, она его простила и каких-либо претензий к нему не имеет, о чем представила соответствующее письменное заявление. 

Подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат Чуркин Р.А. полностью поддержали заявление потерпевшей и также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. 

В силу ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, совершенное им преступление в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, имеет на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, со стороны администрации сельского поселения и участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно, свою вину полностью признал, в содеянном раскаялся и с потерпевшей примирился.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 в связи с примирением сторон. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО3 ФИО9 – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления суда в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья