УИД 22RS0069-01-2023-001074-57

Дело № 2-1288/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 года г.Барнаул 

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Вебер Т.О.,

при секретаре Трофимовой А.С.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя третьего лица – краевого государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания «Первомайский психоневрологический интернат» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,

установил:

ФИО3, действуя с согласия попечителя КГБСУСО «Первомайский психоневрологический интернат», в лице представителя ФИО1, обратился в суд с иском к комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула (далее – КЖКХ г. Барнаула, ответчик) о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, открывшегося 09.01.2017 года после смерти Н., +++ года рождения, а также признании ФИО3, +++ года рождения, принявшим наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ///.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ФИО3 является племянником Н., +++ года рождения, умершего +++. После смерти Н. открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ///. Единственным наследником Н. является ФИО3 – наследник по закону второй очереди.

Истец ФИО3 не обратился с соответствующим заявлением в установленные законодателем сроки, поскольку в период с 16.08.2016 года по 04.05.2017 года находился на стационарном лечении в КГБУЗ «АККПБ имени Эрдмана Ю.К.» с признаками психического расстройства – шизофрения параноидная форма, дисциркулярная энцефалопатия, вести-атактический синдром, полинейропатия верхних и нижних конечностей сложного генеза с акцентом конечностей слева, социальная и трудовая дезадоптация. Затем, с 08.08.2017 года ФИО3 постоянно проживает в КГБСУСО «Первомайский психоневрологический интернат» с диагнозом – 

<

данные изъяты> Решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 21.08.2019 года, вступившим в законную силу, ФИО3 признан 

<

данные изъяты>.

Истец ФИО3 о судебном заседании извещен надлежаще, в судебное заседание не явился (л.д. 115, 116).

Представитель истца ФИО1, действующий с согласия попечителя КГБСУСО «Первомайский психоневрологический интернат» на основании доверенности (л.д.9), в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, указав, что состояние здоровья истца не позволяло ему выполнить необходимые меры для принятия наследства, открывшегося +++ после смерти Н., +++ года рождения.

Представитель третьего лица КГБСУСО «Первомайский психоневрологический интернат» ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д.50), в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик КЖКХ г. Барнаула о судебном заседании извещен надлежаще, представитель в судебное заседание не явился, причины его неявки в суд не известны (л.д. 115, 116).

Третье лицо – нотариус Барнаульского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.102,112).

На основании ч.3 и ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Выслушав пояснения участников процесса, допросив в качестве свидетелей Х., А., С., исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению – по следующим основаниям.

Согласно ст.18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии с ч.ч.1, 2 и 4 ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу и Н. принадлежало по 1/2 доли в праве собственности на ///, площадью 62,2 кв.м., расположенную в ///, в /// края, кадастровый ... (л.д.21,24,104,105).

+++ умер Н., +++ года рождения, уроженец /// (л.д.23).

С учетом изложенного, в наследственную массу, открывшуюся после смерти Н., подлежит включению: ? доли в праве собственности на ///, общей площадью 62,2 кв.м., расположенную в ///, в /// края, кадастровый ....

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п.1 ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 Гражданского кодекса РФ).

Наследники первой очереди по закону к имуществу наследодателя ФИО5 отсутствуют.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (статья 1143 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, наследником по праву представления к имуществу наследодателя Н., +++ года рождения, умершего +++, является его племянник – ФИО3, +++ года рождения, уроженец /// (л.д. 15,16, 17, 18, 22).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ).

Согласно сообщению нотариуса ФИО6, ею заведено наследственное дело ... к имуществу Н., +++ года рождения, умершего +++. +++ поступило заявление от Комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество Л., +++ года рождения, умершей +++ года рождения и Н., +++ года рождения, переходящее в собственность городского округа – города Барнаула Алтайского края как выморочное имущество. ФИО3 с заявлением о принятии наследства не обращался (л.д. 41).

Между тем, в соответствии с п.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Х., А. и С. показали, что истец в период со второй половины 2016 года и почти по середину 2017 года ФИО3 находился на стационарном лечении в психиатрической больнице, поскольку перед его помещением в психиатрическую больницу ФИО3 был агрессивен и неадекватен. ФИО3 поступил в КГБСУСО «Первомайский психоневрологический интернат» с +++ на основании ходатайства Управления социальной защиты населения по г. Барнаулу от 02.08.2017 года перед Минтрудсоцзащитой Алтайского края с диагнозом шизофрении и парапарез нижних конечностей. На момент поступления в указанное учреждение ФИО3 осознавал окружающую действительность явно не на 100 процентов; на вопросы отвечал односложно, был малодоступен к контакту. Квартира, расположенная по адресу: ///, находится в разгромленном состоянии, не пригодна для проживания, в связи с неоднократно поступавшими жалобами от жильцов указанного дома на вонь из вышеназванной квартиры – входная дверь в /// данного дома замурована и запенена, в ней никто не проживает после смерти Н., также никто не несет бремя расходов по оплате содержания и коммунальных услуг по данной квартире.

При этом, из представленных в дело документов следует, что ФИО3 имел признаки психического заболевания с детства, к психиатрам не обращался, поддерживающего лечения не принимал, находился на стационарном лечении в КГБУЗ «АККПБ имени Эрдмана Ю.К.» в период с 16.08.2016 года по 04.05.2017 года, был госпитализирован впервые, ввиду запущенности и обострения заболевания. 31.01.2017 года ФИО3, +++ года рождения, установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию на срок до +++ (л.д.14), после чего ФИО3 повторно установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию (

<

данные изъяты>), бессрочно (л.д.12-13, 29-30,31-32).

ФИО3 поступил в КГБСУСО «Первомайский психоневрологический интернат» с +++ на основании ходатайства Управления социальной защиты населения по /// от +++ перед Минтрудсоцзащитой Алтайского края, в котором указано, что у ФИО3 по состоянию на +++ степень ограничения основных категорий жизнедеятельности: способность к самообслуживанию – первая, способность к передвижению – первая, способность общению – вторая, способность к трудовой деятельности – вторая, способность к контролю за своим поведением – первая (л.д.29-30).

Решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от +++, вступившим в законную силу +++, ФИО3, +++ года рождения, 

<

данные изъяты> (л.д.27). 

Согласно разъяснениям п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 Гражданского кодекса РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума следует, что обстоятельства, связанные с личностью наследодателя, не могут служить основанием для восстановления наследнику срока для принятия наследства, к числу уважительных причин пропуска такого срока могут быть отнесены обстоятельства, связанные именно с личностью наследника, пропустившего срок, а не наследодателя.

Как следует из вышеуказанных обстоятельств дела, истец фактически в силу психического состояния своего здоровья не мог самостоятельно реализовать свои права на защиту наследственных прав – с момента открытия наследства после смерти наследодателя Н., умершего +++.

Согласно разъяснениям п.41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ... от +++ «О судебной практике по делам о наследовании», в силу п.1 ст.1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях – лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

На основании изложенного суд полагает необходимым заявленные требования удовлетворить, восстановить ФИО3 срок принятия наследства, а также признать ФИО3 принявшим наследство после смерти Н. в виде ? доли в праве собственности на ///, площадью 62,2 кв.м., расположенную в ///, в /// края, кадастровый ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 (

<

данные изъяты>) – удовлетворить.

Восстановить ФИО3 (

<

данные изъяты>), +++ года рождения, уроженцу /// края, пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Н., +++ года рождения, уроженца ///, умершего +++, место смерти ///.

Признать ФИО3 (

<

данные изъяты>), +++ года рождения, уроженца /// края, принявшим наследство, открывшееся после смерти Н., +++ года рождения, уроженца ///, умершего +++, место смерти ///, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на ///, расположенную в /// в /// края, кадастровый ....

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам ///вого суда через Ленинский районный суд /// края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено +++.

Судья Т.О. Вебер