...

...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Пермь 13.12.2024

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Ахметовой Е.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Дзержинского района города Перми, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 об устранении нарушений требований законодательства о пожарной безопасности, возложении обязанности не осуществлять деятельность по оказанию услуг несовершеннолетним в подвальном помещении, запрете эксплуатации подвального помещения под деятельность, связанную с оказанием услуг несовершеннолетним и с их участием,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Дзержинского района города Перми, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1, ФИО2, в котором изначально просил возложить на ответчиков обязанность устранить выявленные в ходе проверки нарушения требований законодательства о пожарной безопасности в нежилом помещении с кадастровым номером ..., расположенном по адресу: АдресА, а именно: обеспечить категорирование по взрывоопасной и пожарной опасности, а также определить класс зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» помещений (пожарных отсеков) производственного и складского назначения и наружных установок с обозначением их категорий и классов зон на входных дверях помещений с наружной стороны и на установках в зоне их обслуживания на видном месте, (электрощитовая, вент камера); утвердить инструкцию о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями, установленными разделом XVIII Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от Дата №; обеспечить обучение мерам пожарной безопасности, лиц, допущенных к работе на объекте; обеспечить наличие документов, определяющих порядок и сроки проведения работ по очистке вентиляционных воздуховодов от горючих отходов с составлением соответствующего акта; обеспечить проведение работ по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения, с привлечением организации либо индивидуальных предпринимателей, имеющих специальное разрешение; обязать организовать работы по ремонту, техническому обслуживанию и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения, обеспечивающие исправное состояние указанных средств, с внесением в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты информации о работах, проводимых со средствами обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения; обеспечить в полном объеме наличие знаков пожарной безопасности, обозначающих в том числе пути эвакуации и эвакуационные выходы, места размещения аварийно-спасательных устройств и снаряжения, стоянки мобильных средств пожаротушения; обеспечить установление лестницы с числом ступеней не менее трех или пандусы с уклоном не более 1:6 перед входом в помещение с надписью «электрощитовая»; обеспечить наличие технической документации на системы противопожарной защиты, в том числе технических средств, функционирующих в составе указанных систем и результатов пусконаладочных испытаний систем; обеспечить организацию работы по ремонту, техническому обслуживанию и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения, обеспечивающие исправное состояние указанных средств, (дымовые пожарные извещателя закрыты пластмассовыми колпаками); обеспечить возможность свободного открывания изнутри без ключа дверей эвакуационных выходов из подвального помещения, ведущих на лестничную клетку №,2; обеспечить наличие и исправное состояние устройств для самозакрывания противопожарных дверей, ведущих из подвала на первый этаж; обеспечить эксплуатацию электропроводов и кабелей, светильников в соответствии п. 35 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от Дата №; обеспечить помещение электрощитовой противопожарными преградами с заполнением дверных проемов с нормируемым передом огнестойкости; обеспечить ширину выхода к одиночному рабочему месту (стойка ресепшен) не менее 0,6 м.; освободить места эвакуационных путей, эвакуационных и аварийных выходов, места у дверей эвакуационных и аварийных выходов, места под лестничными маршами подвального помещения от вещей, мебели, оборудования, выполненных из горючих материалов; обеспечить в помещениях, где произведена перепланировка (раздевалка, комнаты для проведения квестов 1,2) системами автоматической пожарной сигнализации; привести несущие элементы, отделку стен в нормативное состояние предусмотренную пределами огнестойкости и классами пожарной опасности, соответствующими требуемым степени огнестойкости и классу конструктивной пожарной опасности зданий и сооружений, а также с ограничением пожарной опасности поверхностных слоев (отделок, облицовок и средств огнезащиты); обеспечить содержания подвального этажа и состояния строительных конструкций в соответствии с требованиями проектной и технической документации на них. Кроме того, просил возложить обязанность на ответчика ИП ФИО1 с даты вступления решения суда в законную силу не осуществлять деятельность по оказанию услуг несовершеннолетним и с их участием в подвальном помещении площадью 129 кв.м., расположенном в здании по вышеуказанному адресу; запретить собственнику помещения ФИО2 с даты вступления в законную силу решения суда эксплуатацию подвального помещения здания по вышеуказанному адресу под деятельность, связанную с организацией услуг несовершеннолетним и с их участием, в том числе путем заключения договоров аренды, договоров безвозмездного пользования и иных договоров с третьими лицами, если целью заключения таких договоров является организация вышеуказанных услуг.

В обоснование иска указано, что прокуратурой Дзержинского района города Перми совместно со специалистом ОНДиПР по Дзержинскому району города Перми 1 ОНДиПР по городу Перми на основании поручения прокуратуры Адрес в рамках проверки информации директора филиала «Пермский» ПАО «Т Плюс» ФИО4 в сфере соблюдения требований пожарной безопасности, а также недопустимости размещения организаций и заведений в подвальных помещениях зданий, проведена проверка в отношении ИП ФИО1, осуществляющего зрелищно-развлекательную деятельность (Квесты для детей c восьми лет и взрослых) коммерческое наименование «Пиньята» в подвальном помещении здания с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: АдресА. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости данное помещение принадлежит на праве собственности ФИО2 ИП ФИО1 использует подвальное помещение на основании заключенного между ним и ФИО2 Дата договора аренды нежилого помещения №. Использование подвального помещения для целей организации развлекательно-зрелищной деятельности (в том числе под организацию квеста «Пиньята») взрослым и несовершеннолетним подтвреждается объяснениями самого ФИО1 от Дата. Вместе с тем ходе проверки выявлены нарушения противопожарных норм и правил, а именно: 1) запоры на дверях эвакуационных выходов из подвального помещения, ведущих в лестничную клетку №, 2 не обеспечивают возможность их свободного открывания изнутри без ключа (пункт 26 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от Дата №); 2) руководителем организации не обеспечено наличие и исправное состояние устройств для самозакрывания противопожарных дверей, (ведущих из подвала на первый этаж) (пункт 14 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от Дата №); 3) допущена эксплуатация электропроводов и кабелей с видимыми нарушениями изоляции (подпункт «а» пункта 35 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от Дата №); 4) допущена эксплуатация светильника со снятым колпаком (рассеивателям), предусмотренными конструкцией (подпункт «в» пункта 35 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от Дата №); 5) помещение электрощитовой не выделено противопожарными преградами с заполнением дверных проемов с нормируемым пределом огнестойкости (подтверждающие документы не предоставлены) (статьи 4, 6, 88, пункты 1, 2, 3 таблицы 23, 24 Федерального закона от Дата № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», пункты 4.2, 5.6.4 СП 4.13130.2013 «Ограничения распространения пожара» «Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям»); 6) не обеспечено категорирование по взрывопожарной и пожарной опасности, а также определение класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» помещений (пожарных отсеков) производственного и складского назначения и наружных установок с обозначением их категорий и классов зон на входных дверях помещений с наружной стороны и на установках в зоне их обслуживания на видном месте, (электрощитовая, вент камера) (пункт 20 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от Дата №); 7) ширина выхода к одиночному рабочему месту стойки ресепшен менее 0,6м (по факту – 0,48м) (статьи 4, 6, 52, 53 Федерального закона от Дата № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», пункт Дата СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»); 8) не утверждена инструкция о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями, установленными разделом XVIII настоящих Правил (пункт 2 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата №); 9) лица допускаются к работе на объекте защиты не прошедшие обучения мерам пожарной безопасности (документы, подтверждающие прохождение обучения, отсутствуют) (пункт 3 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от Дата №); 10) допущено хранение под лестничными маршами подвального этажа вещей, мебели, оборудования и других предметов, выполненных из горючих материалов (подпункт «к» пункта 16 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от Дата №); 11) в помещениях, где произведены перепланировки устроены дополнительные помещения (раздевалка,1,2, комнаты для проведения квестов, 1,2), не защищены системой автоматической пожарной сигнализации (часть 4 статьи 4 Федерального закона от Дата № 123-ФЗ, пункт 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от Дата №; СП. 486.1311500.2020 таблица 3; СП 5.13130.2009 приложение А таблица А.3); 12) не определен порядок и сроки проведения работ по очистке воздуховодов от горючих отходов и отложений с составлением соответствующего акта, при этом такие работы проводятся не реже 1 раза в год (пункт 43 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от Дата №); 13) для отделки стен, пола в коридоре, на лестничной клетке подвального этажа применены материалы с неизвестными показателя пожарной опасности деревянные фанеры, ковровые покрытия (сертификаты не предоставлены) (статьи 4, 6, 52, 53, Федерального закона от Дата № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»); 14) огнестойкость несущих элементов здания II степени огнестойкости, как правило, должна обеспечиваться за счет их конструктивных решений, применения соответствующих строительных материалов. В случае применения средств огнезащиты для обеспечения требуемого предела огнестойкости несущих элементов здание II степени огнестойкости, выполненных из стальных конструкций с приведенной толщиной металла по ГОСТ Р 53295 менее 5,8 мм, должна применяться конструктивная огнезащита или комбинированный способ огнезащиты (подтверждающие документы о проведении огнезащитной обработке не предоставлены) (статьи 4, 6, 52 Федерального закона от Дата № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», пункт 5.4.3 СП 2.13130.2012 «Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты»); 15) не проводятся работы по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения и не привлечены организации или индивидуальные предприниматели, имеющие специальное разрешение (отсутствует заключенный договор с лицензированной организацией на обслуживание систем противопожарной защиты объекта, АПС и СОУЭ) (пункт 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 № 1479); 16) не организованы работы по ремонту, техническому обслуживанию и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения, обеспечивающие исправное состояние указанных средств, информация о работах, проводимых со средствами обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения, не вносится в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты (по факту отсутствует) (пункт 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 № 1479); 17) не обеспечено в полном объеме наличие знаков пожарной безопасности, обозначающих в том числе пути эвакуации и эвакуационные выходы, места размещения аварийно-спасательных устройств и снаряжения, стоянки мобильных средств пожаротушения (пункт 36 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 № 1479); 18) допущен перепад высот менее 0,45 м. без организации лестницы с числом ступеней не менее трех или пандусом с уклоном не более 1:6 (помещение перед входом с надписью электрощитовая) (статья 89 Федерального закона № 123-ФЗ от 22.07.2008, пункты 4.3.5, 4.3.6 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»); 19) не организованы работы по ремонту, техническому обслуживанию и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения, обеспечивающие исправное состояние указанных средств, (дымовые пожарные извещателя закрыты пластмассовыми колпаками) (пункт 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 № 1479); 20) на объекте защиты отсутствует техническая документация на системы противопожарной защиты, в том числе технические средства, функционирующие в составе указанных систем, и результаты пусконаладочных испытаний указанных систем (пункт 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 № 1479); 21) при эксплуатации эвакуационных путей, эвакуационных и аварийных выходов допущено размещение мебели и предметов на путях эвакуации, у дверей эвакуационных и аварийных выходов (подпункт «б» пункта 27 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от Дата №); 22) не обеспечено содержание подвального этажа и состояние строительных конструкций в соответствии с требованиями проектной и технической документации на них (пункт 4.6 СП 2.13130.2012 «Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты», (осуществляется эксплуатируется части здания не по его функциональному назначению, предусмотренного проектными решениями). Таким образом, ИП ФИО1 оказывает услуги взрослым и несовершеннолетним с нарушениями требований законодательства о пожарной безопасности, чем нарушает права неопределенного круга лиц на безопасные условия предоставления услуг, а также создает реальную угрозу их жизни и здоровью. Кроме того, подвальные этажи запрещено использовать для организации детского досуга, соответственно ИП ФИО1 осуществляет деятельность по оказанию развлекательных услуг несовершеннолетним в нарушение закона. 

В последующем в ходе рассмотрения гражданского дела прокурор Дзержинского района города Перми, в связи с добровольным исполнением ответчиками исковых требований в части устранения нарушений требований законодательства о пожарной безопасности, выявленных в ходе проверки эксплуатации нежилого помещения с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: АдресА, отказался от части исковых требований о возложении на ответчиков ФИО2, ИП ФИО1 обязанности обеспечить категорирование по взрывоопасной и пожарной опасности, а также определить класс зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» помещений (пожарных отсеков) производственного и складского назначения и наружных установок с обозначением их категорий и классов зон на входных дверях помещений с наружной стороны и на установках в зоне их обслуживания на видном месте, (электрощитовая, вент камера); утвердить инструкцию о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями, установленными разделом XVIII Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от Дата №; обеспечить обучение мерам пожарной безопасности, лиц, допущенных к работе на объекте; обеспечить наличие документов, определяющих порядок и сроки проведения работ по очистке вентиляционных воздуховодов от горючих отходов с составлением соответствующего акта; обеспечить проведение работ по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения, с привлечением организации либо индивидуальных предпринимателей, имеющих специальное разрешение; обязать организовать работы по ремонту, техническому обслуживанию и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения, обеспечивающие исправное состояние указанных средств, с внесением в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты информации о работах, проводимых со средствами обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения; обеспечить в полном объеме наличие знаков пожарной безопасности, обозначающих в том числе пути эвакуации и эвакуационные выходы, места размещения аварийно-спасательных устройств и снаряжения, стоянки мобильных средств пожаротушения; обеспечить установление лестницы с числом ступеней не менее трех или пандусы с уклоном не более 1:6 перед входом в помещение с надписью «электрощитовая»; обеспечить наличие технической документации на системы противопожарной защиты, в том числе технических средств, функционирующих в составе указанных систем и результатов пусконаладочных испытаний систем; обеспечить организацию работы по ремонту, техническому обслуживанию и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения, обеспечивающие исправное состояние указанных средств, (дымовые пожарные извещателя закрыты пластмассовыми колпаками); обеспечить возможность свободного открывания изнутри без ключа дверей эвакуационных выходов из подвального помещения, ведущих на лестничную клетку № 1,2; обеспечить наличие и исправное состояние устройств для самозакрывания противопожарных дверей, ведущих из подвала на первый этаж; обеспечить эксплуатацию электропроводов и кабелей, светильников в соответствии пункт 35 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 № 1479; обеспечить помещение электрощитовой противопожарными преградами с заполнением дверных проемов с нормируемым передом огнестойкости; обеспечить ширину выхода к одиночному рабочему месту (стойка ресепшен) не менее 0,6 м.; освободить места эвакуационных путей, эвакуационных и аварийных выходов, места у дверей эвакуационных и аварийных выходов, места под лестничными маршами подвального помещения от вещей, мебели, оборудования, выполненных из горючих материалов; обеспечить в помещениях, где произведена перепланировка (раздевалка, комнаты для проведения квестов 1,2) системами автоматической пожарной сигнализации; привести несущие элементы, отделку стен в нормативное состояние предусмотренную пределами огнестойкости и классами пожарной опасности, соответствующими требуемым степени огнестойкости и классу конструктивной пожарной опасности зданий и сооружений, а также с ограничением пожарной опасности поверхностных слоев (отделок, облицовок и средств огнезащиты). В части указанных требований прокурор просил производство по делу прекратить.

Определением Дзержинского районного суда Адрес от Дата отказ прокурора Адрес от части исковых требований принят, производство по делу прекращено.

Определением Дзержинского районного суда Адрес, занесенным в протокол судебного заседания 11-Дата, к производству суда принято уточненное исковое заявление прокурора Адрес, в котором истец просил возложить на собственника ФИО2 обязанность устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности в подвальном помещении здания с кадастровым номером ... по адресу: АдресА, используемого для целей организации развлекательной деятельности, путем обеспечения содержания подвального этажа и строительных конструкций в соответствии с проектной и технической документацией на них, а также в соответствии с выполненными работами и требованиями действующего законодательства; возложить обязанность на ответчика ИП ФИО1 с даты вступления решения суда в законную силу не осуществлять деятельность по оказанию услуг несовершеннолетним и с их участием в подвальном помещении площадью 129 кв.м., расположенном в здании по вышеуказанному адресу; запретить собственнику помещения ФИО2 с даты вступления в законную силу решения суда эксплуатацию подвального помещения здания по вышеуказанному адресу под деятельность, связанную с организацией услуг несовершеннолетним и с их участием, в том числе путем заключения договоров аренды, договоров безвозмездного пользования и иных договоров с третьими лицами, если целью заключения таких договоров является организация вышеуказанных услуг.

В судебном заседании помощник прокурора Дзержинского района города Перми ФИО5 на удовлетворении уточненного иска настаивала. 

Ранее помощник прокурора Дзержинского района города Перми ФИО6 поясняла, что указанный в исковом заявлении кадастровый номер ... присвоен зданию, в котором расположен объект защиты – подвальное помещение площадью 129 кв.м. по адресу: АдресА. Подвальное помещение нельзя использовать для организации досуга несовершеннолетних. Вместе с тем эксплуатация подвального помещения при наличии существующих нарушений требований пожарной безопасности приводит к нарушению, в том числе прав совершеннолетних граждан на безопасные условия предоставления услуг. Также указывала, что фактически ответчиками устранены нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, проведены соответствующие работы. Проектную документацию следует привести в соответствие с изменениями, произошедшими в результате выполненных ответчиками мероприятий.

Ответчик ФИО2, ее представитель ФИО7 в судебном заседании не отрицали наличие нарушений требований законодательства о пожарной безопасности, приведенных в первоначальном исковом заявлении. Пояснили, что добровольно устранили их в полном объеме: произвели все необходимые строительно-ремонтные работы, совершили иные действия с целью приведения здания, расположенного по адресу: АдресА, в соответствие с требованиями законодательства о противопожарной безопасности. В настоящем по их заказу подготовлена новая проектная документация на вышеуказанное здание, с учетом произведенных в нем строительно-планировочных изменений, которая будет незамедлительно передана ими в регистрирующий орган с целью внесения соответствующих произведенных изменений в отношении объекта. Указали, что уточненные требования прокурора признают, готовы совершить действия, необходимые для окончательного устранения нарушений противопожарных норм и правил; положения статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации им понятны. Возражали относительно требований прокурора о запрете ФИО2 эксплуатацию подвального помещения здания по спорному адресу под деятельность, связанную с организацией услуг несовершеннолетним и с их участием, в том числе путем заключения договоров аренды, договоров безвозмездного пользования и иных договоров с третьими лицами, если целью заключения таких договоров является организация вышеуказанных услуг. Пояснили, что в настоящем договор аренды со ФИО1 не расторгнут, но он планирует съезжать. Помещением в настоящем интересуются секции бокса и дзюдо. Собственник помещения намерен в случае расторжения договора со ФИО1, в последующем заключить договор передачи подвального помещения в здании во временное владение и пользование третьим лицам. 

Ответчик ИП ФИО1 в судебном заседании пояснял, что нарушения требований законодательства о пожарной безопасности устранены. Он является арендатором только подвального помещения площадью 129 кв.м. Подтверждением того, что развлекательные услуги не оказываются несовершеннолетним, является маркировка услуг по возрасту 18+. Просил отменить обеспечительные меры.

Представитель третьих лиц ОНДиПР по Дзержинскому району города Перми 1 ОНДиПР по городу Перми, Главного управления МЧС России по Пермскому краю ФИО8 полагал заявленные прокурором Адрес уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Пояснил, что фактически ответчиками выполнены все необходимые мероприятия по устранению нарушений законодательства о противопожарной безопасности. Единственное, что осталось им сделать – привести в соответствие с выполненными работами на объекте защиты проектную документацию. В остальном выявленные в ходе проверочных мероприятий нарушения ответчиками устранены.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу пункта 1 статьи 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. То есть правило, установленное данной нормой, выполняет предупредительную функцию, направленную на обеспечение охраны прав и интересов граждан и организаций, являясь в соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав. Для решения вопроса о запрещении деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем, должны быть представлены доказательства неустранимости выявленных недостатков, наличие которых создает угрозу причинения вреда, или нежелания их устранить.

В пункте 2 статьи 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.

Таким образом, положения статьи 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляют заинтересованному лицу право обратиться в суд с иском о запрещении деятельности, в результате которой был причинен вред или создается опасность причинения такого вреда в будущем, при этом когда опасность создается фактической деятельностью.

Согласно части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Отношения в области обеспечения пожарной безопасности регулируются Федеральным законом от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (далее – Закон о пожарной безопасности, Закон от 21.12.1994 № 69-ФЗ) и иными нормативными документами, содержащими требования пожарной безопасности, в том числе правилами и нормами пожарной безопасности, строительными нормами и правилами.

В соответствии со статьей 1 приведенного Закона пожарная безопасность - состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров; нарушением требований пожарной безопасности являются невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности.

Согласно статье 34 Закон от 21.12.1994 № 69-ФЗ граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара, получение информации по вопросам пожарной безопасности, в том числе в установленном порядке от органов управления и подразделений пожарной охраны.

Согласно положениям статьи 20 Федерального закона о пожарной безопасности требования пожарной безопасности, содержащиеся в нормативных документах по пожарной безопасности (стандартах, нормах и правилах пожарной безопасности, инструкциях и иных документах) являются обязательными к исполнению.

В соответствии с частью 1 статьи 38 названного закона ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут в том числе собственники имущества, а также лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является собственником здания с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: АдресА.

Между ФИО2 и ФИО1 Дата заключен договор аренды нежилого помещения №, по условиям которого последнему передано в аренду подвальное помещение площадью 129 кв.м., расположенное в указанном здании. Договор заключен сроком на 11 месяцев (л.д. 19-20).

В настоящем договор аренды не расторгнут, что следует из пояснений стороны ответчиков. Доказательств обратного суду не представлено.

Прокуратурой Дзержинского района города Перми с привлечением специалиста ОНДиПР по Дзержинскому району города Перми 1 ОНДиПР по городу Перми проведена проверка в сфере соблюдения требований пожарной безопасности, а также недопустимости размещения организаций и заведений в подвальных помещениях и зданий в отношении ИП ФИО1, осуществляющего зрелищно-развлекательную деятельность (Квесты для детей c восьми лет и взрослых) коммерческое наименование «Пиньята», в вышеуказанном подвальном помещении.

В ходе проверки выявлен ряд нарушений законодательства в сфере противопожарной безопасности: 1) запоры на дверях эвакуационных выходов из подвального помещения, ведущих в лестничную клетку №, 2 не обеспечивают возможность их свободного открывания изнутри без ключа (пункт 26 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от Дата №); 2) руководителем организации не обеспечено наличие и исправное состояние устройств для самозакрывания противопожарных дверей, (ведущих из подвала на первый этаж) (пункт 14 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от Дата №); 3) допущена эксплуатация электропроводов и кабелей с видимыми нарушениями изоляции (подпункт «а» пункта 35 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от Дата №); 4) допущена эксплуатация светильника со снятым колпаком (рассеивателям), предусмотренными конструкцией (подпункт «в» пункта 35 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от Дата №); 5) помещение электрощитовой не выделено противопожарными преградами с заполнением дверных проемов с нормируемым пределом огнестойкости (подтверждающие документы не предоставлены) (статьи 4, 6, 88, пункты 1, 2, 3 таблицы 23, 24 Федерального закона от Дата № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», пункты 4.2, 5.6.4 СП 4.13130.2013 «Ограничения распространения пожара» «Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям»); 6) не обеспечено категорирование по взрывопожарной и пожарной опасности, а также определение класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» помещений (пожарных отсеков) производственного и складского назначения и наружных установок с обозначением их категорий и классов зон на входных дверях помещений с наружной стороны и на установках в зоне их обслуживания на видном месте, (электрощитовая, вент камера) (пункт 20 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 № 1479); 7) ширина выхода к одиночному рабочему месту стойки ресепшен менее 0,6м (по факту – 0,48м) (статьи 4, 6, 52, 53 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», пункт 4.2.19 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»); 8) не утверждена инструкция о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями, установленными разделом XVIII настоящих Правил (пункт 2 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 № 1479); 9) лица допускаются к работе на объекте защиты не прошедшие обучения мерам пожарной безопасности (документы, подтверждающие прохождение обучения, отсутствуют) (пункт 3 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 № 1479); 10) допущено хранение под лестничными маршами подвального этажа вещей, мебели, оборудования и других предметов, выполненных из горючих материалов (подпункт «к» пункта 16 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 № 1479); 11) в помещениях, где произведены перепланировки устроены дополнительные помещения (раздевалка,1,2, комнаты для проведения квестов, 1,2), не защищены системой автоматической пожарной сигнализации (часть 4 статьи 4 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ, пункт 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 № 1479; СП. 486.1311500.2020 таблица 3; СП 5.13130.2009 приложение А таблица А.3); 12) не определен порядок и сроки проведения работ по очистке воздуховодов от горючих отходов и отложений с составлением соответствующего акта, при этом такие работы проводятся не реже 1 раза в год (пункт 43 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 № 1479); 13) для отделки стен, пола в коридоре, на лестничной клетке подвального этажа применены материалы с неизвестными показателя пожарной опасности деревянные фанеры, ковровые покрытия (сертификаты не предоставлены) (статьи 4, 6, 52, 53, Федерального закона от Дата № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»); 14) огнестойкость несущих элементов здания II степени огнестойкости, как правило, должна обеспечиваться за счет их конструктивных решений, применения соответствующих строительных материалов. В случае применения средств огнезащиты для обеспечения требуемого предела огнестойкости несущих элементов здание II степени огнестойкости, выполненных из стальных конструкций с приведенной толщиной металла по ГОСТ Р 53295 менее 5,8 мм, должна применяться конструктивная огнезащита или комбинированный способ огнезащиты (подтверждающие документы о проведении огнезащитной обработке не предоставлены) (статьи 4, 6, 52 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», пункт 5.4.3 СП 2.13130.2012 «Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты»); 15) не проводятся работы по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения и не привлечены организации или индивидуальные предприниматели, имеющие специальное разрешение (отсутствует заключенный договор с лицензированной организацией на обслуживание систем противопожарной защиты объекта, АПС и СОУЭ) (пункт 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 № 1479); 16) не организованы работы по ремонту, техническому обслуживанию и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения, обеспечивающие исправное состояние указанных средств, информация о работах, проводимых со средствами обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения, не вносится в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты (по факту отсутствует) (пункт 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 № 1479); 17) не обеспечено в полном объеме наличие знаков пожарной безопасности, обозначающих в том числе пути эвакуации и эвакуационные выходы, места размещения аварийно-спасательных устройств и снаряжения, стоянки мобильных средств пожаротушения (пункт 36 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 № 1479); 18) допущен перепад высот менее 0,45 м. без организации лестницы с числом ступеней не менее трех или пандусом с уклоном не более 1:6 (помещение перед входом с надписью электрощитовая) (статья 89 Федерального закона № 123-ФЗ от 22.07.2008, пункты 4.3.5, 4.3.6 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»); 19) не организованы работы по ремонту, техническому обслуживанию и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения, обеспечивающие исправное состояние указанных средств, (дымовые пожарные извещателя закрыты пластмассовыми колпаками) (пункт 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 № 1479); 20) на объекте защиты отсутствует техническая документация на системы противопожарной защиты, в том числе технические средства, функционирующие в составе указанных систем, и результаты пусконаладочных испытаний указанных систем (пункт 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 № 1479); 21) при эксплуатации эвакуационных путей, эвакуационных и аварийных выходов допущено размещение мебели и предметов на путях эвакуации, у дверей эвакуационных и аварийных выходов (подпункт «б» пункта 27 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 № 1479); 22) не обеспечено содержание подвального этажа и состояние строительных конструкций в соответствии с требованиями проектной и технической документации на них (пункт 4.6 СП 2.13130.2012 «Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты», (осуществляется эксплуатируется части здания не по его функциональному назначению, предусмотренного проектными решениями) (л.д. 46-49).

В ходе рассмотрения гражданского дела ответчиками – собственником здания, расположенного по адресу: АдресА, ФИО2 и ИП ФИО1, эксплуатирующим подвальное помещение указанного здания, перечисленные нарушения устранены.

Изложенное следует из объяснений лиц, участвующих в деле. В связи с этим прокурор Дзержинского района города Перми отказался от исковых требований в указанной части, производство по делу прекращено.

Вместе с тем в результате выполненных работ, направленных на устранение нарушений законодательства о противопожарной безопасности, имеющаяся проектная документация на здание перестала быть актуальной.

На основании статьи 55.24 Градостроительного кодекса Российской Федерации эксплуатация зданий должна осуществляться в соответствии с требованиями технических регламентов, нормативных правовых актов Российской Федерации, нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации и муниципальных правовых актов, а также в соответствии с проектной документацией, исполнительной документацией.

На основании пункта 20 статьи 2 ФЗ от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» пожарная безопасность объекта защиты представляет собой состояние объекта защиты, характеризуемое возможностью предотвращения возникновения и развития пожара, а также воздействия на людей и имущество опасных факторов пожара.

Идентичная позиция отражена в Федеральном законе от 30.12. 2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», регулирующим сферу обеспечения безопасности зданий, состоит она в том, что проектная документация на объект капитального строительства должна быть разработана таким образом, чтобы в процессе строительства и эксплуатации здание было безопасным для жизни и здоровья граждан (включая инвалидов и другие группы населения с ограниченными возможностями передвижения), имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, окружающей среды, жизни и здоровья животных и растений (часть 3 статьи 30, части 3, 5 статьи 15).

Таким образом, проектная документация, содержащая сведения об объекте недвижимости, является основным документом при принятии решений об обеспечении безопасности здания.

В соответствии со статьями 8, 24 Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости вносятся в кадастр недвижимости.

При этом такие сведения вносятся, в том числе на основании проектной документации, предоставляемой собственником объекта недвижимости в уполномоченный орган.

Таким образом, исходя из позиции стороны истца, объяснений представителя третьих лиц следует, что в предмет спора, с учетом уточненных требований прокурора, входят не строительно-технические вопросы, а результаты их решения в виде их отражения в соответствующей проектной документации на помещения с целью выполнения требований пожарной безопасности, соответственно приведение проектной документации в соответствие с выполненными работами позволит обеспечить выполнение соответствующих требований противопожарного режима.

Уточненные требования заявлены прокурором к собственнику здания ФИО2

Суд находит данную позицию обоснованной, поскольку как собственник здания, согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 38 Федерального закона от 21.12.1994 года № 69-ФЗ, ФИО2 несет ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности при эксплуатации помещений, расположенных в принадлежащем ей на праве собственности объекте недвижимости.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные требования прокурора признала.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц при этом не нарушаются. Последствия признания иска стороне ответчика ФИО2 разъяснены и понятны, что также отражено в протоколе судебного заседания. 

С учетом изложенного, суд принимает признание иска ответчиком, что в соответствии с частью 3 статьи 173 и частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является достаточным основанием для удовлетворения требований истца.

При этом суд принимает во внимание также объяснения стороны ответчика ФИО2 о том, что ее стороной предприняты действия, направленные на приведение документации в соответствие с действующим законодательством в сфере противопожарной безопасности и выполненными на объекте защиты работами, однако на момент рассмотрения гражданского дела соответствующие сведения в отношении объекта в ГКН не внесены.

Изложенное не позволяет суду сделать вывод об исполнении ответчиком ФИО2 уточненных требований прокурора в части возложения на нее обязанности устранить нарушения требований законодательства о противопожарной безопасности.

Частью 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Сторона истца полагала, что срок, в течение которого могут быть исполнены требования возможно установить в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Принимая во внимание, что проектная документация стороной ответчика ФИО2 на дату рассмотрения гражданского дела подготовлена, однако не сдана с целью внесения соответствующих изменений в отношении здания в установленном законом порядке в ГКН, суд полагает, что такой срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено возможно определить как один месяц с момента его вступления в законную силу. 

Разрешая требования прокурора к ответчику ФИО1 о возложении на него обязанности с даты вступления решения суда в законную силу не осуществлять деятельность по оказанию услуг несовершеннолетним и с их участием в подвальном помещении площадью 129 кв.м., расположенном в здании по адресу: АдресА; к ответчику ФИО2 о запрете с даты вступления в законную силу решения суда эксплуатацию подвального помещения здания по вышеуказанному адресу под деятельность, связанную с организацией услуг несовершеннолетним и с их участием, в том числе путем заключения договоров аренды, договоров безвозмездного пользования и иных договоров с третьими лицами, если целью заключения таких договоров является организация вышеуказанных услуг, суд приходит к следующему.

Требования пожарной безопасности, определяющие порядок поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов защиты в целях обеспечения пожарной безопасности утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от Дата №.

Пунктом 8 приведенных Правил предусмотрен запрет на использование подвальных и цокольных этажей для организации детского досуга (детские развивающие центры, развлекательные центры, залы для проведения торжественных мероприятий и праздников, спортивных мероприятий), если это не предусмотрено проектной документацией.

Частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Доказательств того, что использование подвального помещения для организации досуга несовершеннолетних предусмотрено проектной документацией ответчиками не представлено.

Из объяснений ФИО1, данных Дата помощнику прокурора Дзержинского района города Перми ФИО6, следует, что он, являясь индивидуальным предпринимателем, в арендуемом помещении оказывает зрелищно-развлекательные услуги населению (организация развлекательных мероприятий (квестов)), в ... (л.д. 42-43). 

В материалах дела также представлены скриншоты страницы краш-клуба «...» (л.д. 31-34).

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что зрелищно-развлекательные услуги (развлекательные мероприятия (квесты)) в подвальном помещении здания, расположенного по адресу: АдресА, оказывались ФИО1, в том числе несовершеннолетним детям и с их участием.

К доводам ответчика ФИО1, приведенным в ходе рассмотрения гражданского дела, об обратном со ссылкой о том, что на сайте компании https://pinata59.ru/ установлены ограничения по возрасту 18+ с момента создания сайта в сети «Интернет», а именно с Дата, в том числе аналогичные ограничения отражены в официальной группе краш-клуба «Пиньята» суд относится критически, поскольку они противоречат его объяснениям, данным в прокуратуре Дата. 

При принятии объяснений помощником прокурора Адрес ФИО9 ФИО1 были разъяснены положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, он был предупрежден об административной ответственности предусмотренной статьей 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за дачу заведомо ложных показаний. При этом объяснения подписаны ФИО1

Из скриншотов, представленных ответчиком ФИО1 со страницы сайта компании https://pinata59.ru/, со страницы официальной группы краш-клуба «Пиньята», следует, что ограничение 18+ имеется по состоянию на дату совершения снимков экрана Дата (л.д. 96). 

В скриншотах, представленных прокурором, сведения о возрастных ограничениях отсутствуют, содержится обратная информация, подтвержденная объяснениями самого ФИО1 от Дата.

Иных относимых, допустимых и достоверных доказательств ФИО1 суду не представлено.

Вместе с тем, пояснения ответчика ФИО1 о том, что в настоящем услуги категории лиц, не достигшей 18 лет, в арендуемом подвальном помещении не оказываются и оказываться не будут, установлена маркировка по возрасту 18... не являются безусловными доказательствами того, что такие услуги в будущем действительно не будут оказываться данным лицам или с их участием.

Таким образом, принимая во внимание, что действующим законодательством установлен запрет на организацию досуга несовершеннолетних в подвальных и цокольных этажах зданий, проектной документацией которых таковое не предусмотрено, руководствуясь положениями статьи 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что в ходе рассмотрения гражданского дела судом установлено, что несовершеннолетним оказывались развлекательные услуги в подвальном помещении здания по адресу: АдресА, суд приходит к выводу об обоснованности требований прокурора к ИП ФИО1 о возложении на него обязанности с даты вступления решения суда в законную силу не осуществлять деятельность по оказанию услуг несовершеннолетним и с их участием в подвальном помещении вышеуказанного здания.

С учетом вышеизложенного, суд также находит подлежащим удовлетворению требования прокурора к ответчику ФИО2 о запрете с даты вступления в законную силу решения суда эксплуатации подвального помещения здания по вышеуказанному адресу под деятельность, связанную с организацией услуг несовершеннолетним и с их участием, в том числе путем заключения договоров аренды, договоров безвозмездного пользования и иных договоров с третьими лицами, если целью заключения таких договоров является организация вышеуказанных услуг, поскольку право распоряжения помещениями, расположенными в здании по адресу: АдресА, принадлежит его собственнику ФИО2 (статья 209 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом суд также учитывают позицию ответчика ФИО2, изложенную в ее пояснениях, данных в судебном заседании 11-Дата, согласно которой она не согласна с такими требованиями прокурора. Планирует в дальнейшем после прекращения договорных отношений со ФИО1 сдать помещение иным лицам; данным помещением интересуются школы бокса и дзюдо для организации спортивных школ.

Таким образом, в ходе рассмотрения гражданского дела установлены обстоятельства, предусмотренные статьей 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации, носящей предупредительную функцию, направленную на недопущение в будущем нарушений требований действующего законодательства, предоставляющей суду право запретить деятельность, создающую опасность причинения вреда в будущем, нарушение установленного законом запрета.

Ответчиком ФИО1 в ходе рассмотрения дела заявлено ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых определением судьи Дзержинского районного суда Адрес от Дата.

Так, приведенным определением судьи приняты обеспечительные меры, приостановлено осуществление деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1 (...) по организации развлекательных мероприятий с участием неопределенного круга лиц, в том числе ..., в подвальном помещении, расположенном по адресу АдресА, площадью 129 кв.м, до устранения нарушений правил пожарной безопасности.

Согласно части 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Согласно части 3 приведенной нормы права судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. 

При принятии обеспечительных мер судья руководствовался статьями 139, 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил, в том числе из принципа соразмерности меры по обеспечению иска заявленному истцом требованию.

Принимая обеспечительные меры в виде приостановления деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1 судья исходил из того, что исковое заявление прокурора Дзержинского района города Перми своей целью имело устранение нарушений требований противопожарной безопасности в нежилом помещении, где ответчиком ИП ФИО1 осуществляется оказание зрелищно-развлекательных услуг населению (организация развлекательных мероприятий (квестов) в подвальном помещении по спорному адресу), в том числе несовершеннолетним детям.

В ходе рассмотрения гражданского дела судом установлено, что фактически нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, выявленные в ходе прокурорской проверки, о возложении на ответчиков обязанности по устранению которых прокурором первоначально были заявлены исковые требования, ответчиками полностью устранены, в связи с чем прокурор отказался от исковых требований в данной части, производство по делу было прекращено.

Уточненные в последующем требования прокурора фактически сводятся к закреплению (отражению) результатов проведенных на объекте работ (осуществленных мероприятий) в проектной документации на помещения здания с целью выполнения требований пожарной безопасности.

Из изложенного следует, что последующее сохранение ранее принятых судьей обеспечительных мер, с учетом изложенного, является нецелесообразным, в связи с чем ходатайство ФИО1 подлежит частичному удовлетворению путем отмены ранее наложенных обеспечительных мер в части приостановления осуществления деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1 (...) по организации развлекательных мероприятий с участием неопределенного круга лиц в подвальном помещении, расположенном по адресу АдресА, площадью 129 кв.м, до устранения нарушений правил пожарной безопасности.

Вместе с тем обеспечительные меры в части приостановления осуществления деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1 ...) по организации развлекательных мероприятий с участием несовершеннолетних лиц в подвальном помещении, расположенном по адресу АдресА, площадью 129 кв.м, до устранения нарушений правил пожарной безопасности, подлежат сохранению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Дзержинского района города Перми, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 об устранении нарушений требований законодательства о пожарной безопасности, возложении обязанности не осуществлять деятельность по оказанию услуг несовершеннолетним в подвальном помещении, запрете эксплуатации подвального помещения под деятельность, связанную с оказанием ... и с их участием, удовлетворить.

Возложить на ФИО2 (...) обязанность в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности в подвальном помещении здания с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: АдресА, используемого для целей организации развлекательной деятельности, обеспечить содержание подвального этажа и состояния строительных конструкций в соответствии с проектной и технической документацией на них, а также в соответствии с выполненными работами и требованиями действующего законодательства.

Возложить на индивидуального предпринимателя ФИО1 (...) обязанность с даты вступления решения суда в законную силу не осуществлять деятельность по оказанию услуг несовершеннолетним и с их участием в подвальном помещении в здании с кадастровым номером ... по адресу: АдресА.

Запретить ФИО2 ...) с даты вступления решения суда в законную силу эксплуатацию подвального помещения в здании с кадастровым номером ..., расположенном по адресу: АдресА, под деятельность, связанную с организацией услуг ...

Обеспечительные меры, принятые определением судьи Дзержинского районного суда Адрес от Дата, отменить в части приостановления осуществления деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1 (...) по организации развлекательных мероприятий с участием неопределенного круга лиц в подвальном помещении, расположенном по адресу АдресА, площадью 129 кв.м, до устранения нарушений правил пожарной безопасности.

В остальной части обеспечительные меры сохранить.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

...

...

Судья Е.Г. Ахметова

...