Дело № 1-56/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Протвино Московской области 06 мая 2019 г.

Судья Протвинского городского суда Московской области Карпов И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского горпрокурора ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитника-адвоката Платицина И.И., 

при секретаре Пархоменко Е.П., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование 

<

данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.228, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, 

установил:

ФИО4 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа, ФИО4, являясь лицом, допускающим немедицинское употребление психотропных веществ, находясь между вторым и третьим этажами первого подъезда 

<

адрес>, обнаружил на полу лестничной клетки сверток из полимерного материала, внутри которого содержалось психотропное вещество амфетамин массой не менее 1,04г, визуально определив, что вещество из свертка является психотропным веществом амфетамин, и во исполнение возникшего у него преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение данного психотропного вещества с целью последующего личного потребления, ФИО4 взял данный сверток с психотропным веществом себе, таким образом, незаконно приобрел путем присвоения найденного психотропное вещество амфетамин, внесённое в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утверждённого Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998г. (с изменениями и дополнениями), массой не менее 1,04г, что, согласно Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру. После этого ФИО4, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, хранил указанное психотропное вещество амфетамин массой не менее 1,04г, то есть в крупном размере, непосредственно при себе, в том числе по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> передвигаясь по улицам 

<

адрес>, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда, находясь возле второго подъезда 

<

адрес>, ФИО4 был остановлен сотрудниками полиции, доставлен в кабинет № ГНК ОМВД России по городскому округу Протвино, расположенного по адресу: 

<

адрес>Б, где в ходе личного досмотра ФИО4, проведенного сотрудниками полиции в присутствии двух понятых в период времени с 13час. 31 мин. по 13час. 43мин. ДД.ММ.ГГГГ, в правом внутреннем кармане надетой на ФИО4 куртки, вышеуказанный сверток из полиэтилена с содержащимся в нем порошкообразным веществом массой 1,04г был у него обнаружен и изъят сотрудниками полиции.

Он же, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 час. 00 мин. по 23 час. 00 мин., совместно с потерпевшим ФИО2 распивали спиртные напитки в квартире у их общего знакомого ФИО1, по адресу: 

<

адрес>. В момент совместного распития спиртных напитков, потерпевший ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения, раскидал по квартире ФИО1 свои личные вещи, среди которых находилась связка ключей от 

<

адрес>, являющейся его, ФИО2, жилищем. ФИО4 увидел указанную связку ключей, и, вследствие возникшего у него преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО2 из корыстных побуждений, с целью личной наживы, решил воспользоваться тем обстоятельством, что ФИО2, находится в состоянии алкогольного опьянения и спит в квартире ФИО1, и не может воспрепятствовать его действиям, зная адрес проживания последнего, пойти к ФИО2 домой и похитить из его квартиры ценные вещи. Реализуя свои преступные намерения, ФИО4, в период времени с 21 час. по 23час. ДД.ММ.ГГГГ направился в жилище ФИО2 по адресу: 

<

адрес>. Зайдя в подъезд, воспользовавшись отсутствием поблизости третьих лиц, с помощью заранее приготовленных им для этой цели связки из двух ключей, похищенных у ФИО2, не представляющих для последнего материальной ценности, ФИО4 открыл входную дверь в указанную квартиру, таким образом незаконно в нее проникнув, после чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества ФИО2, ФИО4 из квартиры ФИО2 тайно похитил следующее имущество, принадлежащее ФИО2:

плазменный телевизор 

<

данные изъяты> и пульт к нему, общей стоимостью 10 000 рублей;

игровую приставку «

<

данные изъяты>» и блок питания от нее, общей стоимостью 6000 рублей в коробке, не представляющей для ФИО2 материальной ценности;

два джойстика от игровой приставки «

<

данные изъяты>», общей стоимостью 2000 рублей;

две аудиоколонки 

<

данные изъяты> и сабвуфер к ним, общей стоимостью 1000 рублей, а всего имущества на общую сумму 19 000 рублей.

Завладев перечисленным выше имуществом, ФИО4 беспрепятственно скрылся с места совершения преступления, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 19000 рублей.

Подсудимый ФИО4 виновным себя в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище признал полностью. 

Виновность подсудимого ФИО4 подтверждается собранными по делу доказательствами, с которыми подсудимый согласился и не оспаривал.

Принимая во внимание, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, вину признает полностью, никто из участников процесса не возражал относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным принять решение по делу без судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО4 подлежат квалификации по ст. 228 ч.2, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого: ранее не судимого, привлекавшегося к административной ответственности, 

<

данные изъяты>, по месту жительства жалоб не имеющего.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба по факту хищения чужого имущества.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом исследованных данных, суд находит обоснованными доводы государственного обвинителя о возможности исправления подсудимого путем назначения наказания в виде лишения свободы, исходит при этом из обстоятельств и характера совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, их повышенной общественной опасности, характере изъятого психотропного вещества, что тяжкое преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ было совершено после того, как подсудимый был изобличен в совершенном ранее тяжком преступлении, а также данных о личности подсудимого, который ранее привлекался к административной ответственности, назначенное наказание не исполнил, что в совокупности свидетельствует о том, что цели наказания могут быть достигнуты только путем изоляции подсудимого от общества.

Определяя размер наказания, суд руководствуется также положениями ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу и наказание ему исчислять с 06.05.2019 г. 

Зачесть в срок наказания ФИО4 в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время предварительного содержания под стражей по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу – сверток с психотропным веществом амфетамином – уничтожить, конверт в котором содержатся два листа А4 с наклеенными на них 12-ю отрезками прозрачной липкой ленты с перекопированными следами рук хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с ограничениями, предусмотренными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным, содержащимся под стражей так же в течении 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья