РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 16 мая 2019 года 

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области Гусаркова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-476/2019 по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района города Тюмени от 16.04.2019 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Тюмени от 16.04.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей в доход государства с конфискацией оружия.

С постановлением ФИО1 не согласен, просит постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Тюмени изменить и исключить конфискацию изъятого оружия, поскольку это дорогой для него подарок покойной сестры. О сроках действия разрешения забыл.

ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержал, просил не забирать оружие, вину признает.

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Тюмени от 16.04.2019 года законным и обоснованным, жалобу – не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных материалов административного дела следует, что ФИО1 допустил незаконное хранение гладкоствольного огнестрельного оружия ИЖ 27М, кал.12 №, так как хранил данное оружие на основании разрешения РОХа № № срок действия которого истек 01.04.2019 года, чем нарушил требования ст.22 ФЗ «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года. 

Ответственность по ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ предусмотрена за незаконные приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.

Согласно материалам дела ФИО1 хранил по месту жительства гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие ИЖ 27М, кал.12 № № по истечении срока действия разрешения на его хранение и ношение, а, следовательно, обоснованно привлечен к административной ответственности на основании указанной нормы права.

Доводы жалобы необоснованны, были предметом рассмотрения суда первой инстанции.

С учетом характера совершенного правонарушения суд не находит оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи.

Судом первой инстанции при назначении наказания учтены личность правонарушителя, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, наказание назначено в пределах минимальной санкции статьи.

Оснований для изменения постановления суд не усматривает, дополнительное наказание в виде конфискации оружия является обязательным.

Таким образом, учитывая выше изложенное, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с действующим законодательством. 

Процессуальных нарушений при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену постановления, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Тюмени от 16.04.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном с ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Т. А. Гусаркова