ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 января 2019 года г.о. Отрадный 

Отрадненский городской суд 

<

адрес>, в составе:

председательствующего Тонеевой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Тимаковой В.И.,

с участием государственного обвинителя ФИО3,

адвоката Егоровой А.В., 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, без определенного места жительства, регистрации не имеет, имеющего среднее специальное образование, разведенного, не работающего, военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Отрадненским городским судом 

<

адрес> по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ Отрадненским городским судом 

<

адрес> избрана мера пресечения в виде содержания под стражей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО14 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 15 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении отделения почтовой связи ФГУП «Почта России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, выхватил из правой руки несовершеннолетнего Свидетель №1 одну денежную купюру достоинством 500 рублей, принадлежащую Потерпевший №1, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 500 рублей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления, полностью признал и показал, что он испытывал материальные трудности. В почтовом отделении он увидел несовершеннолетнего Свидетель №1, у которого в руках была денежная купюра достоинством 500 рублей. ФИО1 выхватил у него из рук денежную купюру и выбежал на улицу. Позже в этот же день он был задержан сотрудниками полиции. Состояние опьянения на него никакого влияния не оказало, он совершил бы это преступление и будучи трезвым.

Вина ФИО1 также подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными материалами дела.

Согласно показаниям потерпевшей Потерпевший №1, оглашенным в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов она попросила своего сына Свидетель №1 сходить в отделение почты, купить конверты и марки. Она дала ему одну купюру достоинством 500 рублей. Позже Свидетель №1 позвонил ей на телефон и сообщил, что ФИО1 украл у него деньги и убежал (л.д. 31-33). 

Из показаний несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №1, оглашенным в судебном заседании следует, что в почтовом отделении к нему подошел ФИО1 и спросил: «Что тебе нужно купить, давай я тебе помогу?». Потом неожиданно выхватил у него из руки денежную купюру и выбежал на улицу (л.д. 39-41).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, оглашенным в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в отделении почты забрал деньги у ребенка и стал выходить на улицу. Она выбежала следом за ним и стала кричать, чтобы он остановился. Позже он был задержан сотрудниками (л.д.131-132).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, оглашенным в судебном заседании следует, что она работает начальником отделения почтовой связи ФГУП «Почта России». ФИО1 подошел к несовершеннолетнему Свидетель №1, спросил: «Что тебе нужно купить, давай я тебе помогу?». Потом выхватил у него из руки денежную купюру и выбежал на улицу. За ним побежали Свидетель №2 и женщина, которая в это время стояла в очереди (л.д. 128-130).

Из показаний ИДПС ФИО11 МВД России по 

<

адрес> Свидетель №4, оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> им был задержан ФИО1, который подтвердил, что ранее в почтовом отделении выхватил деньги у ребенка (л.д. 134-136).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение отделения почтовой связи ФГУП «Почта России», расположенное по адресу: 

<

адрес> (л.д. 4-10).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 изъята денежная купюра достоинством 500 рублей (л.д. 11-15).

Из постановления о возвращении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ следует, что изъятая у ФИО1 денежная купюра достоинством 500 рублей, возвращена потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 125-127).

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступления полностью доказана.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия ФИО1 по ч. 1 ст. 161 УК РФ квалифицированы правильно, поскольку он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В соответствии со ст. 6, ст. ст. 60-63 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние наказания на его исправление. 

ФИО1 ранее судим, совершил преступление средней тяжести в период условного осуждения по приговору Отрадненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>. 

Согласно медицинскому заключению ГБУЗ «СОКПТБ им. Постникова» № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлены заболевания: 

<

данные изъяты>

ФИО1, вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Судом не учитывается в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку подсудимый в судебном заседании пояснил, что алкогольное опьянение никак не повлияло на совершение им преступления, преступление совершил из-за отсутствия денег.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, а так же другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного по делу не установлены, в связи с чем, положения ст. 64, ст. 15 ч. 6 УК РФ применению не подлежат. 

Учитывая обстоятельства и характер совершенного преступления, являющегося преступлением средней тяжести, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.

Преступление по настоящему делу совершено ФИО1 в период условного осуждения по приговору Отрадненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая, что ФИО1 совершил преступление средней тяжести, ранее также судим за совершение преступления средней тяжести, принимая во внимание данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, возвращение потерпевшей сотрудниками полиции, изъятых у ФИО1 денег, отсутствие по делу тяжких последствий, суд считает возможным сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору Отрадненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО15 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание 1 (один) год лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; 

- проходить регистрацию в Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства один раз в месяц в установленное этим органом время.

Меру пресечения изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. Освободить ФИО1 из-под стражи.

В случае отмены условного осуждения в соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящий приговор и приговор Отрадненского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: денежную купюру достоинством 500 рублей, оставить у потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным в течение 10 дней со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней со дня получения копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и об обеспечении защитой в суде апелляционной инстанции.

Судья И.Н. Тонеева