Дело № 

91RS0№-83 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Саки 

7 июля 2021 года 

Сакский районный суд Республики Крым в составе: 

председательствующего судьи Насырова Д.Р.,

при помощнике судьи ФИО5, ведущей по поручению председательствующего протокол судебного заседания,

с участием: государственного обвинителя - помощника Сакского межрайонного прокурора Республики Крым ФИО2,

подсудимой ФИО3 и ее защитника в лице адвоката Генераловой Ю.В., предъявившей удостоверение № 1760, выданное ГУ Минюста России по Республике Крым и г. Севастополю 24.09.2019, ордер № 000289 от 27.05.2021, выданный председателем Крымской коллегии адвокатов «Юстиция»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сакского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, уголовное дело № в отношении:

ФИО3,

родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, получившей высшее образование, незамужней, работающей, имеющей трех малолетних детей, тяжелые хронические заболевания, не имеющей государственных наград, почетных, воинских и иных званий, инвалидом не являющейся, несудимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 174.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, осознавая общественную опасность своих действий, стала участником организованной группы, осуществляющей незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, в том числе на территории Республики Крым.

Будучи осведомленной о целях и задачах организованной группы, её основной структуре и способах совершения преступлений, ФИО3 в период до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента пресечения её противоправных действий сотрудниками правоохранительных органов, осуществляла в составе организованной группы незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, бесконтактным способом, путём размещения в тайники, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» при следующих обстоятельствах.

Не позднее сентября 2018 г. неустановленное лицо создало устойчивую организованную группу для систематического совершения на территории Российской Федерации, в том числе на территории Республики Крым, преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ с целью незаконного обогащения за счёт совершения указанных преступлений.

Зная о существовании способов незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, исключающих визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства, с их потребителями, в том числе путём осуществления закладок определённого количества наркотических средств и психотропных веществ, в потайных местах, осознавая преимущества осуществления незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, по такой преступной схеме, препятствующей пресечению незаконной деятельности правоохранительными органами, неустановленные лица, привлечённые организатором преступной группы, получили в аренду на площадке интернет-сайта «HYDRA» готовый цифровой шаблон интернет-магазина, которому присвоили название «Old School», подобрали дизайн, произвели оформление и настройку указанного интернет-магазина с целью удобства работы с ним приобретателей наркотических средств и психотропных веществ, внесли описание и ассортимент товара (наркотических средств и психотропных веществ), указали цены, а также сведения о населённых пунктах, в которых расположены тайники с наркотическими средствами.

Деятельность организованной группы осуществлялась на принципах строгой иерархии и дисциплины, распределения обязанностей и контроля за их точным исполнением.

Организатором и руководителем группы разработана следующая схема незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ.

Располагая сведениями о месте приобретения и способах доставки на территорию Республики Крым крупных партий наркотических средств и психотропных веществ, руководитель группы организовал постоянный канал поставок наркотических средств и психотропных веществ, определил места их складирования и расфасовки на более мелкие партии. В дальнейшем, мелкооптовые партии наркотических средств и психотропных веществ незаконно закладывались в тайниках, из которых их извлекали иные участники организованной группы, расфасовывали на розничные дозы, которые размещали в тайники на территории населённых пунктов в соответствии с указаниями администраторов (операторов) интернет-магазина «Old School», передаваемыми «закладчикам» в сообщениях на индивидуальные электронные коммуникационные устройства (смартфоны) посредством интернет-мессенджера «Vipole», а также во внутреннем чате интернет-сайта «HYDRA». Отчеты о проделанной работе в виде фотографий мест тайников наркотических средств и психотропных веществ с их описанием и геолокационными координатами курьеры («закладчики») должны направлять администраторам (операторам) интернет-магазина «Old School» на площадке интернет-сайта «HYDRA», которые проверяют качество тайников и их координаты, систематизируют полученные сведения в зависимости от вида наркотического средства или психотропного вещества и места расположения тайника, при поступлении заказа и оплаты от потребителя направляют покупателю на его мобильное коммуникационное устройство фотографию места «закладки» требуемого наркотика либо предоставляют доступ к этой информации в интернет-магазине «Old School» на площадке интернет-сайта «HYDRA». 

Для привлечения новых участников организованной группы по незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ, организаторы размещали в интернет-магазине «Old School» на площадке интернетсайта «HYDRA», объявления с предложением высокооплачиваемой работы курьера («закладчика»).

Для учета и перераспределения денежных средств, поступающих от незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, организатором преступной группы привлечены к преступной деятельности лица, обладающие навыками бухгалтерского учета, трансфера и конвертации денежных средств, которые фиксируют доходы, полученные от незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, рассчитывают суммы, предназначенные к уплате «закладчикам» и иным участникам организованной группы, осуществляют их перевод в виде криптовалюты «Bitcoin» на анонимные криптовалютные кошельки, позволяющие скрыть анкетные данные их владельцев.

С целью повышения качества работы участников организованной группы, укрепления их дисциплины, руководителями организованной группы разработана и внедрена эффективная кадровая политика, заключающаяся в подборе участников, обладающих определёнными личностными характеристиками и навыками (умение работать с необходимыми программными приложениями, наличие или отсутствие наркотической зависимости, наличие в пользовании транспортного средства, наличие места для фасовки и складирования запрещённых в свободном обороте веществ, наличие опыта в распространении наркотических средств, наличие свободного времени и т.д.); в проведении инструктажа; в системе взысканий, выражающихся в удержании вознаграждения за ненадлежащую расфасовку наркотических средств и психотропных веществ, некачественное оформление мест тайников с наркотическими средствами и психотропными веществами, повлекшее необнаружение их потребителями; в системе поощрений, выражающейся в начислении премий за качественное оформление тайников с наркотическими средствами и психотропными веществами; в возможности продвижения на более высокий уровень в иерархии преступной группы.

Желая достичь максимального обогащения от осуществления незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, руководители преступной группы организовали круглосуточную работу интернет-магазина «Old School» на площадке интернетсайта «HYDRA», для обеспечения постоянной возможности потребителям приобретать наркотические средства и психотропные вещества. 

Круглосуточная работа интернет-магазина «Old School» на площадке интернетсайта «HYDRA» поддерживалась владельцем магазина (организатором и главным руководителем преступной группы) и администраторами (операторами), выполняющими функции руководителей преступной группы (не менее 3 человек), осуществляющими общение во внутреннем чате интернет-сайта «HYDRA» от имени интернет-магазина «Old School», которые, являясь наиболее активными и осведомленными участниками организованной группы, занимались подбором кадров, обучением и стажировкой лиц, вступивших в группу, контролировали работу курьеров («закладчиков») наркотических средств и психотропных веществ, аккумулировали информацию о «закладках» наркотических средств и психотропных веществ, систематизировали её, принимали заказы от потребителей, контролировали поступление оплаты заказанного наркотика и пересылали покупателям фотографии места «закладки» с её геолокационными координатами либо предоставляли потребителям доступ к указанной информации, размещённой в интернет-магазине «Old School».

За период своей деятельности к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, в качестве «операторов», «логистов» и «курьеров» («закладчиков») организатором преступной группы были привлечены не менее четырёх лиц, в числе которых ФИО3, которая являлась полноценным участником организованной группы, осведомленной о её целях, задачах, структуре и на начальном этапе выполняла функции курьера «закладчика», а в последующем, заслужив доверие организатора преступной группы, выполняла функции «логиста» крупнооптовых партий наркотических средств, психотропных веществ и «оператора» (администратора) интернет-магазина «Old School» на площадке интернет-сайта «HYDRA». 

Таким образом, не позднее сентября 2018 г. неустановленные лица объединились для создания организованной преступной группы и совместного совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ и вовлекли в созданную ими организованную, устойчивую группу иных участников, мотивированных получением лёгкого, быстрого, регулярного и высокого дохода от незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ неопределённому кругу лиц на территории Российской Федерации, в том числе на территории Республики Крым, бесконтактным способом, путём размещения в тайники, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

ФИО3 приступила к осуществлению преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ и вступила в состав указанной организованной группы при следующих обстоятельствах. 

В ноябре 2017 г. ФИО3, являясь активным пользователем информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», действуя из корыстных побуждений, ознакомившись с предложением, размещённым в форме объявления на интернет-сайте «HYDRA», осуществлять действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, изучив правила и условия осуществления данной преступной деятельности, согласилась с ними и стала осуществлять незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ бесконтактным способом, путём размещения их в тайники на территории Российской Федерации, в том числе на территории Республики Крым, выполняя функции «закладчика» в различных интернет-магазинах на площадке интернет-сайта «HYDRA».

В сентябре 2018 г. ФИО3, являясь активным пользователем интернет-сайта «HYDRA», достоверно зная его структуру, правила и схему осуществления преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, ознакомившись с предложением, размещённым в форме объявления в интернет-магазине «Old School» на площадке интернет-сайта «HYDRA», стать участником организованной группы и осуществлять в её составе действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, изучив правила и условия осуществления данной преступной деятельности, действуя из корыстных побуждений, согласилась на предложение вступить в организованную группу с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ бесконтактным способом, путём размещения в тайники, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», тем самым вступила в данную организованную группу. 

Вовлечённая в состав организованной группы на основе личной корыстной заинтересованности ФИО3, а также иные неустановленные лица были посвящены в общие задачи и цели организованной группы, её структуру, схему и принципы совместной преступной деятельности и осознавали общественную опасность совершаемых ими преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ, и являющихся основным источником их дохода и материального благополучия. 

Организованная группа, созданная неустановленным лицом для совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ бесконтактным способом, осуществляла свою преступную деятельность на протяжении длительного времени в устойчивом, сплочённом и стабильном составе, она характеризуется наличием прочных преступных связей между участниками, осуществляющими руководящие и координирующие функции в группе, основанные на общей цели максимального незаконного обогащения и негативном отношении к социально полезной деятельности и установленным нормам поведения.

Указанная организованная группа характеризуется следующими основными признаками, свидетельствующими о её устойчивости и организованности.

Организованностью, основанной на объединении участников группы под руководством организатора и подчинении его указаниям, решимости участников совместно достигать цели преступной деятельности и выраженной в чётком и строгом распределении обязанностей организатора, руководителей и участников преступной группы – ФИО3 и иных лиц, в схеме преступной деятельности и обеспечении непрерывности процесса незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ. 

Неустановленное лицо возложило на себя обязанности организатора преступной группы, установило меры конспирации и безопасности, определило механизм совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ – порядок приобретения и поставки, хранения, сбыта наркотических средств и психотропных веществ, распределения доходов от преступной деятельности, обеспечивало целенаправленную и слаженную работу организованной группы в целом, осуществляло общее руководство и координацию действий участников организованной группы, отвечающих за определённые направления деятельности: поступление крупных партий наркотиков; обеспечение постоянной работы интернет-магазина «Old School» на площадке интернет-сайта «HYDRA»; безопасность участников организованной группы и предотвращение хищений наркотических средств и психотропных веществ; привлечение в организованную группу новых участников; учёт преступных доходов от незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, их расходование; размер денежного вознаграждения участников организованной группы в зависимости от занимаемого положения в структуре группы, вида и объёма выполняемых обязанностей.

Кроме того, организатор преступной группы разработал меры конспирации и способы поддержания постоянной связи между участниками группы, исключающие визуальный контакт и возможность установления их анкетных данных, используя анонимный интернет-мессенджер «Vipole» и внутренний чат интернет-сайта «HYDRA».

ФИО3, являясь участником организованной группы, выполняла в её составе обязанности курьера («закладчика») наркотических средств и психотропных веществ, используя для связи с руководителями преступной группы – администраторами (операторами) интернет-магазина «Old School» внутренний чат интернет-сайта «HYDRA» и анонимный интернет-мессенджер «Vipole»; извлекала из тайников крупнооптовые партии наркотических средств и психотропных веществ, затем осуществляла их хранение и расфасовку на мелкооптовые партии и розничные дозы, которые впоследствии размещала в тайники на территории населённых пунктов Республики Крым, фотографировала места выполненных тайников, при помощи приложений мобильного телефона определяла их геолокационные координаты (GPS-координаты), которые вместе с описанием места тайника наносила на выполненные фотографии и направляла их операторам (администраторам) интернет-магазина «Old School» на площадке интернет-сайта «HYDRA», с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределённому кругу лиц. В последующем ФИО3 была повышена в иерархии организованной группы и наделена функциями крупнооптового логиста и администратора (оператора) интернет-магазина «Old School» на площадке интернет-сайта «HYDRA». При этом ФИО3 выполняла в составе организованной группы следующие обязанности: в качестве «логиста» получала от организатора преступной группы сведения о местоположении тайников с крупнооптовыми партиями наркотических средств или психотропных веществ в различных населённых пунктах Российской Федерации, которые извлекала из тайников и перевозила на территорию Республики Крым, после чего расфасовывала наркотики на мелкооптовые партии, которые по указанию организатора преступной группы размещала в тайники для курьеров («закладчиков») с целью расфасовки наркотических средств и психотропных веществ на розничные дозы и последующего их незаконного сбыта неустановленному кругу лиц вышеуказанным способом; в качестве администратора (оператора) интернет-магазина «Old School» на площадке интернет-сайта «HYDRA» контролировала работу курьеров («закладчиков») наркотических средств и психотропных веществ, аккумулировала информацию о «закладках» наркотических средств и психотропных веществ, систематизировала её, принимала заказы от потребителей, контролировала поступление оплаты заказанного наркотика и пересылала покупателям фотографии места «закладки» с геолокационными координатами либо предоставляла потребителям доступ к указанной информации в интернет-магазине «Old School». 

За выполнение своих функций в преступной деятельности организованной группы ФИО3 получала от неустановленных лиц вознаграждение в виде криптовалюты «Bitcoin», которую конвертировала на онлайн-биржах в российские рубли с переводом на подконтрольные ей счета банковских карт и впоследствии обналичивала в банкоматах и осуществляла безналичные платежи и денежные переводы. 

Устойчивостью, выражающейся в сплочённости, высоком уровне стабильности состава участников организованной группы, объединённых мотивом максимального и быстрого обогащения за счёт незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, в течение неопределённо долгого периода; в постоянстве форм и методов преступной деятельности, заключающихся в осуществлении одного и того же вида преступлений – незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, и способа совершения данных преступлений. 

Принятием конспиративных мер в целях предотвращения разоблачения сотрудниками правоохранительных органов преступной деятельности группы: исключение визуального контакта между участниками организованной группы; общение с использованием анонимного мессенджера «Vipole» и внутреннего чата интернет-сайта «HYDRA»; исключение визуального контакта участников группы с потребителями наркотических средств; использование в расчётах с участниками группы криптовалюты Bitcoin.

Участники организованной группы беспрекословно и согласованно применяли предложенные организаторами способы фасовки, сокрытия и незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, способы общения и условия оплаты выполняемой работы. Хранение, фасовка и сбыт наркотических средств и психотропных веществ, осуществлялись в условиях, максимально исключающих возможность раскрытия деятельности организованной группы, использование абонентских номеров операторов сотовой связи, зарегистрированных на лиц, не причастных к преступной группе. С целью конспирации преступной деятельности организатором разработан план совершения преступлений, и схема незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, согласно которым участники организованной группы полностью исключили непосредственный контакт с получателями наркотических средств и психотропных веществ.

Технической оснащённостью, выразившейся в использовании компьютерной техники, индивидуальных электронных коммуникационных средств. В целях координации преступных действий и эффективности преступной деятельности, информированности о месте нахождения, своевременного получения инструктажа, получения «заказа» на наркотические средства и психотропные вещества, информированности о наличии наркотических средств и психотропных веществ, согласования действий при сбыте, предупреждения об опасности, участники организованной группы использовали смартфоны и компьютерную технику с постоянным выходом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет».

Высокая степень организации преступной деятельности и принятые меры конспирации позволили участникам преступной группы в течение длительного периода оставаться не разоблачёнными правоохранительными органами и совершить преступление в сфере незаконного оборота психотропных веществ, при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, являющееся организатором преступной группы и владельцем интернет-магазина «Old School» на площадке интернет-сайта «HYDRA», действуя во исполнение совместного с другими участниками организованной группы преступного умысла, направленного на незаконный сбыт психотропных веществ в особо крупном размере, посредством внутреннего чата интернет-сайта «HYDRA» сообщило ФИО3 сведения о местоположении тайника с крупнооптовой партией психотропного вещества «амфетамин», расположенного на территории г. Москва, с указанием извлечь психотропное вещество из тайника, перевезти его на территорию Республики Крым, расфасовать на мелкооптовые партии и разместить их в тайники для курьеров («закладчиков») с целью расфасовки психотропного вещества на розничные дозы, размещения их в новые тайники и последующего незаконного сбыта неопределённому кругу лиц посредством интернет-магазина «Old School» на площадке интернет-сайта «HYDRA». 

ФИО3, действуя во исполнение совместного преступного умысла организованной группы, следуя указаниям её организатора, прибыла в г. Москва, где не позднее ДД.ММ.ГГГГ отыскала тайник, местоположение которого в ходе предварительного следствия не установлено, из которого извлекла крупнооптовую партию психотропного вещества амфетамин массой не менее 373,11 г, которое переместила по месту своего проживания - по адресу: 

<

адрес>, где расфасовала психотропное вещество амфетамин на мелкооптовые партии, упаковав в полимерные свёртки, которые облепила с целью конспирации гипсовым раствором для придания вида природного камня. Впоследствии указанные свёртки с психотропным веществом амфетамин ФИО3 поместила в подсобное помещение с кадастровым номером №, расположенное на территории принадлежащего ей домовладения по адресу: 

<

адрес>, где продолжала незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц вышеуказанным способом. 

Однако, совместный преступный умысел организованной группы, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ в особо крупном размере, бесконтактным способом, путём размещения в тайники, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ФИО3 и иные неустановленные участники организованной группы не смогли довести до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку их действия пресечены сотрудниками правоохранительных органов, а психотропное вещество изъято из незаконного оборота при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 20 минут по 23 часа 35 минут в ходе проведения сотрудниками правоохранительных органов оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения» по месту жительства ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты два предмета, внешне похожие на природный камень, внутри которых находилось по одному полимерному свёртку с порошкообразными веществами. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество массой 187,21 г содержит в своём составе психотропное вещество амфетамин, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество массой 185,90 г содержит в своём составе психотропное вещество амфетамин, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ.

Общая масса изъятого по месту жительства ФИО3 психотропного вещества амфетамин составила 373,11 г. 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) масса 373,11 г вещества, содержащего в своём составе психотропное вещество амфетамин, относится к особо крупному размеру.

Таким образом, обнаруженное и изъятое при вышеуказанных обстоятельствах психотропное вещество амфетамин общей массой 373,11 г, ФИО3 и иные неустановленные лица, являясь участниками организованной группы, осуществляющей незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, в том числе на территории Республики Крым, пытались незаконно сбыть неопределённому кругу лиц бесконтактным способом, путём размещения в тайники, посредством интернет-магазина «Old School», размещённого на площадке интернет-сайта «HYDRA», в особо крупном размере, то есть осуществили все действия, направленные на выполнение объективной стороны состава преступления, однако довести совместный преступный умысел до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку их преступные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, а психотропное вещество изъято из незаконного оборота.

Кроме того, ФИО3, действуя самостоятельно, вне состава организованной группы, совершила не менее 3 преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и легализацией преступного дохода, полученного в результате незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, при следующих обстоятельствах. 

1) ФИО3, имея умысел на незаконное производство наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере с целью дальнейшего незаконного сбыта иным лицам, действуя в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ноября 2018 г. до ДД.ММ.ГГГГ приискала подробную методику получения путём синтеза указанного наркотического средства из иных химических веществ, в том числе прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, после чего, в указанный период приобрела у неустановленных лиц необходимое для изготовления наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) оборудование и предметы: полимерные ёмкости с крышками в количестве не менее 8 единиц, стеклянные ёмкости объёмами 7, 10 и 20 литров с полимерными крышками в количестве не менее 7 единиц, металлическую ложку, фрагмент стекла, пластиковую карту, электронные весы, фрагменты ткани; средства индивидуальной защиты: респиратор с защитной оболочкой для лица из прозрачного бесцветного полимерного материала, резиновые перчатки; прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ, в том числе: уксусную кислоту с концентрацией более 80 %, ацетон (2-пропанон) с концентрацией более 60 %, соляную кислоту с концентрацией более 15 %.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное производство наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), ФИО3 переместила вышеуказанное оборудование и предметы, средства индивидуальной защиты, а также прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ в подсобное помещение с кадастровым номером №, расположенное на территории её домовладения, по адресу: 

<

адрес>, которое в период до ДД.ММ.ГГГГ специально приспособила для дальнейшего незаконного производства наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон). 

В дальнейшем ФИО3 в период до ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное производство наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), находясь в вышеуказанном подсобном помещении, специально приспособленном для этих целей, используя вышеуказанное оборудование и предметы, прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ, средства индивидуальной защиты, путём последовательного проведения ряда химический реакций (синтеза) получила из химических веществ наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 9,13 г, которое продолжала незаконно хранить по месту жительства с целью дальнейшего незаконно сбыта иным лицам. Оставшуюся часть вышеуказанных прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, а также используемое оборудование и предметы, средства индивидуальной защиты ФИО3 продолжила хранить по месту жительства с целью дальнейшего незаконного производства наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон). 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения» по месту жительства ФИО3 - по адресу: 

<

адрес>, в подсобном помещении с кадастровым номером №, расположенном на территории указанного домовладения, сотрудниками правоохранительных органов обнаружены и изъяты оборудование и предметы, используемые ФИО3 при незаконном производстве наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), в том числе: фрагмент стекла с наслоением вещества светло-бежевого цвета; металлическую ложку и пластиковую карту с надписью «Viza» с наслоением вещества бежевого цвета; три фрагмента ткани с наслоениями вещества бежевого цвета; прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ, средства индивидуальной защиты. 

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № вещества массами 0,76 г, 0,84 г и 7,53 г содержат в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); жидкости массами 2000 г, 520 г, 1000 г являются уксусной кислотой с концентрацией более 80%, которая относится к прекурсорам наркотических средств и психотропных веществ; жидкости массами 735 г, 1200 г, 1200 г, 1200 г, 67,5 г, 512 г являются соляной кислотой с концентрацией более 15 %, которая относится к прекурсорам наркотических средств и психотропных веществ; жидкость массой 2180 г является ацетоном (2-пропаноном) с концентрацией более 60 %, который относится к прекурсорам наркотических средств и психотропных веществ.

Общая масса изъятого по месту жительства ФИО3 наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) составляет 9,13 г.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1), утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с последующими изменениями и дополнениями) мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) масса 9,13 г вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство мефедрон (4метилметкатинон), относится к крупному размеру. 

Таким образом, ФИО3 в период до 27.05.2020, действуя в нарушение законодательства Российской Федерации, в том числе Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, находясь по месту жительства, по вышеуказанному адресу, в подсобном помещении, специально приспособленном ею для незаконного производства наркотических средств, с использованием оборудования и предметов, средств индивидуальной защиты, а также прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, совершила умышленные действия, направленные на получение наркотического средства мефедрон (4метилметкатинон) из химических веществ – прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, в результате чего путём проведения ряда химических реакций (синтеза) незаконно произвела указанное наркотическое средство массой не менее 9,13 г. 

2) ФИО3, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, Сакский райог, 

<

адрес>, в подсобном помещении с кадастровым номером 90:11:161001:913, специально приспособленном ею для незаконного производства наркотических средств, с использованием оборудования и предметов, средств индивидуальной защиты, из химических веществ – прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ путём проведения химических реакций (синтеза) незаконно произвела наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 9,13 

<

адрес>, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ, часть произведённого наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) ФИО3 незаконно сбыла иным лицам бесконтактным способом, путём размещения в тайники, а оставшуюся часть указанного наркотического средства массой не менее 9,13 г продолжала незаконно хранить по месту жительства с целью незаконного сбыта иным лицам вышеуказанным способом.

Однако ФИО3 довести преступление до конца не смогла по не зависящим от неё обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 20 минут по 23 часа 35 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения» по месту жительства ФИО3 - по адресу: 

<

адрес>, в подсобном помещении с кадастровым номером 90:11:161001:913 сотрудниками правоохранительных органов обнаружены и изъяты вещества массами 0,76 г, 0,84 г и 7,53 г, которые, согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, содержат в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

Общая масса изъятого по месту жительства ФИО3 наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) составляет 9,13 г.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1), утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с последующими изменениями и дополнениями) мефедрон (4метилметкатинон) является наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) масса 9,13 г вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство мефедрон (4метилметкатинон), относится к крупному размеру. 

Таким образом, ФИО3 пыталась незаконно сбыть неопределённому кругу лиц бесконтактным способом, путём размещения в тайники, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» незаконно произведённое ею наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере, то есть осуществила все действия, направленные на выполнение объективной стороны состава преступления, однако довести преступный умысел до конца не смогла по независящим от неё обстоятельствам, поскольку её преступные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

3) ФИО3, имея умысел на легализацию (отмывание) денежных средств, полученных в результате совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ, в целях сокрытия источников их первоначального происхождения и легализации (придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами), действуя из корыстных побуждений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ легализовала преступный доход в крупном размере, на сумму 2402975 рублей 00 копеек при следующих обстоятельствах. 

В период с ноября 2017 г. до ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, осуществляя на территории Российской Федерации, в том числе Республики Крым, незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством интернет-сайта «HYDRA», используя счёт в неперсонифицированной электронной платёжной системе Bitcoin, получила преступный доход в виде криптовалюты Bitcoin на сумму не менее 7633047 рублей 00 копеек. 

Стремясь сохранить в тайне криминальный характер происхождения денежных средств, приобретаемых в результате совершения преступления, придать видимость правомерности их приобретения, тем самым обеспечив себе возможность свободного владения, пользования и распоряжения данными денежными средствами и исключив возможность выявления её преступной деятельности в области незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ сотрудниками правоохранительных органов, ФИО3 разработала и использовала сложную многоступенчатую схему по легализации (отмыванию) указанных денежных средств путём проведения с ними ряда финансовых операций и сделок. 

Согласно разработанной схеме ФИО3, используя онлайн ресурс по обмену криптовалют на площадке интернет-сайта «BestChange», обменивала криптовалюту Bitcoin, хранившуюся на кошельке используемого ею аккаунта на площадке интернет-сайта «HYDRA», полученную в результате незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, на российские рубли, которые поступали на счета используемых ею банковских карт для вывода денежных средств в наличный денежный оборот. При этом в целях конспирации при проведении финансовых операций и сделок с денежными средствами, приобретаемыми в результате совершения преступлений, ФИО3 использовала зарегистрированные на неё банковские карты различных банков: банковскую карту ПАО «РНКБ» №, банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, банковскую карту ПАО «РНКБ» №, банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №. Кроме того, ФИО3, используя доверительные отношения, получила в пользование от своих знакомых Свидетель №18 и Свидетель №17, не осведомлённых о её преступной деятельности, зарегистрированные на них банковские карты с целью их использования для легализации денежных средств. Так, ФИО3 получила в пользование от Свидетель №18 банковскую карту АО «ТинькоффБанк» № и банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк» №, от Свидетель №17 – банковскую карту АО «ТинькоффБанк» № с целью выведения денежных средств, полученных в результате совершения преступлений, в наличный денежный оборот, тем самым, исключив возможность отслеживания происхождения и дальнейшего движения указанных денежных средств. 

В декабре 2019 г., однако не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, продолжая преступный умысел, направленный на легализацию (отмывание) преступного дохода, получила в субаренду помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с целью осуществления в нём предпринимательской деятельности в сфере предоставления услуг общественного питания, о чём заключила с ФИО6 устный договор субаренды и совершила первый платёж.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, продолжая свой преступный умысел, направленный на легализацию (придание правомерного вида владению, пользованию и распоряжению) преступного дохода в виде денежных средств, зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя в сфере деятельности ресторанов и услуг по доставке продуктов питания, а также услуг в ряде других сфер, в целях инвестирования обналиченного преступного дохода в легальную коммерческую деятельность и последующего получения от этой деятельности дохода, имеющего вид правомерного и легального. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, продолжая свой преступный умысел, направленный на легализацию (придание правомерного вида владению, пользованию и распоряжению) преступного дохода в виде денежных средств, имея статус индивидуального предпринимателя, открыла в ПАО «РНКБ» расчётный счёт № с целью его дальнейшего использования при осуществлении наличных и безналичных расчётов с контрагентами, связанными с открытием и развитием бизнеса в сфере предоставления услуг общественного питания.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на легализацию (отмывание) приобретённых в результате совершения преступлений денежных средств, действуя по разработанной схеме, ФИО3, осознавая преступное происхождение полученных денежных средств, а также противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения законного порядка экономической деятельности и желая их наступления, с целью маскировки незаконного источника получения денежных средств и придания им правомерного вида, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, используя онлайн ресурс по обмену криптовалют на площадке интернет-сайта «BestChange», обменяла криптовалюту Bitcoin, полученную в результате осуществления ею преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ, на российские рубли и впоследствии обналичила их следующим образом: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, зарегистрированную на своё имя, в банкоматах, расположенных на территории Республики Крым, 

<

адрес> и 

<

адрес> обналичила денежные средства на общую сумму не менее 1 477 546 рублей 00 копеек; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, зарегистрированную на Свидетель №17, в банкоматах, расположенных на территории Республики Крым и 

<

адрес>, обналичила денежные средства на общую сумму не менее 1 385 000 рублей 00 копеек; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя банковскую карту АО «ТинькоффБанк» №, зарегистрированную на Свидетель №18, в банкоматах, расположенных на территории Республики Крым и 

<

адрес>, обналичила денежные средства на общую сумму не менее 1 005 000 рублей 00 копеек; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя банковскую карту АО «ТинькоффБанк» №, зарегистрированную на своё имя, в банкоматах, расположенных на территории Республики Крым и 

<

адрес>, обналичила денежные средства на общую сумму не менее 892 700 рублей 00 копеек; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк» №, зарегистрированную на Свидетель №18, в банкоматах, расположенных на территории Республики Крым и 

<

адрес>, обналичила денежные средства на общую сумму не менее 734 000 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ, используя банковскую карту ПАО «РНКБ» №, зарегистрированную на своё имя, в банкоматах, расположенных на территории 

<

адрес>, обналичила денежные средства на общую сумму 100 000 рублей 00 копеек; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя банковскую карту ПАО «РНКБ» №, зарегистрированную на своё имя, в банкоматах, расположенных на территории Республики Крым, обналичила денежные средства на общую сумму 661 500 рублей 00 копеек.

Впоследствии, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 внесла часть обналиченных денежных средств в сумме 1 362 000 рублей 00 копеек на расчётный счёт ИП ФИО3 №, открытый в ПАО «РНКБ», часть которых в сумме 1 132 975 рублей 00 копеек в последующем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ использовала для расчётов с контрагентами по договорам о поставке товаров и выполнении услуг. 

Оставшуюся часть наличных денежных средств, полученных в результате преступной деятельности, ФИО3 использовала следующим образом: денежные средства в сумме 490 000 рублей использовала при оплате паушального взноса по договору коммерческой субконцессии № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Кухня Крыма»; денежные средства в сумме 780 000 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ использовала для внесения платежей по арендной плате за помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, используемое ею для ведения предпринимательской деятельности. 

Реализовав разработанную многоступенчатую схему по легализации (отмыванию) денежных средств, добытых в результате совершения преступлений, ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путём проведения финансовых операций и других сделок с денежными средствами, придала правомерный вид владению, пользованию и распоряжению денежными средствами, полученными преступным путём, то есть легализовала преступный доход в крупном размере, на общую сумму 2402975 рублей 00 копеек. 

Уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО3, с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В судебном заседании государственный обвинитель в соответствии с ч. 3 ст. 317.7 УПК РФ подтвердил содействие ФИО3 следствию, которое выразилось, в том, что она в полном объёме признала свою вину в инкриминируемых ей преступлениях, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 174.1 УК РФ, дала правдивые показания об обстоятельствах совершенных преступлений; предоставила полную информацию о структуре, механизме и правилах работы, иерархии и распределении ролей среди сотрудников магазина «Old School», действующего на платформе интернет-ресурса «HYDRA», в котором ранее выполняла функции администратора; предоставила сведения о сотруднике магазина «Old School», систематически осуществлявшем перевозки крупных партий наркотических средств по территории Российской Федерации, в отношении которого из уголовного дела выделены материалы для проведения доследственной проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ, по результатам которой принято решение о возбуждении уголовного дела; сообщила известные ей сведения о владельце магазина «Adam&Eva», осуществляющем деятельность в сфере незаконного оборота наркотиков на платформе интернет-ресурса «Hydra», которые проверяются оперативным путем; сообщила известные ей сведения о владельце магазина «NFS» («NefigaSebeShop»), которые проверяются оперативным путем; предоставила сведения о лице, изготавливавшем синтетические наркотические средства, в отношении которого из уголовного дела выделены материалы для проведения доследственной проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ, по результатам которой принято решение о возбуждении уголовного дела, из незаконного оборота изъято наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере, оборудование используемое для производства наркотического средства, а также прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ; предоставила сведения о механизме легализации ею денежных средств, добытых в результате совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, в результате проверки которой в отношении ФИО3 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 174.1 УК РФ.

Также ФИО3 дала свидетельские показания более чем в трех уголовных делах находящихся в производстве следователей следственной части СУ МВД по Республике Крым, пояснив принцип работы и структуру интернет-магазинов на интернет-площадке «HYDRA», деятельностью которых являлся незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Республики Крым.

До окончания предварительного следствия ФИО3 активно содействовала раскрытию и расследованию преступлений, в совершении которых она обвиняется, полно и правдиво сообщила все известные ей обстоятельства их совершения, содействовала в раскрытии и расследовании новых, не известных следствию преступлений, и изобличении иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков на территории Российской Федерации.

Таким образом, ФИО3 выполнила условия заключенного с ней досудебного соглашения о сотрудничестве.

Сведения об угрозах личной безопасности ФИО3, ее близких родственников, родственников, близких лиц в связи с заключением с обвиняемой досудебного соглашения о сотрудничестве не поступали.

Как усматривается из материалов уголовного дела, 14.09.2020 между ФИО3 с участием защитника заключено досудебное соглашение о сотрудничестве по данному уголовному делу. ФИО4 разъяснены последствия несоблюдения ею досудебного соглашения о сотрудничестве.

11.05.2021 заместителем прокурора Республики Крым при утверждении обвинительного заключения по данному уголовному делу в отношении ФИО4 вынесено представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения решения по уголовному делу, в котором указано о том, что в ходе производства предварительного расследования по уголовному делу ФИО4 были выполнены все, взятые ею на себя обязательства по исполнению условий досудебного соглашения о сотрудничестве.

Обстоятельства соблюдения ФИО3 условий досудебного соглашения о сотрудничестве подтверждаются представленными и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимая в присутствии защитника заявила, что она понимает существо предъявленного ей обвинения, согласилась с предъявленным органами предварительного расследования обвинением по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 174.1 УК РФ, вину признала полностью и показала, что обстоятельства совершенных ею преступлений в обвинительном заключении изложены верно, в содеянном раскаивается, ранее данные показания в ходе предварительного следствия поддерживает в полном объеме. Она осознает характер заявленного ею ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердила свое ходатайство, пояснив, что досудебное соглашение с нею было заключено по ее инициативе, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, после разъяснения последствий постановления приговора в порядке, установленном главой 40.1 УПК РФ, и она полностью выполнила свои обязательства по данному соглашению, поддержала представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении нее в соответствии с требованиями главы 40.1 УПК РФ.

Судом предложено подсудимой дать показания по существу предъявленного обвинения. 

Подсудимая с фактическими данными прямо указанными в обвинении согласилась полностью, вину признала, подтвердив совершение инкриминируемых ей преступлений при указанных в обвинении обстоятельствах и показала, суду, что в 2017 г. из-за тяжелого материального положения начала заниматься сбытом наркотических средств путем закладок. Нашла на сайте «Hydra» работу в магазине «Old School», написала организатору, общение с которым происходило по внутреннему чату на сайте, внесла залог. Наркотические средства выдавал магазин. Объемы начинались с 10 г, потом увеличивались. Сбыт наркотических средств осуществлялся путем закладок, который выкладывались на сайт. Она делала закладки по всему Крыму. Оплата деятельности осуществлялась биткоинами на личный кошелек на сайте «Hydra». Работа конспирировалась. Структура магазина была следующая: есть магазин; есть владелец магазина, который берет на работу администратора, который замещает владельца во время отсутствия того; есть операторы, которые общаются с покупателями, курьерами; есть логисты, которые перевозят большие партии и передают «складу»; есть «склад», который хранит большие партии и раздает курьерам. Главным был владелец, который давал указания администратору и оператору что, куда и сколько. Операторы общались на сайте с покупателями, логистами и всеми членами группы. Оператор дает указания, поручения владельца. Закладчики делают закладки. Общение происходило через информационную сеть «Интернет».

Амфетамин весом около 400 г приобрел владелец магазина, который дал указание забрать его в 

<

адрес>, привезти в Крым, чтобы сделать оптовую закладку. ФИО7 хранила в подсобном помещении по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ было изъято около 373 г в расфасованном виде в двух свертках, законспирированных под природные камни.

Наркотическое средство мефедрон производила в подсобном помещении по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, путем реакций химических веществ. Полученный осадок высушивала. Производила по 200-300 

<

адрес> произведенное наркотическое средство в Крыму с целью сбыта и получения денег.

Заработанные биткоины за сбыт амфетамина, производство и сбыт мефедрона обменяла на сайте «BestChange» обменяла на денежные средства в сумме более 7,6 млн рублей, которые переводила на свои банковские карты и карты Свидетель №18 и Свидетель №17, которые снимала в банкоматах Крыма и 

<

адрес>. Денежным средствам в сумме более 2,4 млн рублей придала правомерный вид владению, пользованию и распоряжению путем ведения предпринимательской деятельности в блинной, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Защитник подтвердил, что обязательства по заключенному досудебному соглашению подсудимая выполнила в полном объёме, поддержала представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимой, с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, характер и пределы содействия подсудимой следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений, розыске имущества, добытого в результате преступлений; значение сотрудничества с подсудимой для раскрытия и расследования преступлений, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступлений; преступления, обнаруженные в результате сотрудничества с подсудимой; степень угрозы личной безопасности, которой подвергались подсудимая в результате сотрудничества со стороной обвинения, ее близкие родственники, родственники и близкие лица; удостоверившись, что подсудимой соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с нею досудебным соглашением о сотрудничестве; принимая во внимание, что возражений против особого порядка проведения судебного заседания в отношении подсудимой, с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, от участников судебного разбирательства не поступило; изучив материалы уголовного дела, суд полагает возможным постановить обвинительный приговор в соответствии с требованиями ст. 317.7 УПК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что обвинения, с которыми согласилась подсудимая, являются обоснованными и подтверждаются доказательствами, собранными по делу и подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения. Действия ФИО3 суд квалифицирует:

- по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконное производство наркотических средств, совершенное в крупном размере;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч. 2 ст. 174.1 УК РФ, как совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами, приобретёнными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, совершенных в крупном размере.

Решая вопрос о наличии особо крупного размера психотропных веществ, на сбыт которого покушалась подсудимая, крупного размера наркотических средств, произведенных подсудимой, на сбыт которых покушалась подсудимая, с учетом фактического их количества (веса), суд исходит из размеров, которые установлены в Постановлении Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» для каждого конкретного наркотического средства и психотропного вещества. 

ФИО3 совершены в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, направленные на серийное получение наркотических средств с использованием специального оборудования в приспособленном для этих целей помещении.

Подсудимая, действуя в собственных интересах, самостоятельно и добровольно, независимо от воли приобретателя и деятельности, указанных в приговоре лиц, совершила все необходимые подготовительные действия, направленные на последующую реализацию (продажу) психотропных веществ и наркотических средств, о чем свидетельствуют факты их хранения, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, самой их не употребляющей.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что в связи с задержанием ФИО3 лишена была возможности продолжить свою преступную деятельность, а потому суд приходит к выводу о том, что преступления по незаконному сбыту психотропных веществ и наркотических средств ею не были доведены до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.

Изъятие психотропных веществ и наркотических средств с участием ФИО3 в указанных ею местах, не может считаться добровольным отказом от преступлений, поскольку она, будучи задержанной, не имела реальной возможности продолжить преступную деятельность. Осознание возможности довести преступление до конца является обязательным условием освобождения лица от уголовной ответственности в связи с добровольным отказом в соответствии со ст. 31 УК РФ.

С учетом этого ФИО3 осознавала противоправный характер своих действий по незаконному сбыту психотропных веществ, имела непосредственный доступ к содержимому получаемых полимерных пакетов, могла убедиться в его виде и качестве, сама произвела наркотические средства, суд признает, что ее вина в покушении на незаконный сбыт психотропных веществ – амфетамина, накротических средств - мефедрона доказана. 

Умыслом подсудимой охватывалось покушение на незаконный сбыт психотропных веществ и наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). При этом общение с потребителями наркотических средств, обмен информацией, передача наркотиков, заранее помещавшихся в тайники, проходили с соблюдением конспирации, в условиях, исключающих прямой визуальный контакт, с использованием для общения информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»); при разговорах, касавшихся наркотических средств, указанные в приговоре лица представлялись друг другу и потребителям вымышленными именами, употребляя условные обозначения для определенных видов наркотических средств и их количества. При непосредственной передаче наркотических средств и психотропных веществ, оплате использовались информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»).

Суд приходит к выводу о совершении ФИО3 преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, в составе организованной группы, о чем свидетельствуют: организованность, основанная на объединении участников группы под руководством организатора и подчинении его указаниям, решимости участников совместно достигать цели преступной деятельности, и выраженной в чётком и строгом распределении обязанностей организатора и руководителя, участников преступной группы – ФИО3 и иных лиц, в схеме преступной деятельности и обеспечении непрерывности процесса незаконного сбыта психотропных веществ; устойчивость, выражающаяся в сплочённости, высоком уровне стабильности состава участников преступной группы, объединённых мотивом максимального и быстрого обогащения за счёт незаконного сбыта психотропных веществ в течение неопределённо долгого периода; в постоянстве форм и методов преступной деятельности, заключающихся в осуществлении одного и того же вида преступлений – незаконного сбыта психотропных веществ, и способа совершения данных преступлений; принятие конспиративных мер в целях предотвращения разоблачения сотрудниками правоохранительных органов преступной деятельности группы: исключение визуального контакта между участниками организованной преступной группы; общение только с использованием интернет-мессенджеров, не требующих привязки пользователя к его абонентскому номеру; исключение визуального контакта участников группы с потребителями наркотических средств; многоуровневая защита информации, хранящейся на интернет-сайте; использование в расчётах с участниками группы криптовалюты «Биткоин»; переводе денежных средств на счета интернет-кошельков. ФИО3 осознавала масштабы деятельности организованной группы, имела достаточно полное и чёткое представление о структуре группы, схеме преступной деятельности и способах конспирации, в том числе в части получения преступного дохода.

Собранные по делу доказательства со всей очевидностью свидетельствуют о том, что в рассматриваемом случае между подсудимой и иными соучастниками имели место устойчивые преступные связи. Функционально объем выполняемых соучастниками преступных действий был неравнозначен, однако в конечном итоге приводил к достижению общего преступного результата.

Из материалов дела следует, что подсудимая начала заниматься сбытом психотропных веществ по указанной схеме добровольно, связь между членами группы была обусловлена их совместной преступной деятельностью, носила устойчивый характер, была рассчитана на продолжительное время и только в связи с задержанием и привлечением к уголовной ответственности преступные действия подсудимой были пресечены.

То обстоятельство, что к уголовной ответственности не привлечены иные участники группы, не исключает ответственность подсудимой за участие в организованной группе.

Принимая во внимание то, что подсудимая являлась членом организованной группы, ее действия были объединены единым умыслом, направленным на незаконный сбыт психотропных веществ, с иными лицами, при этом каждый из них выполнил отведенную ему роль, суд признает ее соисполнителем преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, а потому ее действия не квалифицирует со ссылкой на ст. 33 УК РФ.

Квалификацию действий подсудимой по ч. 2 ст. 174.1 УК РФ суд полагает правильной, поскольку совершение ФИО3 финансовые операции и сделки осуществлены с целью вложения полученных преступным путем доходов в легальную экономику, для того, чтобы скрыть их криминальное происхождение, придать им видимость законных и создать возможность для извлечения последующей выгоды. Совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами в сумме 2402975 рублей 00 копеек, приобретёнными ФИО3 в результате совершения ею преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, совершены согласно примечанию ст. 174 УК РФ в крупном размере.

Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимой, суд приходит к следующему. Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 каким-либо тяжелым психическим расстройством не страдала и не страдает, могла и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается (том № л.д. 16-17). 

Оценивая поведение подсудимой в судебном заседании, которая вела себя адекватно, принимая во внимания сведения из материалов уголовного дела, суд признает ее вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию, за совершенные преступления. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказаний, освобождения подсудимой от наказаний не имеется, а также не установлено оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности. 

При решении вопроса о назначении наказаний, суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ.

Характеризуя личность подсудимой, суд отмечает, что она не замужем, имеет трех малолетних детей, по месту жительства и работы зарекомендовала себя положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет тяжелые хронические заболевания, не имеет государственных наград, почетных, иных званий, инвалидом не является.

Обстоятельствами, смягчающими наказания подсудимой, по всем эпизодам преступлений суд признает наличие трех малолетних детей, воспитанию и материальному содержанию которых она уделяет огромное значение; явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений (по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ), розыску имущества, добытого в результате преступлений (ФИО3 добровольно сообщила о совершенных ею преступлениях в письменном виде, дала подробные показания о происшедшем. При этом она сообщила информацию, которая не была известна органам дознания и следствия, в частности: о событиях преступлений (указала время, места, способ и другие обстоятельства совершения преступлений), указала лиц, участвовавших в совершении преступлений, сообщила их данные и места нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступлений, а также указала места сокрытия имущества, добытого в результате преступлений, места нахождения орудий преступлений, иных предметов, которые послужили средствами установления обстоятельств уголовного дела; о своей виновности в совершении преступлений, мотивах их совершения, тем самым позволив установить всех лиц, причастных к совершенным преступлениям. Аналогичные показания ФИО3 давала в ходе предварительного расследования уголовного дела. Из постановления о привлечении в качестве обвиняемой и обвинительного заключения видно, что преступные деяния описаны в них так, как об этом показала ФИО3 Таким образом, фактические обстоятельства по настоящему уголовному делу указывают на то, что ФИО3 не только признала свою вину в совершении преступлений, но еще до предъявления ей обвинения активно сотрудничала с органами дознания и следствия, представляя им информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступлений. В результате чего уголовные дела были раскрыты и расследованы в кратчайшие сроки); признание вины, осознание противоправности своего поведения и чистосердечное раскаяние в содеянном; ее состояние здоровья (страдает тяжелыми хроническими заболеваниями, перенесла перелом руки); состояние здоровья детей, а также материальное положение и испытываемые ею временные материальные затруднения, связанные с необходимостью содержания самой себя и членов своей семьи, положительные характеристики. 

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой, судом по всем эпизодам преступлений не установлены. 

При назначении видов и размеров наказаний подсудимой по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по настоящему делу суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений против здоровья населения и общественной нравственности; влияние назначенных наказаний на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, сведения о личности подсудимой, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, имущественное положение подсудимой и ее семьи, получение заработной платы, возможность получения иного дохода, размер ее дохода, наличие имущества, иждивенцев, а также обстоятельства совершения инкриминируемых ей преступлений, и приходит к убеждению о том, что цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, возможно только в условиях изоляции от общества, поэтому суд считает справедливым, разумным и достаточным назначить подсудимой:

- по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ единственно возможные на данный момент наказания в виде лишения свободы сроком меньше низших пределов, установленных санкциями ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, для данного вида наказания, с их назначением с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ о назначении наказания лицу за покушение на преступление и ч. 2 ст. 62 УК РФ о назначении наказания лицу в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, без ссылки на ст. 64 УК РФ;

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ единственно возможное на данный момент наказание в виде лишения свободы сроком меньше низшего предела, установленного санкцией п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, для данного вида наказания, с его назначением с учетом требований ч. 2 ст. 62 УК РФ о назначении наказания лицу в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимой и род ее занятий, суд не находит оснований для назначения ей по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ дополнительных наказаний в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренного санкциями указанных статей, поскольку достижение целей наказаний, по мнению суда, может быть достигнуто при отбытии основных видов наказаний.

При назначении вида и размера наказания подсудимой по ч. 2 ст. 174.1 УК РФ по настоящему делу суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления в сфере экономической деятельности; влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, сведения о личности подсудимой, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, имущественное положение подсудимой и ее семьи, получение заработной платы, возможность получения иного дохода, размер ее дохода, наличие имущества, иждивенцев, а также обстоятельства совершения инкриминируемого ей преступления, и приходит к убеждению о том, что цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, могут быть достигнуты путем назначения наказания, не связанного с лишением свободы по данному эпизоду преступления, поэтому суд считает справедливым, разумным и достаточным назначить подсудимой, при наличии альтернативных видов наказаний в санкции ч. 2 ст. 174.1 УК РФ, наказание в виде штрафа в размере, являющемся ниже максимального размера, установленного для данного вида наказания санкцией ч. 2 ст. 174.1 УК РФ, поскольку только такое наказание, будет в полной мере соответствовать тяжести содеянного, конкретным обстоятельствам совершенного преступления и личности виновной, а также будет способствовать решению задач охраны прав человека от преступных посягательств. 

По мнению суда только такие наказания будут в полной мере соответствовать тяжести содеянного, конкретным обстоятельствам совершенных преступлений и личности подсудимой, а также будут способствовать решению задач охраны прав человека от преступных посягательств.

Принимая во внимание способы совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, мотивы, цели совершения деяний, характер наступивших последствий, а также фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривается, поскольку фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности.

Учитывая конкретные обстоятельства и мотивы совершенных ФИО3 преступлений, сведения о ее личности, достаточных оснований для применения ст. 64 УК РФ по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначения более мягких наказаний, чем предусмотрено санкциями указанных статей, либо замены наказаний в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, в отношении подсудимой не имеется; каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами противоправных действий, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено. Отдельные смягчающие наказание подсудимой обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств, совместно с данными о личности подсудимой, не являются исключительными. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного подсудимой преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 174.1 УК РФ, и степени ее общественной опасности, назначение за совершение данного преступления самого мягкого наказания, предусмотренного УК РФ, суд не находит оснований назначения более мягкого наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ по ч. 2 ст. 174.1 УК РФ. 

Разрешая вопрос о назначении наказания подсудимой по совокупности преступлений суд руководствуется общими правилами, установленными ч. 3 ст. 69 УК РФ, и в этом случае полагает разумным и достаточным окончательное наказание назначить путем частичного сложения наказаний.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных умышленных преступлений, связанных с реализацией наркотических средств и психотропных веществ в условиях активного распространения наркомании, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, обладающего высокой общественной опасностью, роль подсудимой в организованной группе, имеющую существенное значение для достижения преступного результата по незаконному обороту психотропных веществ, а также ее личности, наличие совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, при назначении наказания на длительный срок лишения свободы, оснований для применения ст. 73 УК РФ и условного осуждения в отношении подсудимой не имеется. 

Реальное отбывание ФИО3 лишения свободы в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, так как последняя осуждается к наказанию в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, отвечает целям наказания, в том числе ожидаемому исправлению подсудимой и предупреждению совершения новых преступлений, связанных с наркотическими средствами и психотропными веществами.

В таком случае избранную меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении подсудимой следует изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Время содержания ФИО3 под стражей в порядке меры пресечения и задержания с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы с учетом положений, предусмотренных ч. 3.2 ст. 72 УК РФ. 

Время нахождения ФИО3 под домашним арестом в порядке меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в срок лишения свободы с учетом положений, предусмотренных ч. 3.4 ст. 72 УК РФ. 

Суд находит несостоятельным доводы стороны обвинения и защиты о возможности применения в отношении ФИО3 положений ст. 82 УК РФ, поскольку, согласно действующего законодательства, основанием для предоставления отсрочки отбывания наказания является убеждение суда в правомерном поведении осужденной в период отсрочки и в возможности исправиться без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием ребенка (детей); судам надлежит учитывать данные о личности осужденной, характер и степень тяжести совершенного ею преступления, условия жизни на свободе, в том числе данные о соответствующих условиях для проживания и воспитания ребенка (детей).

Суд, несмотря на наличие у подсудимой трех малолетних детей, не находит оснований для отсрочки реального отбывания наказания до достижения детьми четырнадцатилетнего возраста. 

При этом суд учитывает данные о личности подсудимой, высокую степень общественной опасности содеянного ФИО3, характер совершенных преступлений, ее роль в организованной группе, имеющую существенное значение для достижения преступного результата по незаконному обороту психотропных веществ, производство и фасовку некротических средств в подсобном помещении на территории своего домовладения, где проживала с детьми, наличие у детей отцов. С учетом общественной опасности совершенных ФИО3 особо тяжких преступлений суд приходит к выводу о возможности ее исправления и перевоспитания только в условиях изоляции от общества.

Как установлено судом, у малолетних детей ФИО3 есть отцы, которые не лишены родительских прав. Таким образом, у суда не имеется оснований для решения вопроса о судьбе малолетних детей ФИО3 в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 313 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

Вещественные доказательства: 

- психотропное вещество амфетамин массами 185,90 г (с учётом израсходованного в ходе исследования – 185,88 г) и 187,21 г (с учётом израсходованного в ходе исследования – 187,19 г), переданное в Централизованную камеру хранения наркотических средств при МВД по 

<

адрес> по квитанции № (том № л.д. 28-29; 32), суд считает необходимым уничтожить;

- сверток из картона, содержащий фрагмент стекла с наслоением наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,76 г; металлическую ложку и пластиковую карту с надписью «Viza» с наслоением наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 0,84 г; три фрагмента ткани с наслоением наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 7,53 г; весы электронные с наслоением серо-коричневого цвета; пять полимерных ёмкостей, закрытых полимерными крышками с наслоением вещества серо-желтого цвета; один фрагмент полимерной емкости с наслоением вещества серо-коричневого цвета; полимерную емкость с этикеткой «Уксусная кислота», закрытую полимерной крышкой, содержащую уксусную кислоту с концентрацией более 80 % массой 2000 г; полимерную емкость с этикеткой «Уксусная кислота», закрытую полимерной крышкой, содержащую уксусную кислоту с концентрацией более 80 % массой 520 г; полимерную емкость, закрытую полимерной крышкой, содержащую уксусную кислоту с концентрацией более 80 % массой 1000 г; полимерную емкость с этикеткой «Кислота соляная», закрытую полимерной крышкой, содержащую соляную кислоту с концентрацией более 15 % массой 735 г; три полимерные емкости с этикетками «Кислота соляная», закрытые полимерными крышками, содержащие соляную кислоту с концентрацией более 15 % массами 1200 г, 1200 г, 1200 г соответственно; полимерную емкость, закрытую полимерной крышкой, содержащую соляную кислоту с концентрацией более 15 % массой 67,5 г; полимерную емкость, закрытую полимерной крышкой, содержащую соляную кислоту с концентрацией более 15 % массой 512 г; полимерную емкость с этикеткой «Ацетон», закрытую полимерной крышкой, содержащую ацетон (2-пропаноном) с концентрацией более 60 % массой 2180 г; полимерную емкость с этикеткой «Эквиталл», закрытую полимерной крышкой, содержащую прозрачную жидкость; две полимерные емкости, закрытые полимерными крышками, содержащие жидкости; полимерный пакет, оклеенный липкой лентой, в котором находится стеклянная емкость, закрытая полимерной крышкой, содержащая жидкость коричневого цвета; стеклянную емкость, закрытую полимерной крышкой, содержащую порошкообразное вещество белого цвета; стеклянную емкость, закрытую полимерной крышкой, содержащую прозрачную жидкость; две стеклянные емкости, закрытые полимерными крышками, с наслоением порошкообразного вещества белого цвета; три полимерные емкости с этикетками «Супермолт М-40», закрытые полимерными крышками, содержащие прозрачную жидкость; полимерную емкость с этикеткой «Метиламин 38 %», закрытую полимерной крышкой, содержащую метиламин в концентрации менее 40 %; полимерную емкость с этикеткой «Изопропанол», закрытую полимерной крышкой, содержащую жидкость светло-коричневого цвета; стеклянную емкость, закрытую полимерной крышкой, содержащую порошкообразное вещество белого цвета; полимерную емкость с этикеткой «Экви-минус», закрытую полимерной крышкой, содержащую прозрачную жидкость; полимерную емкость с этикеткой «Метиламин 38 %», закрытую полимерной крышкой, содержащую метиламин в концентрации менее 40 %; фрагмент стекла с наслоением вязкой жидкости желтого цвета; стеклянную емкость, закрытую полимерной крышкой, содержащую прозрачную жидкость; стеклянную емкость, закрытую полимерной крышкой, содержащую прозрачную жидкость; две полимерные емкости, с этикетками «Экоактив», закрытые полимерными крышками, содержащие жидкость темного цвета; металлическую емкость с этикеткой «Экви-плюс», содержащую жидкость; полимерную емкость с этикеткой «Экви-минус», закрытую полимерной крышкой, содержащую прозрачную жидкость; металлическую емкость с этикеткой «Бензол», содержащую прозрачную жидкость; полимерную емкость, закрытую полимерной крышкой, содержащую прозрачную жидкость, переданные в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сакский» по квитанции № (том № л.д. 1622; 23-25), суд считает необходимым уничтожить;

- мобильный телефон «Xiaomi MI 8 PRO», в корпусе черного цвета, IMEI1: №, IMEI2: №, переданный в камеру хранения вещественных доказательств МВД по 

<

адрес> по квитанции № (том № л.д. 45-46; 109), суд считает необходимым конфисковать в порядке, предусмотренном п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, поскольку судом установлено, что указанный телефон использовался для переписки участников группы, фотографирования мест тайников и установления геолокационных координат данных мест; 

- оптический носитель «DVD-R Verbatim 4.7 GB 16x speed vitesse 120 min» с заводским номером «MEP677XF29215396 4», содержащий информацию, извлечённую из памяти мобильного телефона «Xiaomi MI 8 Pro», хранящийся в материалах уголовного дела (том № л.д. 136; 137); оптический носитель «DVD+R Verbatim 4.7 GB 16x speed vitesse 120 min» с заводским номером «№», содержащий информацию, извлечённую из памяти мобильного телефона «Xiaomi MI 9 T», хранящийся в материалах уголовного дела (том № л.д. 157; 158); оптический носитель «DVD+R Verbatim 4.7 GB 16x speed vitesse 120 min», содержащий информацию, извлечённую из памяти мобильного телефона «iPhone 8 (A1905)», хранящийся в материалах уголовного дела (том № л.д. 163; 164); выписку о движении денежных средств по кредитной карте №******3702 (договор №), открытой на имя ФИО3, предоставленной АО «Тинькофф Банк», хранящуюся в материалах уголовного дела (том № л.д. 78-83; 87); оптический носитель CD-R «Mirex White 48x700Mb 80 min», с заводским номером «№», предоставленный АО «КИВИ Банк» и содержащий информацию о транзакциях по балансу учётных записей Qiwi-кошельков №, №, №, №, №, №, №, хранящийся в материалах уголовного дела (том № л.д. 101-102; 103); оптический носитель с блестящей лицевой поверхностью, с заводским номером «CDR UG 80E H180817», предоставленный ПАО «Сбербанк» и содержащий выписки о движении денежных средств по счетам, открытых на имя ФИО3, хранящийся в материалах уголовного дела (том № л.д. 148; 149); оптический носитель «Verbatim CD-R 700 MB 52x speed vitesse velocidad 80 min», с заводским номером «№ N126VI27D8135500B2», предоставленный ПАО «РНКБ» и содержащий выписки о движении денежных средств по счетам, открытых на имя ФИО3, хранящийся в материалах уголовного дела (том № л.д. 175; 176); оптический диск с заводским номером «LII5158XI25112845D3», предоставленный ПАО «Сбербанк» и содержащий выписки о движении денежных средств по счетам, открытым на имя Свидетель №18 и Свидетель №17, хранящийся в материалах уголовного дела (том № л.д. 33; 34); оптический носитель «Verbatim DVD+R 4.7 GB 16x speed vitesse velocidad 120 min» с рукописным текстом на лицевой поверхности «АТМ-8082 АТМ-8712 АТМ 8752 АТМ 8626» и заводским номером «№ PAP632WL21190923 6», предоставленный ПАО «РНКБ», содержащий видеозаписи системы видеонаблюдения банкоматов, в которых обналичивались денежные средства с банковской карты ФИО8, хранящийся в материалах уголовного дела (том № л.д. 64; 65); оптический диск «VERBATIM CD-R 700MB 52Xspeed vitesse velocidad 80 min», с заводским номером «№», предоставленный ПАО «Промсвязьбанк» и содержащий выписки о движении денежных средств по счетам, открытым на имя Свидетель №18, хранящийся в материалах уголовного дела (том № л.д. 83; 84); выписку о движении денежных средств по банковским счетам, открытым в АО «ТинькоффБанк» на имя Свидетель №18 (№, №) и Свидетель №17 (№), предоставленную АО «ТинькоффБанк», хранящуюся в материалах уголовного дела (том № л.д. 86-144; 164); оптический носитель «Verbatim CD-R 700 MB 52x speed vitesse velocidad 80 min», с заводским номером «№ L№» вокруг посадочного кольца, предоставленный ПАО «РНКБ» и содержащий выписки о движении денежных средств по счету банковской карты № (банковская карта №), хранящуюся в материалах уголовного дела (том № л.д. 32; 33); оптический носитель «CD-R «Mirex White 48x700Mb 80 min», с заводским номером «№», предоставленный АО «КИВИ Банк» и содержащий информацию о транзакциях по балансу учётной записи Qiwi-кошелька №, хранящийся в материалах уголовного дела (том № л.д. 160-161; 162); оптический носитель CD-R «Mirex CD-R 48x/700Mb/80min» красного цвета, с заводским номером «H180917» и рукописным текстом на поверхности «КТ-3507 6/10-9909 от ДД.ММ.ГГГГ 4,36 мб (подпись)», предоставленный ООО «Ктелеком» и содержащий информацию о соединениях абонентских устройств ФИО3, хранящийся в материалах уголовного дела (том № л.д. 235; 236), суд считает необходимым оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- выписку (оригинал) из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости; выписку (оригинал) из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости; выписку (оригинал) из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости; выписку (оригинал) из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости; выписку (оригинал) из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости; выписку (оригинал) из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости; выписку (оригинал) из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости; выписку (оригинал) из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости; лист записи Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (Форма № Р60009) в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей в отношении ИП ФИО3; уведомление о постановке на учет физического лица в налоговом органе (Форма №-Учет КОД по КНД 1122024) от ДД.ММ.ГГГГ №; акт сверки взаимных расчетов за период 1 квартал 2020 г. между ООО «Торг-Профи» и ИП ФИО3; акт сверки взаимных расчетов за период 1 квартал 2020 г. между ООО «Торг-Профи» и ИП ФИО3; заявление о присоединении к Комплексному договору; справку из ПАО «РНКБ» на имя ФИО3; анкету-заявление (первоначальная) к Договору об обслуживании держателей банковских карт в предприятиях торговли сервиса ИП ФИО1; акт приема-передачи оборудования от ДД.ММ.ГГГГ; заявление на изготовление сертификата ключа проверки электронной подписи ИП ФИО3; договор №-Сит на оказание охранных услуг от ДД.ММ.ГГГГ; договор №.20 от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, выданную ИП ФИО3; договор о сотрудничестве № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № Л94 на предоставление телекоммуникационных услуг от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями; договор о сотрудничестве № от ДД.ММ.ГГГГ; договор №.20 на выполнение работ от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями; договор поставки товара № КР-21022020 от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями; договор коммерческой субконцессии № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями; расписку ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; расписку ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ; расписку ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; расписка Свидетель №13 от ДД.ММ.ГГГГ; расписку ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; расписку ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; расписку ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; расписку ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; расписку ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; счёт-фактуру № УТ-29644 от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортную накладную № УТ-29644 от ДД.ММ.ГГГГ; транспортный раздел УТ-29644; счет на оплату №УТ-029644 ОТ ДД.ММ.ГГГГ; реестр сертификатов номенклатуры № УТ-29644 от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортную накладную № УТ-39750 от ДД.ММ.ГГГГ; транспортный раздел УТ-39750; счет на оплату №УТ-039750 от ДД.ММ.ГГГГ; реестр сертификатов номенклатуры № УТ-39750 от ДД.ММ.ГГГГ; счёт-фактуру № УТ-364460 от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортную накладную № УТ-36446 от ДД.ММ.ГГГГ; транспортный раздел УТ-36446; счет на оплату №УТ-036446 от ДД.ММ.ГГГГ; реестр сертификатов номенклатуры № УТ-36446 от ДД.ММ.ГГГГ; накладную № КСР00000852 от ДД.ММ.ГГГГ; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № Р00000850 от ДД.ММ.ГГГГ, переданные в камеру хранения вещественных доказательств МВД по 

<

адрес> по квитанции № (том № л.д. 44-45; 46), мобильный телефон «Xiaomi MI 9T», в корпусе темно-красного цвета, IMEI1: №, IMEI2: №; мобильный телефон «Iphone 8», в корпусе бежевого цвета, IMEI1: №, переданные в камеру хранения вещественных доказательств МВД по 

<

адрес> по квитанции № (том № л.д. 45-46; 109), ноутбук марки «HP» модели «ENVYdv7» в корпусе черного цвета, переданный в камеру хранения вещественных доказательств МВД по 

<

адрес> по квитанции № (т. 2 л.д. 45-46; 175), суд считает возможным возвратить законному владельцу;

- банковскую карту АО «ТинькоффБанк» на имя «ALISA SOKOLOVSKAYA» №, переданную в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сакский» (том № л.д. 45-46; 50), суд считает возможным возвратить законному владельцу; 

- банковскую карту ПАО «РНКБ» №, переданную в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сакский» (том № л.д. 45-46; 50), суд считает возможным возвратить законному владельцу;

- банковскую карту ПАО «СБЕРБАНК» №, переданную в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сакский» (том № л.д. 45-46; 50), суд считает возможным возвратить законному владельцу.

Арест, как мера процессуального принуждения, направлен на обеспечение исполнения приговора суда в части взыскания штрафа и возможной конфискации имущества. В соответствии с п. 9 ст. 115 УПК РФ, наложение ареста на имущество отменяется, когда в применении этой меры отпадает необходимость. 

Учитывая, что ФИО10 назначено наказание в виде штрафа, суд считает необходимым сохранить арест, наложенный на имущество, принадлежащее ей:

- постановлением Киевского районного суда 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: денежные средства в общей сумме 64528 (шестьдесят четыре тысячи пятьсот двадцать восемь) рублей 47 копеек, содержащиеся на счете ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открытом в ПАО «РНКБ» (реквизиты: Банк – «РНКБ Банк (ПАО)», ИНН: 

<

***>, КПП: 910201001, БИК: 043510607, Индивидуальный предприниматель ФИО3, ИНН/КИО: 773573491220, счет №) (том № л.д. 272; 273-276);

- постановлением Киевского районного суда 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: денежные средства в общей сумме 17862 (семнадцать тысяч восемьсот шестьдесят два) рубля 94 копейки, содержащиеся на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; денежные средства в общей сумме 375 (триста семьдесят пять) рублей 23 копейки, содержащиеся на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; денежные средства в сумме 26 (двадцать шесть) рублей 09 копеек, содержащиеся на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том № л.д. 283-284; 285-286).

На основании п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд считает необходимым возложить на судебных приставов-исполнителей обязанность по обращению взыскания на арестованное имущество путем его изъятия у ФИО3 с последующей передачей для дальнейшей реализации в установленный Федеральным законом № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» срок, для обеспечения исполнения приговора в части уплаты штрафа. 

Одновременно, при разрешении вопроса о судьбе арестов, суд полагает необходимым отменить:

- арест на имущество: нежилое здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 33,2 кв.м.; нежилое здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 21,8 кв.м.; нежилое здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 31 кв.м.; нежилое здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 17,5 кв.м.; нежилое здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 17,5 кв.м.; нежилое здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 7,7 кв.м.; нежилое здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 18 кв.м., наложенный постановлением Киевского районного суда 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 272; 273-276), в связи с тем, что отпала необходимость в применении данной меры процессуального принуждения, поскольку данное имущество не является средством совершения преступления и не получено в результате совершения преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 174.1 УК РФ, и назначить ей наказания:

- по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев;

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 (три) года;

- по ч. 2 ст. 174.1 УК РФ в виде штрафа в размере 90000 (девяносто тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 90000 (девяносто тысяч) рублей.

Срок отбытия ФИО3 наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в силу. 

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания:

- время содержания ее под стражей в порядке меры пресечения и задержания с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

- время нахождения ее под домашним арестом в порядке меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. 

Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении ФИО3 по настоящему делу до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

- психотропное вещество амфетамин массами 185,90 г (с учётом израсходованного в ходе исследования – 185,88 г) и 187,21 г (с учётом израсходованного в ходе исследования – 187,19 г), переданное в Централизованную камеру хранения наркотических средств при МВД по Республике Крым по квитанции №, уничтожить;

- сверток из картона, содержащий фрагмент стекла с наслоением наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,76 г; металлическую ложку и пластиковую карту с надписью «Viza» с наслоением наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 0,84 г; три фрагмента ткани с наслоением наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 7,53 г; весы электронные с наслоением серо-коричневого цвета; пять полимерных ёмкостей, закрытых полимерными крышками с наслоением вещества серо-желтого цвета; один фрагмент полимерной емкости с наслоением вещества серо-коричневого цвета; полимерную емкость с этикеткой «Уксусная кислота», закрытую полимерной крышкой, содержащую уксусную кислоту с концентрацией более 80 % массой 2000 г; полимерную емкость с этикеткой «Уксусная кислота», закрытую полимерной крышкой, содержащую уксусную кислоту с концентрацией более 80 % массой 520 г; полимерную емкость, закрытую полимерной крышкой, содержащую уксусную кислоту с концентрацией более 80 % массой 1000 г; полимерную емкость с этикеткой «Кислота соляная», закрытую полимерной крышкой, содержащую соляную кислоту с концентрацией более 15 % массой 735 г; три полимерные емкости с этикетками «Кислота соляная», закрытые полимерными крышками, содержащие соляную кислоту с концентрацией более 15 % массами 1200 г, 1200 г, 1200 г соответственно; полимерную емкость, закрытую полимерной крышкой, содержащую соляную кислоту с концентрацией более 15 % массой 67,5 г; полимерную емкость, закрытую полимерной крышкой, содержащую соляную кислоту с концентрацией более 15 % массой 512 г; полимерную емкость с этикеткой «Ацетон», закрытую полимерной крышкой, содержащую ацетон (2-пропаноном) с концентрацией более 60 % массой 2180 г; полимерную емкость с этикеткой «Эквиталл», закрытую полимерной крышкой, содержащую прозрачную жидкость; две полимерные емкости, закрытые полимерными крышками, содержащие жидкости; полимерный пакет, оклеенный липкой лентой, в котором находится стеклянная емкость, закрытая полимерной крышкой, содержащая жидкость коричневого цвета; стеклянную емкость, закрытую полимерной крышкой, содержащую порошкообразное вещество белого цвета; стеклянную емкость, закрытую полимерной крышкой, содержащую прозрачную жидкость; две стеклянные емкости, закрытые полимерными крышками, с наслоением порошкообразного вещества белого цвета; три полимерные емкости с этикетками «Супермолт М-40», закрытые полимерными крышками, содержащие прозрачную жидкость; полимерную емкость с этикеткой «Метиламин 38 %», закрытую полимерной крышкой, содержащую метиламин в концентрации менее 40 %; полимерную емкость с этикеткой «Изопропанол», закрытую полимерной крышкой, содержащую жидкость светло-коричневого цвета; стеклянную емкость, закрытую полимерной крышкой, содержащую порошкообразное вещество белого цвета; полимерную емкость с этикеткой «Экви-минус», закрытую полимерной крышкой, содержащую прозрачную жидкость; полимерную емкость с этикеткой «Метиламин 38 %», закрытую полимерной крышкой, содержащую метиламин в концентрации менее 40 %; фрагмент стекла с наслоением вязкой жидкости желтого цвета; стеклянную емкость, закрытую полимерной крышкой, содержащую прозрачную жидкость; стеклянную емкость, закрытую полимерной крышкой, содержащую прозрачную жидкость; две полимерные емкости, с этикетками «Экоактив», закрытые полимерными крышками, содержащие жидкость темного цвета; металлическую емкость с этикеткой «Экви-плюс», содержащую жидкость; полимерную емкость с этикеткой «Экви-минус», закрытую полимерной крышкой, содержащую прозрачную жидкость; металлическую емкость с этикеткой «Бензол», содержащую прозрачную жидкость; полимерную емкость, закрытую полимерной крышкой, содержащую прозрачную жидкость, переданные в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сакский» по квитанции №, уничтожить;

- мобильный телефон «Xiaomi MI 8 PRO», в корпусе черного цвета, IMEI1: №, IMEI2: №, переданный в камеру хранения вещественных доказательств МВД по Республике Крым по квитанции № конфисковать в порядке, предусмотренном п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ; 

- оптический носитель «DVD-R Verbatim 4.7 GB 16x speed vitesse 120 min» с заводским номером «MEP677XF29215396 4», содержащий информацию, извлечённую из памяти мобильного телефона «Xiaomi MI 8 Pro», хранящийся в материалах уголовного дела; оптический носитель «DVD+R Verbatim 4.7 GB 16x speed vitesse 120 min» с заводским номером «№», содержащий информацию, извлечённую из памяти мобильного телефона «Xiaomi MI 9 T», хранящийся в материалах уголовного дела; оптический носитель «DVD+R Verbatim 4.7 GB 16x speed vitesse 120 min», содержащий информацию, извлечённую из памяти мобильного телефона «iPhone 8 (A1905)», хранящийся в материалах уголовного дела; выписку о движении денежных средств по кредитной карте №******3702 (договор №), открытой на имя ФИО3, предоставленной АО «Тинькофф Банк», хранящуюся в материалах уголовного дела; оптический носитель CD-R «Mirex White 48x700Mb 80 min», с заводским номером «№», предоставленный АО «КИВИ Банк» и содержащий информацию о транзакциях по балансу учётных записей Qiwi-кошельков №, №, №, №, №, №, №, хранящийся в материалах уголовного дела; оптический носитель с блестящей лицевой поверхностью, с заводским номером «CDR UG 80E H180817», предоставленный ПАО «Сбербанк» и содержащий выписки о движении денежных средств по счетам, открытых на имя ФИО3, хранящийся в материалах уголовного дела; оптический носитель «Verbatim CD-R 700 MB 52x speed vitesse velocidad 80 min», с заводским номером «№ N126VI27D8135500B2», предоставленный ПАО «РНКБ» и содержащий выписки о движении денежных средств по счетам, открытых на имя ФИО3, хранящийся в материалах уголовного дела; оптический диск с заводским номером «LII5158XI25112845D3», предоставленный ПАО «Сбербанк» и содержащий выписки о движении денежных средств по счетам, открытым на имя Свидетель №18 и Свидетель №17, хранящийся в материалах уголовного дела; оптический носитель «Verbatim DVD+R 4.7 GB 16x speed vitesse velocidad 120 min» с рукописным текстом на лицевой поверхности «АТМ-8082 АТМ-8712 АТМ 8752 АТМ 8626» и заводским номером «№ PAP632WL21190923 6», предоставленный ПАО «РНКБ», содержащий видеозаписи системы видеонаблюдения банкоматов, в которых обналичивались денежные средства с банковской карты ФИО8, хранящийся в материалах уголовного дела; оптический диск «VERBATIM CD-R 700MB 52Xspeed vitesse velocidad 80 min», с заводским номером «№», предоставленный ПАО «Промсвязьбанк» и содержащий выписки о движении денежных средств по счетам, открытым на имя Свидетель №18, хранящийся в материалах уголовного дела; выписку о движении денежных средств по банковским счетам, открытым в АО «ТинькоффБанк» на имя Свидетель №18 (№, №) и Свидетель №17 (№), предоставленную АО «ТинькоффБанк», хранящуюся в материалах уголовного дела; оптический носитель «Verbatim CD-R 700 MB 52x speed vitesse velocidad 80 min», с заводским номером «№ L№» вокруг посадочного кольца, предоставленный ПАО «РНКБ» и содержащий выписки о движении денежных средств по счету банковской карты № (банковская карта №), хранящуюся в материалах уголовного дела; оптический носитель «CD-R «Mirex White 48x700Mb 80 min», с заводским номером «№», предоставленный АО «КИВИ Банк» и содержащий информацию о транзакциях по балансу учётной записи Qiwi-кошелька №, хранящийся в материалах уголовного дела; оптический носитель CD-R «Mirex CD-R 48x/700Mb/80min» красного цвета, с заводским номером «H180917» и рукописным текстом на поверхности «КТ-3507 6/10-9909 от ДД.ММ.ГГГГ 4,36 мб (подпись)», предоставленный ООО «Ктелеком» и содержащий информацию о соединениях абонентских устройств ФИО3, хранящийся в материалах уголовного дела, суд считает необходимым оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- выписку (оригинал) из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости; выписку (оригинал) из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости; выписку (оригинал) из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости; выписку (оригинал) из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости; выписку (оригинал) из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости; выписку (оригинал) из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости; выписку (оригинал) из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости; выписку (оригинал) из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости; лист записи Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (Форма № Р60009) в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей в отношении ИП ФИО3; уведомление о постановке на учет физического лица в налоговом органе (Форма №-Учет КОД по КНД 1122024) от ДД.ММ.ГГГГ №; акт сверки взаимных расчетов за период 1 квартал 2020 г. между ООО «Торг-Профи» и ИП ФИО3; акт сверки взаимных расчетов за период 1 квартал 2020 г. между ООО «Торг-Профи» и ИП ФИО3; заявление о присоединении к Комплексному договору; справку из ПАО «РНКБ» на имя ФИО3; анкету-заявление (первоначальная) к Договору об обслуживании держателей банковских карт в предприятиях торговли сервиса ИП ФИО3; акт приема-передачи оборудования от ДД.ММ.ГГГГ; заявление на изготовление сертификата ключа проверки электронной подписи ИП ФИО3; договор №-Сит на оказание охранных услуг от ДД.ММ.ГГГГ; договор №.20 от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, выданную ИП ФИО3; договор о сотрудничестве № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № Л94 на предоставление телекоммуникационных услуг от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями; договор о сотрудничестве № от ДД.ММ.ГГГГ; договор №.20 на выполнение работ от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями; договор поставки товара № КР-21022020 от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями; договор коммерческой субконцессии № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями; расписку ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; расписку ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ; расписку ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; расписка Свидетель №13 от ДД.ММ.ГГГГ; расписку ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; расписку ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; расписку ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; расписку ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; расписку ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; счёт-фактуру № УТ-29644 от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортную накладную № УТ-29644 от ДД.ММ.ГГГГ; транспортный раздел УТ-29644; счет на оплату №УТ-029644 ОТ ДД.ММ.ГГГГ; реестр сертификатов номенклатуры № УТ-29644 от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортную накладную № УТ-39750 от ДД.ММ.ГГГГ; транспортный раздел УТ-39750; счет на оплату №УТ-039750 от ДД.ММ.ГГГГ; реестр сертификатов номенклатуры № УТ-39750 от ДД.ММ.ГГГГ; счёт-фактуру № УТ-364460 от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортную накладную № УТ-36446 от ДД.ММ.ГГГГ; транспортный раздел УТ-36446; счет на оплату №УТ-036446 от ДД.ММ.ГГГГ; реестр сертификатов номенклатуры № УТ-36446 от ДД.ММ.ГГГГ; накладную № КСР00000852 от ДД.ММ.ГГГГ; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № Р00000850 от ДД.ММ.ГГГГ, переданные в камеру хранения вещественных доказательств МВД по 

<

адрес> по квитанции № (том № л.д. 44-45; 46), мобильный телефон «Xiaomi MI 9T», в корпусе темно-красного цвета, IMEI1: №, IMEI2: №; мобильный телефон «Iphone 8», в корпусе бежевого цвета, IMEI1: №, переданные в камеру хранения вещественных доказательств МВД по 

<

адрес> по квитанции № (том № л.д. 45-46; 109), ноутбук марки «HP» модели «ENVYdv7» в корпусе черного цвета, переданный в камеру хранения вещественных доказательств МВД по 

<

адрес> по квитанции № (т. 2 л.д. 45-46; 175), суд считает возможным возвратить законному владельцу;

- банковскую карту АО «ТинькоффБанк» на имя «ALISA SOKOLOVSKAYA» №, переданную в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сакский», возвратить АО «ТинькоффБанк»; 

- банковскую карту ПАО «РНКБ» №, переданную в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сакский», возвратить ПАО «РНКБ»;

- банковскую карту ПАО «СБЕРБАНК» №, переданную в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сакский», возвратить ПАО «СБЕРБАНК».

Сохранить арест, наложенный на имущество ФИО3:

- постановлением Киевского районного суда 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, а именно на денежные средства в общей сумме 64528 (шестьдесят четыре тысячи пятьсот двадцать восемь) рублей 47 копеек, содержащиеся на счете ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открытом в ПАО «РНКБ» (реквизиты: Банк – «РНКБ Банк (ПАО)», ИНН: 

<

***>, КПП: 910201001, БИК: 043510607, Индивидуальный предприниматель ФИО3, ИНН/КИО: 773573491220, счет №);

- постановлением Киевского районного суда 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, а именно на денежные средства в общей сумме 17862 (семнадцать тысяч восемьсот шестьдесят два) рубля 94 копейки, содержащиеся на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; денежные средства в общей сумме 375 (триста семьдесят пять) рублей 23 копейки, содержащиеся на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; денежные средства в сумме 26 (двадцать шесть) рублей 09 копеек, содержащиеся на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Возложить на судебных приставов-исполнителей обязанность по обращению взыскания на арестованное имущество путем его изъятия, с последующей передачей для дальнейшей реализации в установленный Федеральным законом № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» срок, для обеспечения исполнения приговора в части уплаты штрафа.

Отменить, как нереализованный, арест, наложенный постановлением Киевского районного суда 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ на имущество на нежилое здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 33,2 кв.м.; нежилое здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 21,8 кв.м.; нежилое здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 31 кв.м.; нежилое здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 17,5 кв.м.; нежилое здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 17,5 кв.м.; нежилое здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 7,7 кв.м.; нежилое здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 18 кв.м.

Сведения о получателе штрафа в бюджетную систему России: получатель УФК по 

<

адрес> (МВД по 

<

адрес> л/с 04751Ф91410), р/с 40№, БИК 043510001, ИНН 

<

***>, КПП 910201001, ОКТМО 3570100, КБК 18№.

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня его постановления в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым с соблюдением пределов обжалования приговора, установленных ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

ПредседательствующийСудья 

Д.Р. Насыров