Дело № 2-412\18 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2018 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Томащака А.С., 

при секретаре судебного заседания Денисюк А.Л.,

с участием представителя истца ФИО1 - адвоката Проценко Е.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Гвардейского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Гвардейского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности на земельный участок площадью 1312 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что после смерти ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону наследниками стали в равных долях его жена ФИО3 и сын ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, после ее смерти наследственное дело не заводилось, однако с ней проживал и был прописан ее сын ФИО4, таким образом он вступил в наследство, однако не оформился в наследственных правах. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследником является ФИО1 - истец по делу. При оформлении наследственных прав после смерти наследодателя было установлено, что право собственности на вышеуказанный земельный участок за наследодателями в установленном порядке не зарегистрировано, что стало основанием для обращения в суд с указанным иском.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. С согласия представителя истцов, руководствуясь статьями 233,234 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично на основании следующего.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, существуют два способа наследования: по завещанию и по закону.

Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя в соответствии со ст. 1142 ГК РФ.

При разрешении спора, с учетом положений ст.11 Федерального Закона РФ №147-ФЗ от 26.11.2001 года «О введение в действие части третьей Гражданского Кодекса Российской Федерации» (в ред. от 26.07.2017 года), в соответствии с которой положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18 марта 2014 года и позднее. В случае открытия наследства до 18 марта 2014 года к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 года, к спорным правоотношениям подлежат применению нормы законодательства Российской Федерации, с учетом отдельных положений норм украинского законодательства, которыми регулировались вопросы возникновения права собственности на недвижимое имущество, а также вопросы принятия наследства.

Судом установлено, что решением исполнительного комитета Гвардейского сельского совета Симферопольского района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 передан бесплатно в частную собственность земельный участок под строительство и обслуживание жилого дома и хозяйственных построек площадью 0,066га, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписки из земельно-кадастровой книги администрации Гвардейского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым земельный участок площадью 0,066га, расположенный по адресу: 

<

адрес> числится за ФИО3, передан в собственность на основании решения исполкома Гвардейского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №.

На момент передачи указанного земельного участка в собственность ФИО8 на территории Республики Крым вопросы о возникновении и прекращении права собственности на земельный участок регулировались Земельным кодексом Украины от 18.12.1990 года (в редакции от 22.06.1993 года), Гражданским кодексом УССР от 18.07.1963 года (в редакции от 27.12.1996 года), Законом Украины «О собственности» от 7 февраля 1991 року N 697-ХII, Декретом Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 года.

Из содержания пункта 3 Декрета Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12,1992 года, следовало, что право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных статьей 1 этого Декрета, удостоверяется соответствующим Советом народных депутатов, о чем делается запись в земельно-кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю.

Из материалов дела следует, что земельный участок был передан в частную собственность ФИО3 на основании Декрета Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 г.

Таким образом, из анализа указанных норм права Украины и материалов дела, следует, что у ФИО3 возникло право собственности на земельный участок площадью по 0,066га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, несмотря на отсутствие государственной регистрации вещного права, указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после её смерти.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно сообщения нотариуса и свидетельства о праве на наследство по закону выданного ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что после смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось, однако совместно с ней проживал и был зарегистрирован ее сын ФИО4, который принял наследство, но не оформился в наследственных правах и умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО4 наследство принял и оформился в наследственных правах его сын ФИО1, который получил свидетельство о праве на наследство по закону.

Таким образом, ФИО1, как сын наследодателя ФИО4, является единственным наследником по закону первой очереди, который принял наследство и оформился в наследственных правах, в связи с чем, исковые требования в части признания права собственности на земельный участок площадью 0,066га, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежащий ФИО3 на праве собственности, наследником которой по закону был ФИО4 принявший наследство, но не оформивший своего права, подлежат удовлетворению.

Исковые требования в части признания права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 0,066 га,расположенный по адресу: 

<

адрес> после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В обоснование заявленных исковых требований в этой части истцом, его представителем представлена выписка из земельно-кадастровой книги администрации Гвардейского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о том, что земельный участок площадью 0,066га, расположенный по адресу: 

<

адрес> числится за ФИО2, справка-характеристика домовладения по вышеуказанному адресу, согласно которой домовладение находится на земельном участке площадью 1312кв.м.

Вместе с тем указанные документы не подтверждают возникновение у наследодателя права собственности на спорный земельный участок, иных надлежащих и допустимых доказательств передачи наследодателю в собственность вышеуказанного земельного участка суду не предоставлено, что является основанием для отказа в иске в этой части.

Руководствуясь статьями 194-199, 238 ГПК РФ, суд, -

решил:

Иск ФИО1 к администрации Гвардейского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок площадью 0,066га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой по закону был ее сын ФИО4, принявший наследство, но не оформивший своего права.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Ответчик вправе подать в Симферопольский районный суд Республики Крым заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Томащак

(мотивированный текст решения изготовлен 15 февраля 2018 года)

Судья А.С. Томащак