Дело № 2-94/2019 №

Мотивированное 

решение

 изготовлено 18 января 2019 года 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск

14 января 2019 года 

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе 

Председательствующего Федорца А.И.,

при секретаре Пащенко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа в размере 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 99680 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9196 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику по расписке были переданы денежные средства в размере 500 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ФИО6 обязательства по договору не исполнены. Просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99680 руб. 67 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9196 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом, в телефонограмме дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил, с ходатайством об отложении дела в суд не обращался. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суду предоставлен оригинал расписки ФИО2, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ ответчику по расписке были переданы денежные средства в размере 500 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. 

Содержание расписок полностью соответствует приведенным выше требованиям закона, указывает на то, что денежные суммы в определенном размере были переданы ответчику на условиях возвратности.

Учитывая, что принятые по договору займа обязательства ФИО2 не выполняет, до настоящего времени сумму долга не возвратил, доказательств обратного не представил, с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по расписке в размере 500 000 руб.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку обязанность по возврату денежных средств в установленные сторонами сроки не исполнена, в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых по расчетам суда составил 99680 руб. 67 коп. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, предоставленный истцом (л.д. 6) судом проверен, признается верным.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 9190 руб. (л.д. 4). В пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере. 

Руководствуясь ст. 12, 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 500 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период по ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99680 руб. 67 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9190 руб. 00 коп., всего – 608870 руб. 67 коп.

Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из суммы долга в размере 1247000 руб. 00 коп. производить до момента фактического исполнения ФИО6 обязательства по возврату долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: . А.И. Федорец