Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Республика Карелия г. Лахденпохья 20 февраля 2020 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Сущевской Е.А., при секретаре Овчарове С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Карелия к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пеням,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Республике Карелия (далее - МИ ФНС России №5 по РК) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пеням. 

Административный иск мотивирован тем, что административный ответчик является плательщиком налогов, установленных Налоговым Кодексом РФ, и в указанный в административном иске период имел в собственности объекты налогообложения, а именно: легковой автомобиль – г.р.н. ДД.ММ.ГГГГ, марка/модель: ДД.ММ.ГГГГ, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; легковой автомобиль – г.р.н. ДД.ММ.ГГГГ марка/модель: ДД.ММ.ГГГГ, VIN: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; автомобиль грузовой – г.р.н. ДД.ММ.ГГГГ, марка/модель: ДД.ММ.ГГГГ, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. По состоянию на дату составления административного искового заявления по данным лицевого счета за ФИО2 числится задолженность в размере 12646,96 руб.

Ссылаясь на положения статей 31, 45, 48, 52, 75, 69, 70, 31, 48, 69, 70, 75 НК РФ, административный истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу с физических лиц за налоговые периоды ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 12225 руб., пени в размере 421,96 руб., всего – 12646,96 руб.

В процессе рассмотрения дела административным истцом заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований по транспортному налогу и пеням, в связи с исключением из исковых требований суммы транспортного налога за 2017 год на автомобиль марки ДД.ММ.ГГГГ и соответствующих пеней в связи с утратой ФИО2 права пользования указанным автомобилем ДД.ММ.ГГГГ. С учетом уменьшения исковых требований, просили суд взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу с физических лиц за налоговые периоды ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 11475 руб., пени в размере 167,82 руб., всего – 11642,82 руб. 

В судебное заседание представитель административного истца – МИФНС России № 5 по РК, не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия их представителя.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании отсутствовал, о дате, времени и месте судебно разбирательства извещался надлежащим образом. Ранее, посредством телефонной связи пояснил, что исковые требования не признает, указанной в административном исковом заявлении задолженности не имеет, поскольку все налоги им оплачивались, но платежные документы уже утеряны. 

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО2 является плательщиком налогов, сборов, установленных Налоговым Кодексом РФ в указанные в административном иске периоды.

Как следует из материалов дела ФИО2 являлся собственником автомобилей:

- №, г.р.з. №, VIN: №, № года выпуска, в период с ДД.ММ.ГГГГ по дату подачи искового заявления;

- №, г.р.н. №, VIN: №, № года выпуска в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на автомобиль №, г.р.н. №, VIN: №, № года выпуска, утрачено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Административным истцом в адрес ФИО2 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ему был начислен транспортный налог по автомобилям № и № № за налоговый период 2017 года, по автомобилю № за налоговые периоды 2015, 2016, 2017 годы в общей сумме 12225 руб. и установлен срок для уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В виду неоплаты ответчиком начисленной суммы налога в установленный срок, административным истцом в его адрес было направленно требование № об уплате налога и пеней со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Лахденпохского района РК вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу МИФНС России № 5 по РК задолженности по транспортному налогу и пеням, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступлением от ФИО2 возражений относительно его исполнения. 

Указанные выше обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами: уведомлениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; требованиями №№, 1354, 7686,7933, 745, расчетом транспортного налога и пеней, расшифровкой задолженности.

Сведений об уплате ФИО2 задолженности по транспортному налогу и пеням за налоговые периоды 2015, 2016, 2017 годы в общем размере 11642,82 руб. (с учетом уменьшения требований), суду не представлено. Представленные административным ответчиком копии договоров купли продажи транспортных средств, не подтверждают факт оплаты задолженности по налогу и пеням в указанном размере, а свидетельствуют лишь о том, что произведенное истцом начисление налога по автомобилю № за 2017 неправомерно, в связи с чем административным истцом исключены начисления по транспортному налогу за 2017 год в отношении автомобиля № и пеням, указанные в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ и административном иске. Утрата ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком права собственности на автомобиль №, г.р.н. №, VIN: №, № года выпуска, не освобождает его от обязанности уплаты налогов за предыдущие периоды, в данном случае, за № годы.

Согласно положениям п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Из положений ст. 75 НК РФ следует, что в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние сроки по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пени. Взыскание пеней производится в том же порядке, что и взыскание недоимки.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики - физические лица, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению. Факт неисполнения должником обязательств по уплате налога и пеней в судебном заседании установлен представленными в материалы дела совокупностью доказательств, уважительных причин, не позволивших исполнить указанные обязательства, должником суду не представлено.

Таким образом, с должника ФИО2 подлежит взысканию в бюджет задолженность по транспортному налогу в размере 11475 руб., пеня за неуплату транспортного налога в размере 167,82 руб., всего – 11642,82 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика в доход бюджета Лахденпохского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в размере 466 руб.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу соответствующего бюджета задолженность по транспортному налогу за № годы в размере 11475 (одиннадцать тысяч четыреста семьдесят пять) рублей, пени по транспортному налогу в размере 167 (сто шестьдесят семь) рублей 82 копейки, всего – 11642 (одиннадцать тысяч шестьсот сорок два) рубля 82 копейки. 

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Лахденпохского муниципального района государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Судья Е.А. Сущевская 

Решение в окончательной форме составлено 02.03. 2020 года