№ 5-78/2020

УИД 18RS0011-01-2020-000837-14

Постановление

15 апреля 2020 года г. Глазов УР

Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Самсонов И.И., 

при секретаре Тулуповой Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, посредством организации системы видеоконференц-связи,

старшего помощника Глазовского межрайонного прокурора Удмуртской Республики Шейко О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, содержащегося в ФКУ СИЗО № 2 УФСИН России по УР по адресу: 

<

адрес>, в зарегистрированном браке не состоящего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

Постановлением Глазовского межрайонного прокурора Удмуртской Республики от 15.04.2020 на основании изученного материала проверки, возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, а именно – публичное демонстрирование нацистской символики, а также символики, сходной с нацистской атрибутикой и символикой до степени смешения.

17.03.2020 в рамках проведения оперативных мероприятий в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Удмуртской Республике установлено, что у обвиняемого ФИО1, содержащегося в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Удмуртской Республике, на левой руке посредством травмирования кожного покрова с внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента нанесен перманентный рисунок (татуировка) в виде креста с загнутыми концами, направленными по часовой стрелке, что нашло свое отражение в акте наблюдения от 17.03.2020. Данное изображение (татуировка) зафиксирована посредством фотоаппарата Canon G9 и сохранено в виде файла IMG_0144. В ходе проверочных мероприятий установлено, что ФИО1 не предпринимает попыток скрыть от других лиц нанесенное на тело вышеуказанное изображение (татуировку), которое ассоциируются у третьих лиц с Гитлеровской Германией и нацисткой атрибутикой.

Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, а именно - публичное демонстрирование нацистской символики, а также символики, сходной с нацистской символикой до степени смешения.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 пояснил, что факт наличия татуировки и ее демонстрации окружающим в течение длительного времени он не оспаривает, вину в правонарушении признает полностью, меру наказания по возможности просит определить в виде административного штрафа.

Старший помощник Глазовского межрайонного прокурора Удмуртской Республики Шейко О.Ю. суду пояснила, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, является очевидным, следует из представленных материалов дела, сомнений не вызывает, подтверждается помимо прочего отношением самого ФИО1 к правонарушению. Просила суд при назначении наказания ФИО1 учесть признание вины в правонарушении, совершения правонарушения впервые и по возможности определить минимальное наказание за содеянное.

Выслушав ФИО1, прокурора, исследовав предоставленные материалы и доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ административным правонарушением признается пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.

В силу ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995г. N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941 - 1945 годов" важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма.

Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории.

В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Федеральный закон от 25.07.2002 N 114-ФЗ (ред. от 31.12.2014) "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельностью (экстремизмом), определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

При рассмотрении дела установлено, что у обвиняемого ФИО1, содержащегося в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Удмуртской Республики с 31.01.2020 в камере № 230 совместно с другими лицами, на левой руке посредством травмирования кожного покрова с внесением в подкожную клетчатку красящегося пигмента нанесен перманентный рисунок (татуировка) в виде креста с загнутыми концами, направленными по часовой стрелке.

Согласно рапорту дежурного помощника начальника следственного изолятора ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по Удмуртской Республике ФИО2 от 17.03.2020 следует, что в ходе проведенных оперативных мероприятий установлено, что у обвиняемого ФИО1, содержащегося в камере № 230, при сопровождении на санитарную обработку на внутреннем посту № 6 режимного корпуса публично, в присутствии 2 осужденных отряда хозяйственного обслуживания демонстрировал символику (татуировку) в виде креста, нанесенную на руку, которая ассоциируется с Гитлеровской Германией и нацистской атрибутикой. Попытку скрыть татуировку от других лиц не предпринимал. 

Из рапортов младшего инспектора дежурной службы ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по Удмуртской Республике ФИО3 от 17.03.2020 и младшего инспектора дежурной службы ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по Удмуртской Республике ФИО4 от 17.03.2020 следует, что в период дежурства с 08.00 до 17.00 17.03.2020 в 13.40 из камеры № 230 на посту № 6 режимного корпуса в присутствии 2 осужденных отряда хозяйственного обслуживания демонстрировал нацистскую символику, нанесенную на руку, которая ассоциируется с Гитлеровской Германией и нацистской атрибутикой. Попытку скрыть татуировку от других лиц не предпринимал. 

17.03.2020 ООГ ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Удмуртской Республике ФИО5 составлен акт наблюдения, в соответствии с которым, установлено, что у обвиняемого ФИО1 на левой руке посредством травмирования кожного покрова с внесением в подкожную клетчатку красящегося пигмента нанесен перманентный рисунок (татуировка) в виде креста с загнутыми концами, направленными по часовой стрелке. 

Согласно объяснениям ФИО6 и ФИО7 следует, что ФИО6 и ФИО7 содержатся в ФКУ СИЗО-2, 17.03.2020 из камеры № 230 сотрудники администрации вывели заключенных и повели в душ, у одного из них, а именно у ФИО1 на левой руке увидели изображение (татуировку) крест.

Как следует из заключения специалиста № 189 от 27.02.2020 ФГБОУ ВПО «Удмуртский государственный университет» было проведено исследование представленных материалов - фотографий с изображением мужчины, у которого на левой руке имеется перманентный рисунок (татуировка), нанесенный посредством травмирования кожного покрова с внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента. При просмотре изображений мужчины специалист констатировал, что на левой руке мужчины имеется рисунок, который ассоциируется со свастикой – крестом с загнутыми концами или, так называемым, «вращающимся» крестом. Свастика, использовалась многими народами мира – она присутствовала на оружии, предметах повседневного быта, одежде, знамёнах и гербах, а также при оформлении церквей и домов. В целом, у большинства древних народов свастика были символом движения жизни, солнца, света, благополучия и плодородия. В ХХ веке свастика получила известность как символ нацизма и гитлеровской Германии, и в Западном мире вплоть до настоящего времени ассоциируется именно с гитлеровским режимом и нацистской идеологией. На государственном знамени национал-социалистической партии Германии с 1933 по 1945 гг. находилась четырёхконечная свастика с концами, направленными в правую сторону и повёрнутая на 45 градусов. Крест, имеющийся в составе татуировки на левой руке мужчины на представленном изображении, ассоциируется с изображением свастики, сходной с нацисткой символикой до степени смешения.

Как следует из изображения, зафиксированного посредством фотоаппарата «Canon» G9 и сохраненного в виде файла IMG_0144, записанного на оптический носитель CD-R «Digitex» 210 MB, отчетливо видно, что на левой руке посредством травмирования кожного покрова с внесением в подкожную клетчатку красящегося пигмента нанесен перманентный рисунок (татуировка) в виде креста с загнутыми концами, направленными по часовой стрелке. Данные обстоятельства не отрицаются и не оспариваются самим ФИО1

Таким образом, наличие на теле ФИО1 изображения, содержащего нацистскую символику, факт демонстрирования им данной символики окружающим, характер данной символики подтверждены материалами дела, являются очевидными, каких-либо сомнений не вызывают.

Как следует из ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Правонарушение является оконченным с момента демонстрации данной символики хотя бы одному лицу. При этом из имеющихся материалов дела в объяснениях очевидцев правонарушения ФИО6, ФИО7 указано, что последние восприняли увиденные ими на теле ФИО1 рисунок в качестве нацисткой символики гитлеровской Германии. 

Фабула ч.1 ст.20.3 КоАП РФ в целях привлечения к административной ответственности не предусматривает в качестве обязательного признака наличие умысла лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку вина может быть выражена и в неосторожных действиях.

Принцип презумпции невиновности, закрепленный в ст. 1.5 КоАП РФ, не нарушен.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом. 

Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вынесенное Глазовским межрайонным прокурором Удмуртской Республики постановление от 15.04.2020 о возбуждении производства по делу об административном правонарушении соответствует предъявляемым законом требованиям, составлено надлежащим должностным лицом, является мотивированным, недостатков не содержит.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, а именно – публичное демонстрирование нацистской символики, а также символики, сходных с нацистской символикой до степени смешения. Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд в порядке ст.4.2 КоАП РФ учитывает то, что ФИО1 вину в совершенном правонарушении в целом признал, ранее не привлекался к административной ответственности. 

Согласно справке ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Удмуртской Республике от 17.03.2020 обвиняемый ФИО1 поощрений и взысканий не имеет. 

С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, факта совершения указанного административного правонарушения впервые, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства, конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, имущественного положения правонарушителя, суд считает возможным определить наказание в виде административного штрафа в минимальной размере в пределах санкции статьи 20.3 ч.1 КоАП РФ - в размере 1 000 рублей, так как именно такой вид наказания сможет повлечь предупреждение совершения ФИО1 новых правонарушений и осознание им недопустимости подобного поведения впредь, достигнет целей, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ. 

Суд не усматривает по делу оснований для применения положений ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ о назначении ФИО1 наказания ниже низшего предела, поскольку по делу не наличествуют исключительные обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, как не имеется и снований для применения по делу ст.2.9 КоАП РФ о малозначительности административного правонарушения.

В свою очередь оснований для применения по делу конфискацией предмета административного правонарушения по правилам ст.3.7 КоАП РФ суд не находит, поскольку в данном случае исполнение указанного наказания не представляется возможным, поскольку предметом административного правонарушения является тело самого ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.1-29.11 КоАП РФ, суд

Постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей 00 копеек.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Удмуртской Республике (Прокуратура Удмуртской Республики), Банк получателя Отделение НБ Удмуртской Республики г. Ижевска, БИК 049401001, лицевой счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 183101001, КБК 415 1 16 90010 01 6000 140, ОКТМО 94000000, расчетный счет № 

<

***>, УИН 0.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (в течение 60 суток) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья И.И. Самсонов