Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

28 ноября 2017 года 

<

адрес> 

Старооскольский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Николаенко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Семенякиной Н.А.,

в отсутствие истца ФИО2, представителя ответчика ООО СК «ВТБ Страхование», просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, третьего лица ПАО «Банк ВТБ 24», извещенного о времени и месте рассмотрения дела по существу своевременно и надлежащим образом, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью СК «ВТБ Страхование» о взыскании страховой премии, штрафа, компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

Дело инициировано иском ФИО2, которая просит взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» часть суммы оплаты страховой премии в размере 64 065 руб. 83 коп., сумму морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 50% от взысканной суммы.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО «Банк ВТБ 24» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО «Банк ВТБ 24» предоставило ей кредит в размере 427 104 руб. 00 коп. под 

<

данные изъяты> годовых, сроком на 60 месяцев. 

В соответствии с п. 11 Индивидуальных условий кредитного договора «Цели использования Заемщиком потребительского Кредита» кредит был выдан в том числе для оплату страховой премии. В соответствии с данным условием Банком списана со счета истца сумма в размере 76 879 руб. в качестве оплаты страховой премии. 

Истцом в адрес ООО СК «ВТБ Страхование» была направлена претензия с требованием о возврате уплаченной суммы страховой премии в виду отказа от услуги страхования в связи с утратой интереса. 

Истец полагает, что отказ ответчика в удовлетворении требований истца нарушают ее права потребителя на отказ от услуги. 

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ФИО2 не подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как усматривается из статьи 421 ГК РФ граждане и юридически лица свободны при заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.

Согласно пункту 2 статьи 935 ГК РФ, обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону, однако данное положение закона не содержит запрета на добровольное страхование жизни и здоровья заемщика, которое относится к мерам по снижению риска невозврата кредита. 

Закон РФ «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Закон №) регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг). Потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 16 Закона №запрещается обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

Вместе с тем, как указано выше, гражданское законодательство не содержит запрета на добровольное страхование жизни и здоровья заемщика, которое относится к мерам по снижению риска невозврата кредита.

Согласно пункту 1 статьи 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО «Банк ВТБ 24» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО «Банк ВТБ 24» предоставило ей кредит в размере 427 104 руб. 00 коп. под 17% годовых, сроком на 60 месяцев.

Согласно п. 19 кредитного договора, заемщик ФИО2 дает поручение Банку составить распоряжение от ее имени (без оформления каких-либо дополнительных распоряжений со стороны заемщика) и в течении одного рабочего дня со дня зачисления кредита на Банковский счет перечислить с банковского счета денежные средства в счет оплаты страховой премии в сумме 76 879 руб., о чем свидетельствует подпись истца. 

В соответствии с п. 23 Договора, заключение договора страхования производится заемщиком на основании добровольного волеизъявления и не является условием предоставления кредита. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО СК «ВТБ Страхование» заключен договор страхования, удостоверенный полисом «Единовременный взнос ВТБ 24» по программе «

<

данные изъяты> №.

Вышеуказанное обстоятельство подтверждается собственноручной подписью истца в договоре страхования. 

Из изложенного следует, что истец имел возможность ознакомления с особенностями предоставления данной услуги и добровольно выразил желание на участие в ней.

Доказательств того, что отказ ФИО2 от участия в Программе страхования мог повлечь отказ в заключении кредитного договора, суду не представлено.

Истец был проинформирован о стоимости дополнительной услуги по страхованию.

Согласно статье 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая ;прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1данной статьи.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 данной статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии с пунктом 11.3 Полисных условий по программе страхования жизни и здоровья заемщиков кредита (займа) в случае досрочного расторжения договора в отношении застрахованного в связи с досрочным погашением задолженности по кредитному договору, страхователю выплачивается часть страховой премии в размере доли последнего уплаченного страхового взноса в отношении данного застрахованного пропорционально неистекшей части оплаченного срока страхования данного застрахованного, за вычетом административных расходов страховщика, - если иное не предусмотрено договором.

В настоящем случае, договором страхования №, заключенным между ООО СК «ВТБ Страхование» и ФИО2, предусмотрено иное, а именно, что в случае отказа страхователя от договора, страховая премия не возвращается страхователю.

Иных предусмотренных законом оснований для возвращения страхователю страховой премии полностью или в части также не имеется. Доказательств обратного, суду не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления ФИО2 ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью СК «ВТБ Страхование» о взыскании страховой премии, штрафа, компенсации морального вреда, - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд 

<

адрес>.

Судья Николаенко И.Н.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.