ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

24 июля 2018 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Галушко В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4507/18 по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО5, 3-е лицо ФИО6, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 о вселении в жилое помещение, 

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском, требованиями которого просили вселить их в жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, мотивируя требования тем, что ФИО3 является собственником 44/100 долей указанной 

<

адрес> по решению суда от 

<

дата>, истица ФИО4 – членом семьи истицы ФИО3, в пользование ФИО3 выделены определенные помещения в указанном имуществе по решению суда от 

<

дата>, однако ответчик ФИО5 чинит им (истцам) препятствия и в указанное жилое помещение не впускает. 

В судебном заседании истцы поддержали исковые требования. 

Ответчик ФИО5 в судебном заседании по иску возражал, поддержал письменные возражения, полагал отсутствующим право истицы ФИО3 на спорное жилое помещение. 

3-е лицо ФИО6, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования.

Суд, выслушав доводы сторон, 3-его лица, проверив и изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании решением Раменского городского суда Московской области от 

<

дата> по делу 

<

номер> за ФИО3 признано право собственности на 44/100 долей жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, общей пл. 295.3 кв.м. За ответчиком ФИО5 – на 56/100 долей данного имущества.

Право собственности на 44/100 долей указанного жилого помещения зарегистрировано в ЕГРН за ФИО3 от 

<

дата>, имеется выписка от 

<

дата>.

Решением Раменского городского суда Московской области от 

<

дата> по делу 

<

номер> определен порядок пользования спорным жилым помещением, по адресу: 

<

адрес>, по которому:

ФИО3 в пользование выделяются в доме помещения, на планах окрашенные в красный цвет:

В жилой пристройке лит. В1: 

- помещение - 14.2 кв.м.,

- помещение - 11.8 кв.м.,

- помещение - 4.5 кв.м.,

- помещение - 1.9 кв.м.

Итого по лит. В1: площадь 32.4 кв.м. 

Жилая пристройка лит. В3, общей площадью жилых помещений 93.9 кв.м. 

Всего по дому 

<

адрес>: общей площади жилых помещений дома 126.3 кв.м., площади всех частей здания – 126.3 кв.м.

ФИО5 в пользование выделяются в доме помещения, на планах окрашенные в синий цвет:

В жилом доме лит. В: 

- помещение - 15.7 кв.м.,

Жилая пристройка лит. В2, общей площадью жилых помещений 40.8 кв.м. 

Жилая пристройка лит. В5, общей площадью жилых помещений 50.9 кв.м. 

Гараж лит.В4 (41.4 кв.м.)

Веранда лит.в1 площадью 3.5 кв.м.

Всего по дому 

<

адрес>: общей площади жилых помещений дома 107.4 кв.м., площадью всех частей здания – 152.3 кв.м.

Жилой дом лит.Е общей площадью жилых помещений 48.3 кв.м. 

Балкон лит.е (1.5 кв.м.)

Всего по дому 

<

адрес>, лит.Е,е: общей площади жилых помещений дома 48.3 кв.м., площадью всех частей здания – 49.8 кв.м.

В общее пользование ФИО3 и ФИО5 выделяются в доме следующие помещения (на планах окрашены в желтый цвет):

в жилом доме лит. В: помещение -20.2 кв.м.

Судебное решение вступило в законную силу.

Из выписки из домовой книги по спорному жилому помещению от 

<

дата> 

<

номер> следует, что в нем по месту жительства зарегистрированы: ФИО3, ее дочь ФИО4, 3-е лицо -дочь ФИО3- ФИО6 и ее несовершеннолетние дети ФИО1, 

<

дата> года рождения и ФИО2, 

<

дата> года рождения, о чем также имеется свидетельство о регистрации по месту жительства несовершеннолетнего ребенка 

<

номер> от 

<

дата> и 

<

номер> от 

<

дата> 

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Часть 1 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, то есть прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 

<

дата>, в ходе проверки материала по заявлению ФИО3, КУСП 

<

номер> от 

<

дата>, установлено, что 

<

дата> ФИО3 приехала по адресу: 

<

адрес>, где жилое помещение находится у нее в собственности, однако ФИО4 не пустил ее и показал, что он является первоначальным собственником указанного жилья, 

<

дата> он ее не пустил в дом, поскольку у него на руках имеется решение суда о признании за ним права собственности на кв. 

<

адрес> данного дома.

Также в настоящем судебном заседании ответчик возражает на вселение истцов, поскольку полагает права собственности ФИО3 на спорное жилое помещение отсутствующим.

Рассматривая заявленные исковые требования, руководствуясь положениями ст. ст. 209, 304 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, поскольку истец ФИО3 является полноправным собственником 44/100 долей в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, а член ее семьи –дочь ФИО4, вправе пользоваться предоставленным матерью указанным жилым помещением, однако ввиду сложившихся конфликтных отношений с ответчиком, а также в связи с отказом ответчика впускать их в жилое помещение, не имеют возможности пользоваться данным жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

На основании ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска расходы истцов по оплате госпошлины в сумме 

<

адрес> руб. подлежат компенсации ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 209, 304 ГК РФ ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить полностью.

Вселить ФИО3 В. и ФИО4 в жилое помещение по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО3 и ФИО4 расходы по делу по оплате госпошлины в сумме 

<

...> руб., по 

<

...> руб. в пользу каждого. 

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.

Судья: О.А. Ермилова

Мотивированное решение составлено 27 июля 2018 г.