УИД 38RS0003-01-2020-004570-88

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Братск 26 ноября 2020 года

Братский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего Лазаревой Т.А., при секретаре Зебницкой Т.А., с участием государственного обвинителя Яковлева Г.М., защитника – адвоката Крыловой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-663/2020 в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, разведен, имеющего малолетнего ребенка: В.А,С., ДД.ММ.ГГГГ, трудоустроенного в БЗФ, состоящего на воинском учете граждан, пребывающих в запасе, в военном комиссариате 

<

адрес>, признанного «В» - ограничено годным к военной службе по ст. 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>1, и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

22 августа 2020 года в период с 12 часов 00 минут до 15 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес> в 

<

адрес> у ранее ему знакомой В.Н.В., открыто с корыстной целью похитил принадлежащий ей телевизор марки «Samsung», стоимостью 10 000 рублей. С места совершения преступления скрылся похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив В.Н.В. имущественный ущерб на указанную сумму.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей В.Н.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с тем, что подсудимый примирился с потерпевшей, причиненный вред заглажен.

Подсудимый ФИО1 и защитник Крылова А.Ю. согласны на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон. 

Государственный обвинитель не возражает против ходатайства потерпевшей.

Выслушав мнение сторон, а также учитывая, что ФИО1 не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, что согласно закону предусматривает возможность прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, при наличии обстоятельств, указанных в ст. 76 УК РФ. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлению постановления в законную силу, вещественные доказательства по делу: товарный чек на телевизор марки «Samsung» - хранящиеся у потерпевшей В.Н.В. – оставить в ее распоряжении, конверт со следом руки, перекопированные на 1 отрезок ленты скотч с подложкой белой бумаги, приходный кассовый ордер №3813, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить при деле, телевизор марки «Samsung», хранящийся в камере хранения ОП №1 МУ МВД России «Братское» - передать потерпевшей В.Н.В. по принадлежности.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № 1-663/2020 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Меру пресечения ФИО1 по данному уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: товарный чек на телевизор марки «Samsung» - хранящиеся у потерпевшей В.Н.В. – оставить в ее распоряжении, конверт со следом руки, перекопированные на 1 отрезок ленты скотч с подложкой белой бумаги, приходный кассовый ордер №3813, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить при деле, телевизор марки «Samsung», хранящийся в камере хранения ОП №1 МУ МВД России «Братское» - передать потерпевшей В.Н.В. по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий Т.А. Лазарева