Дело № 2а-92/2026

10RS0006-01-2025-000846-47

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лахденпохья Республика Карелия 27 января 2026 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Сущевской Е.А., при секретаре Нефедовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Карелия к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Карелия (далее – налоговый орган) обратилось в суд с вышеуказанным административным иском.

Административный иск мотивирован тем, что административный ответчик является плательщиком налогов, сборов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в период с 2004 года по настоящее время имеет в собственности автомобиль №.

В связи с этим, административному ответчику был начислен: транспортный налог за период 2018-2023 в размере по 900 рублей за каждый налоговый период.

В связи с наличием у административного ответчика задолженности по транспортному налогу, в соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени. В связи с внесенными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ в Налоговый кодекс Российской Федерации (далее -НК РФ) изменениями, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, пени начисляются на отрицательное сальдо единого налогового счета налогоплательщика (ЕНС).

На основании изложенного, налоговый орган просит взыскать с административного ответчика задолженность в сумме 10146 рублей 84 копейки, в том числе: по транспортному налогу: за 2018 год в размере 900,0 рублей; за 2019 год в размере 900 рублей; за 2020 год в размере 900,0 рублей; за 2021 год в размере 900,0 рублей; за 2022 год в размере 900,0 рублей; за 2023 год в размере 900,0 рублей; по пени по транспортному налогу: за 2014 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 324,22 рубля, за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 263,03 рубля, за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 203,39 рубля; за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 243,99 рубля; за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 178,79 рублей; за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 121,61 рубль; за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62,00 рубля; за 2021 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 06,75 рублей; по пени на отрицательное сальдо ЕНС в размере 3343,06 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца – налоговый орган, надлежащим образом извещенный, отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявил о признании административного иска. Указал, что имеет в собственности с 2004 года автомобиль № за который ему начисляют налоги. Согласен, что своевременно налоги не оплачивал, поэтому начислены пени. С суммой задолженности, указанной в исковом заявлении, которая в общем размере составляет 10146 рублей 84 копейки, он полностью согласен, иск признает, последствия признания иска ему известны и понятны.

Выслушав позицию административного ответчика о признании административного иска, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении административного иска.

В соответствии с п.3.ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Согласно п.1 ст.157 КАС РФ заявление о признании административного иска административным ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным ответчиком, приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Суд принимает признание ФИО2 административного иска, выраженного в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, поскольку признание административного иска по требованию о взыскании задолженности по налогам и пени допустимо, не нарушает прав других лиц и не противоречит законодательству. Последствия признания административного иска и принятия его судом административному ответчику разъяснены и понятны, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, требований статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 14.07.2022 № 263-ФЗ) усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа при введении с 01.01.2023 института Единого налогового счета (далее - ЕНС).

Совокупная обязанность по уплате налогов и сборов - это общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, а также сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации.

Согласно нормам НК РФ с 01.01.2023 под задолженностью по уплате налогов, сборов, страховых взносов понимается отрицательное сальдо ЕНС плательщика (оно образуется, когда совокупная налоговая обязанность превышает общую сумму денежных средств, учитываемых в качестве ЕНП в соответствии с пунктом 3 статьи 11.3 НК РФ).

В соответствии со ст. 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму долга.

В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, производится начисление пени.

В соответствии с п.3 ст.157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате налогов, пени в размере 10146 рублей 84 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета Лахденпохского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден.

Вместе с тем, суд полагает необходимым учесть, что административный ответчик иск признал в полном объеме, что подтверждается заявлением административного ответчика, приобщенным к материалам дела.

Согласно абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Учитывая, что административный ответчик иск признал в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с него в доход бюджета 1200 рублей (30% от 4000 рублей).

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ИНН №, в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Карелия задолженность в сумме 10146 (десять тысяч сто сорок шесть) рублей 84 копейки, в том числе:

- по транспортному налогу: за 2018 год в размере 900,0 рублей; за 2019 год в размере 900 рублей; за 2020 год в размере 900,0 рублей; за 2021 год в размере 900,0 рублей; за 2022 год в размере 900,0 рублей; за 2023 год в размере 900,0 рублей;

- по пени по транспортному налогу: за 2014 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 324,22 рубля, за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 263,03 рубля, за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 203,39 рубля; за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 243,99 рубля; за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 178,79 рублей; за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 121,61 рубль; за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62,00 рубля; за 2021 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 06,75 рублей;

- по пени на отрицательное сальдо ЕНС в размере 3343,06 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Лахденпохского муниципального округа государственную пошлину в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Судья Е.А. Сущевская

Мотивированное решение принято 10.02.2026