№ 5-227/2017

Протокол 44 ВВ № 487495

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 августа 2017 года г.Кострома

Судья Ленинского районного суда г.Костромы Загаров И.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 dd/mm/yy в 18-45 в ... у дома № управляя авто № нарушил 1.3, 1.5, 14.1, 14.2 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода Р который переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП Р телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. 

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью и пояснил, что ДТП произошло при обстоятельствах, указанных в протоколе. Просил учесть что потерпевший в момент ДТП был в состоянии алкогольного опьянения и что он загладил причинённый ему моральный вред, заплатил деньги, потерпевший к нему претензий не имеет. 

Потерпевший Р в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания, ходатайства об отложении суда не заявил, поэтому суд с учётом согласия ФИО1 полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Кроме признания вины, факт нарушения правил дорожного движения, и соответственно вина ФИО1 кроме показаний его самого и потерпевшего, подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от 11.07.2017, 

- сообщением о доставлении Р в лечебное учреждение от 11.05.2017, 

- справкой о ДТП, схемой ДТП и протоколом осмотра места правонарушения от 11.05.2017,

- объяснениями ФИО1, Б К Р данными в ходе административного расследования, 

- заключением эксперта №1302, согласно которому у Р имелась сочетанная травма: 

<

данные изъяты> Эта травма опасности для жизни не имела, причинила средней тяжести вред здоровью, т.к. влечёт длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня. 

- записью с видеорегистратора, на которой отчётливо виден наезд автомашины на пешехода Р который переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. 

Исследовав представленные доказательства, суд признаёт их допустимыми, относящимися к предмету доказывания, оценивает как достоверные, и считает достаточными для разрешения дела по существу. 

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пункт 1.5 ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии с п.14.2. ПДД РФ если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

Таким образом суд приходит к выводу, что в результате нарушения водителем ФИО1 указанных пунктов ПДД РФ произошло ДТП, в результате которого пешеходу Р причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью. 

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего – влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его пожилой возраст, имущественное положение, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Смягчающим обстоятельством является признание вины, принятие мер к возмещению ущерба.

К отягчающему обстоятельству суд относит совершение однородного административного правонарушения, поскольку в течении года, предшествующего правонарушению, ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. 

С учётом всех указанных обстоятельств, судья полагает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку более мягкий вид наказания не обеспечит достижения целей наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 

Постановление в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г.Костромы.

Судья: И.Н.Загаров