Гражданское дело № 2-19/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 года город Липецк

Левобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Саввиной Е.А.,

при секретаре Качур М.И,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НовитЭн» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы безучетной электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НовитЭн» с учетом уточнения заявленных требований обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы безучетной электроэнергии по 17 616 рублей с каждого, а всего 52 848 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере по 595 рублей 14 копеек с каждого, а всего 1 785 рублей 44 копейки, указывая, что стороны вступили в договорные отношения по электроснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, при этом договор энергоснабжения в письменной форме между сторонами заключен не был, поскольку в соответствии с действующим законодательством является публичным. 11.03.2020 года в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, истцом введено ограничение режима потребления электрической энергии (приостановление подачи электрической энергии). 07.05.2020 года проведена контрольная проверка потребления электрической энергии по адресу: 

<

адрес>, в ходе которой обнаружен факт безучетного потребления электрической энергии (самовольное подключение квартиры к внутридомовым электрическим сетям, отсутствует пломба сбытовой организации), то есть совершено несанкционированное подключение к электрическим сетям. 08.05.2020 года был составлен акт о выявлении несанкционированного подключения к электрическим сетям. Согласно акта от 08.05.2020 года общий объем безучетной электроэнергии за период с 08.02.2020 года по 08.05.2020 года, то есть за 90 дней, составил 14 400 кВтч., всего на общую сумму 52 848 рублей (расчет стоимости объема за период безучетного потребления рассчитан из тарифа 3,67 рублей за кВтч, исходя из допустимой длительной токовой нагрузки вводного автомата (16А). На основании изложенного, истец просил взыскать с каждого ответчиков в свою пользу вышеуказанные суммы безучетной электроэнергии и судебных расходов пропорционально 1/3 доле в праве собственности каждого из ответчиков в квартире.

В судебном заседании представитель истца ООО «НовитЭн» по доверенности ФИО4 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1, являющаяся также представителем по доверенностям ответчиков ФИО2 и ФИО3, в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала, суду пояснила, что электрическая энергия в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, отсутствует в течение нескольких последних лет и вплоть до настоящего времени, электроэнергией она не пользуется, а зажигает в квартире только свечки и керосиновую лампу, кто сломал пломбу на приборе учета электроэнергии 

<

адрес> в городе Липецке, находящемся в местах общего пользования в общем коридоре, ей неизвестно, она ее не взламывала, в связи с чем на сторону ответчиков не может быть возложена обязанность по возмещению задолженности по акту о безучетном потреблении электроэнергии. Кроме того, ссылалась на то, что акт контрольной проверки прибора учета электрической энергии от 07.05.2020 года ей не вручался, акт контрольной проверки прибора учета электрической энергии от 07.05.2020 года и акт о выявлении несанкционированного подключения электрической энергии от 08.05.2020 года являются поддельными.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили.

Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 426 ГК РФ договор энергоснабжения заключается на неопределенный срок и является публичным, письменная форма для его заключения не требуется. 

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

На основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ. 

Как указано в п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ч. 1, ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, подп. «и» п. 34, п. 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, установлено, что граждане и организации (потребители) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

Согласно положений ч. 2, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. В случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, в случаях, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (ч. 5 ст. 154 ЖК РФ).

Исходя из норм ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (иной специализированный потребительский кооператив).

Порядок расчета платы за электроэнергию регламентируется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года, в соответствии со ст. 157 ЖК РФ.

Введение ограничения режима потребления в отношении граждан - потребителей коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется по основаниям и в порядке, которые установлены жилищным законодательством Российской Федерации (п. 17.1 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442).

П. 114 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, установлено, что при ограничении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно уменьшает объем (количество) подачи потребителю коммунального ресурса соответствующего вида и (или) вводит график предоставления коммунальной услуги в течение суток. При приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида. 

В силу п. 115 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальных услуг без предварительного уведомления потребителя в случае: а) возникновения или угрозы возникновения аварийной ситуации в централизованных сетях инженерно-технического обеспечения, по которым осуществляются водо-, тепло-, электро- и газоснабжение, а также водоотведение - с момента возникновения или угрозы возникновения такой аварийной ситуации; б) возникновения стихийных бедствий и (или) чрезвычайных ситуаций, а также при необходимости их локализации и устранения последствий - с момента возникновения таких ситуаций, а также с момента возникновения такой необходимости; в) выявления факта несанкционированного подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам или централизованным сетям инженерно-технического обеспечения - с момента выявления несанкционированного подключения; г) использования потребителем бытовых машин (приборов, оборудования), мощность подключения которых превышает максимально допустимые нагрузки, рассчитанные исполнителем исходя из технических характеристик внутридомовых инженерных систем и доведенные до сведения потребителей, - с момента выявления нарушения; д) получения исполнителем предписания органа, уполномоченного осуществлять государственный контроль и надзор за соответствием внутридомовых инженерных систем и внутриквартирного оборудования установленным требованиям, о необходимости введения ограничения или приостановления предоставления коммунальной услуги, в том числе предписания органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченного на осуществление государственного контроля за соответствием качества, объема и порядка предоставления коммунальных услуг установленным требованиям, о неудовлетворительном состоянии внутридомовых инженерных систем (за техническое состояние которых отвечает собственник жилого дома) или внутриквартирного оборудования, угрожающем аварией или создающем угрозу жизни и безопасности граждан, - со дня, указанного в документе соответствующего органа.

В соответствии с п.п. 6, 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими правилами.

На основании Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442, которыми утверждены «Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии», обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций приборами учета, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства соответственно. При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих, в том числе, осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Согласно п. «г» п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, потребитель не вправе: самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета. В соответствии с п. 81 (11) указанного Постановления прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу.

Как указано в п. 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442), безучетное потребление - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

В соответствии с абз. 3 п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, доначисление размера платы должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг, с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как указано в ст.ст. 1102, 1105 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ответчики ФИО1, ФИО2 (дочь истца), ФИО3 (внук истца) являются сособственниками 

<

адрес> в городе Липецке, площадью 74,7 кв.м., по 1/3 доле каждый, что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность от 22.03.2002 года №, выпиской из ЕГРН от 30.10.2020 года и участниками процесса в ходе рассмотрения дела не оспаривалось. 

Согласно сообщения ОАСР УВМ УМВД России по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ ответчики зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>: ФИО1 - с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 - с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 - с ДД.ММ.ГГГГ.

Поставку электроэнергии в многоквартирный жилой 

<

адрес> в городе Липецке и квартиру ответчиков в настоящее время осуществляет истец ООО «НовитЭн». Как следует из материалов дела и объяснений участников процесса, многоквартирный жилой 

<

адрес> в городе Липецке оборудован коллективными (общедомовыми) приборами учета электроэнергии, 

<

адрес> в городе Липецке также оборудована индивидуальным прибором учета электроэнергии. При этом истец начислял плату за электроэнергию по квартире ответчиков согласно показаниям индивидуального прибора учета (ИПУ), а также плату за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды (ОДН). Данные обстоятельства в ходе рассмотрения настоящего дела участниками процесса не оспаривалось.

11.03.2020 года в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, истцом введено ограничение режима потребления электрической энергии (приостановление подачи электрической энергии) в связи с имеющейся по квартире задолженностью по оплате электроэнергии, что следует из акта ООО «НовитЭн» от 11.03.2020 года о введении ограничения режима потребления электрической энергии (26.10.2020 года подача электрической энергии в данную квартиру возобновлена, что следует из акта ООО «НовитЭн» о возобновлении режима потребления электрической энергии от 26.10.2020 года).

07.05.2020 года в присутствии помощника прокурора 

<

адрес> Макеева В.М. проведена контрольная проверка потребления электрической энергии по адресу: 

<

адрес>, в ходе которой обнаружен факт безучетного потребления электрической энергии (самовольное подключение квартиры к внутридомовым электрическим сетям многоквартирного дома, сорвана пломба сбытовой организации), то есть совершено несанкционированное подключение к электрическим сетям, о чем ООО «НовитЭн» составлен акт контрольной проверки прибора учета электрической энергии от 07.05.2020 года (согласно данного акта от 07.05.2020 года на момент проверки текущие показания прибора учета - 08637,4). Факт самовольного подключения данной квартиры к внутридомовым электрическим сетям многоквартирного дома и отсутствие пломбы сбытовой организации на приборе учета усматривается также и из фотографии, выполненной 07.05.2020 года в ходе данной проверки и имеющейся в материалах надзорного производства №, представленного по запросу суда прокуратурой 

<

адрес>. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля помощник прокурора 

<

адрес> Макеев В.М. показал, что по поступившему в прокуратуру от ФИО1 обращению прокуратурой была проведена проверка, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ совместно с сотрудниками ООО «НовитЭн» им осуществлялся выезд по адресу: 

<

адрес>, то есть в жилое помещение, принадлежащее на праве общедолевой собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ходе данной проверки было установлено, что 

<

адрес> в городе Липецке оборудована индивидуальным прибором учета электроэнергии. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ предоставила доступ в указанную квартиру, где был осмотрен находящийся внутри нее (при входе в квартиру) индивидуальный прибор учета электроэнергии. При входе в квартиру изначально свет не был выключен, а впоследствии в ходе осмотра индивидуального прибора учета, расположенного внутри данной квартиры, ФИО1 нажала на выключатель и свет включился. Также ими был осмотрен прибор учета электроэнергии 

<

адрес> в городе Липецке, находящийся за пределами данной квартиры, а именно, в общем коридоре в местах общего пользования, на котором была сорвана (отсутствовала) пломба сбытовой организации. Свою подпись в акте контрольной проверки прибора учета электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ он (свидетель) подтверждает. Также свидетель указал, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе данной проверки им производились фотографирование и видеозапись на мобильный телефон, которые представлены суду.

Так, из фотографии, сделанной ДД.ММ.ГГГГ в ходе указанной проверки и имеющейся в материалах надзорного производства №, представленного по запросу суда прокуратурой Левобережного района города Липецка, усматривается, что на приборе учета электроэнергии 

<

адрес> в городе Липецке, находящемся за пределами данной квартиры - в общем коридоре в местах общего пользования сорвана (отсутствует) пломба сбытовой организации.

Из видеозаписи, представленной свидетелем Макеевым В.М., следует, что 07.05.2020 года изначально при входе в 

<

адрес> в городе Липецке свет внутри данной квартиры не был выключен, а впоследствии в ходе осмотра индивидуального прибора учета, расположенного внутри данной квартиры, свет включился (время на видеозаписи 01 минута 46 секунд).

Показания указанного свидетеля принимаются судом во внимание, поскольку они являются объективными, последовательными, согласуются с иными доказательствами по делу, оснований не доверять им у суда не имеется. При этом судом также учитывается, что свидетелю были разъяснены под роспись ст.ст. 69, 70 ГПК РФ, также он под роспись был предупрежден об уголовной ответственности по ст.ст. 307 и 308 УК РФ.

08.05.2020 года ООО «НовитЭн» в присутствии ответчика ФИО1 составлен акт о выявлении несанкционированного подключения электрической энергии, согласно которого 11.03.2020 года в квартире ответчиков был введен режим полного ограничения (приостановления) поставки электроснабжения, в связи с чем общий объем безучетной электроэнергии за период с 08.02.2020 года по 08.05.2020 года, то есть за 90 дней, составил 14 400 кВтч., всего на общую сумму 52 848 рублей (расчет стоимости объема за период безучетного потребления рассчитан из тарифа 3,67 рублей за кВтч, исходя из допустимой длительной токовой нагрузки вводного автомата (16А). Согласно данного акта от 08.05.2020 года на момент его составления текущие показания прибора учета - 08637,4. Оснований сомневаться в правильности данного расчета у суда не имеется, стороной ответчиков в ходе рассмотрения настоящего дела данный расчет оспорен не был, а контррасчет не предоставлялся.

Решением Левобережного районного суда города Липецка от 28.01.2021 года, вступившим в законную силу 05.03.2021 года, по гражданскому делу № по иску прокурора Левобережного района города Липецка в интересах ФИО1 к ООО «НовитЭн» о признании отключения электроэнергии незаконным и обязании возобновить режим подачи электрической энергии признаны незаконными действия ООО «НовитЭн» по введению 11.03.2020 года режима приостановления электроснабжения 

<

адрес> в городе Липецке, с ООО «НовитЭн» в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей, в удовлетворении требований о возложении на ООО «НовитЭн» обязанности возобновить предоставление коммунальной услуги по электроснабжению 

<

адрес> в городе Липецке в полном объеме в течение 2 дней со дня вступления решения в законную силу отказано в связи с тем, что ООО «НовитЭн» была в добровольном порядке возобновлена подача электрической энергии в 

<

адрес> в городе Липецке, также с ООО «НовитЭн» в бюджет города Липецка взыскана государственная пошлина в размере 600 рублей. При этом в ходе рассмотрения указанного гражданского дела № суд пришел к выводу о том, что по состоянию на 11.03.2020 года по 

<

адрес> в городе Липецке, принадлежащей на праве общедолевой собственности ФИО1, отсутствовала задолженность за поставленные энергоресурсы в размере, при котором предусмотрена возможность приостановления электроснабжения. 

Доводы ответчика ФИО1 в судебном заседании о том, что электрическая энергия в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, отсутствует в течение нескольких последних лет и вплоть до настоящего времени, электроэнергией она не пользуется, отклоняются судом и расцениваются как направленные на то, чтобы уйти от ответственности по возмещению задолженности по акту о безучетном потреблении электроэнергии, поскольку согласно представленной истцом выписки из лицевого счета № за поставленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.09.2020 года в отношении 

<

адрес> в городе Липецке, а также истории показаний установленного в квартире индивидуального прибора учета усматривается, что за январь 2020 года по квартире по индивидуальному прибору учета были переданы показания - 8 597 кВт., за февраль 2020 года - 8 614 кВт., за март 2020 - 8 616 кВт., за апрель показания индивидуального прибора учета не передавались (выбрано для расчета 8 629 кВт.), за май 2020 года - 8 637,4 кВт., таким образом, электричество в данной квартире имелось и пользование им также осуществлялось.

Довод ответчика ФИО1 о том, что ей неизвестно, кто сломал пломбу на приборе учета электроэнергии 

<

адрес> в городе Липецке, находящемся в местах общего пользования в общем коридоре, она ее не взламывала, в связи с чем на сторону ответчиков не может быть возложена обязанность по возмещению задолженности по акту о безучетном потреблении электроэнергии, не принимается судом во внимание, поскольку согласно ч. 1 ст. 290 ГК РФ общие помещения многоквартирного жилого дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры, принадлежат собственникам квартир в многоквартирном доме на праве общей долевой собственности, при этом в силу положений ст. 210 ГК РФ именно собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в связи с чем сторона ответчика как собственник данного имущества и указанной квартиры имела возможность и должна была следить за целостностью указанной пломбы прибора учета, а в случае обнаружения отсутствия пломбы или нарушения ее целостности уведомить об этом энергоснабжающую организацию в целях избежания начисления безучетного потребления электроэнергии, однако этого не сделала. При этом представитель истца в суде пояснил, что заявлений от собственников 

<

адрес> в городе Липецке об отсутствии пломбы на приборе учета или нарушении ее целостности к в адрес истца не поступало. 

Довод ответчика о том, что акт контрольной проверки прибора учета электрической энергии от 07.05.2020 года ей не вручался, сам по себе при установленных судом по делу обстоятельствах основанием для освобождения стороны ответчиков от возмещения суммы безучетного потребления электроэнергии не является, при этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что сам факт безучетного потребления электроэнергии стороной ответчиков в ходе рассмотрения дела не опровергнут. Также судом учитываются и объяснения представителя истца в суде о том, что 07.05.2020 года проверка была инициирована не истцом ООО «НовитЭн», а прокуратурой по обращению ФИО1, что действительно усматривается из материалов надзорного производства, в связи с чем акт контрольной проверки прибора учета электрической энергии от 07.05.2020 года составлялся именно в ходе прокурорской проверки, а не проверки истца. 

К доводам ответчика о том, что акт контрольной проверки прибора учета электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ и акт о выявлении несанкционированного подключения электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ являются поддельными, суд относится критически и отвергает их, поскольку они опровергаются совокупностью представленных в деле доказательств, оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в обоих данных актах, у суда не имеется.

Проанализировав вышеизложенные доказательства и установленные по делу обстоятельства в их совокупности, поскольку по делу судом бесспорно установлено отсутствие пломбы энергосбытовой организации на приборе учета электроэнергии квартиры ответчиков, самовольное (несанкционированное) подключение квартиры ответчиков к внутридомовым электрическим сетям многоквартирного жилого дома и пользование электроэнергией стороной ответчика, что подтверждено документально выпиской из лицевого счета по квартире ответчиков (с переданными показаниями индивидуального прибора учета), историей показаний индивидуального прибора учета по квартире ответчиков, а также видеозаписью, фотоматериалом и свидетельским показаниями, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения настоящего дела факт безучетного потребления электроэнергии стороной ответчиков нашел свое полное подтверждение.

С учетом изложенного, поскольку в силу ст. 249 ГК РФ на ответчиках в равных долях лежит обязанность по возмещению задолженности по акту о безучетном потреблении электроэнергии, то требования истца о взыскании в его пользу с каждого из ответчиков вышеуказанных сумм безучетной электроэнергии пропорционально 1/3 доле в праве собственности каждого из них в квартире являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года N 1«О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ). 

Поскольку требования истца о взыскании суммы безучетной электроэнергии удовлетворены в полном объеме в равных долях, принимая во внимание, что истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 1 785 рублей 44 копейки, что подтверждается платежным поручением от 07.08.2020 года №, то с ответчиков также в равных долях следует взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере по 595 рублей 14 копеек с каждого пропорционально 1/3 доле в праве собственности каждого из них в квартире.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «НовитЭн» денежные средства в счет безучетного потребления электроэнергии в размере по 17 616 (семнадцать тысяч шестьсот шестнадцать) рублей с каждого, судебные расходы в размере по 595 (пятьсот девяносто пять) рублей 14 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд города Липецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.А. Саввина

Мотивированное решение 

в соответствии со ст. 199 ГПК РФ

изготовлено 01.04.2021 года