Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

АДРЕС ИЗЪЯТ 7 июня 2024 г.

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе

председательствующего судьи Гика С.Е.,

при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи помощником судьи ФИО8, секретарем ФИО9, 

с участием: государственного обвинителя ФИО10, 

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката ФИО21,

законного представителя потерпевшей ФИО11, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДАТА ИЗЪЯТА АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, состоящей в браке, имеющей троих малолетних детей, индивидуального предпринимателя, не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 оказывала услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено в АДРЕС ИЗЪЯТ при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Закона Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2 ИЗЪЯТЫ «О защите прав потребителей», потребитель имеет право на то, чтобы услуга при обычных условиях ее использования была безопасной для его жизни и здоровья; требования, которые должны обеспечивать безопасность услуги для жизни и здоровья потребителя являются обязательными. 

В силу ч. 2 ст. 10 названного Закона РФ, информация об услугах в обязательном порядке должна содержать правила и условия эффективного и безопасного использования услуг. 

В соответствии с п.10 Требований к техническому состоянию и эксплуатации аттракционов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2 ИЗЪЯТЫ «Об утверждении требований к техническому состоянию и эксплуатации аттракционов» (далее по тексту – Требования к техническому состоянию и эксплуатации аттракционов), эксплуатант, то есть индивидуальный предприниматель, осуществляющий эксплуатацию аттракциона на законных основаниях и использующий этот аттракцион для предоставления пассажирам развлекательных услуг, должен установить высоту ограждений, применяемых для ограничения в рабочую зону аттракциона, равной не менее 1 100 мм, относительно поверхности, на которой стоят посетители.

Согласно пп. «а» п.57 Требований к техническому состоянию и эксплуатации аттракционов, покрытие зоны вождения должно быть гладким и ровным, на поверхности не должно быть трещин.

Исходя из пп. «б» п. 123 Требований к техническому состоянию и эксплуатации аттракционов, эксплуатант обязан разместить перед входом на аттракцион правила пользования аттракционом для посетителей, пассажиров и пользователей (в том числе для инвалидов, лиц с ограниченными возможностями здоровья и детей-инвалидов, если биомеханические воздействия аттракциона для них допустимы), а также государственный регистрационный знак.

Согласно пп. «з» п. 123 Требований к техническому состоянию и эксплуатации аттракционов, эксплуатант обязан разместить на рабочем месте обслуживающего персонала основные правила по обслуживанию аттракциона.

Согласно пп. «м» п. 123 Требований к техническому состоянию и эксплуатации аттракционов, эксплуатант обязан не допускать эксплуатацию аттракционов с проведенной модификацией, то есть с любым изменением конструкции критичного компонента или изменение критичного параметра по сравнению с проектируемым.

Согласно п.6 Правил государственной регистрации аттракционов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2 ИЗЪЯТЫ «Об утверждении правил государственной регистрации аттракционов», (далее по тексту – Правила государственной регистрации аттракционов), эксплуатант обязан зарегистрировать аттракцион в органе гостехнадзора по месту установки аттракциона. В случае изменения места установки ранее зарегистрированного нестационарного аттракциона он подлежит временной государственной регистрации в органе гостехнадзора по месту пребывания аттракциона.

Согласно п.7 Правил государственной регистрации аттракционов, аттракцион подлежит государственной регистрации (временной государственной регистрации по месту пребывания) до ввода его в эксплуатацию, за исключением аттракционов, введенных в эксплуатацию до вступления в силу настоящих Правил.

С ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ФИО2 ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ с присвоением ИНН 

<

***>, ОГРН ФИО2 ИЗЪЯТЫ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО2 ИЗЪЯТЫА/2021 от ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем (далее - ИП ФИО1) вправе предоставлять услуги в сфере деятельности спортивных клубов, зрелищно-развлекательных и прочих.

С ДАТА ИЗЪЯТА ИП ФИО1 с целью извлечения прибыли организовала оказание возмездных услуг по прокатному картингу взрослым и несовершеннолетним лицам в арендованном ею помещении на третьем этаже здания Торгово-развлекательного комплекса «Семь звезд», (далее - ТРК «Семь звезд»), по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пл.Дзержинского 1б., где осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, в том числе, что предоставляемые ей услуги не отвечают требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью человека, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение таких последствий, не обеспечила при оказании услуг по прокату картинга соблюдение требований, установленных в ч.1 ст.7, ч.2 ст.10 Закона РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2 ИЗЪЯТЫ «О защите прав потребителей», п.10, 14, 57, п.п. «б», «з», «м» п.123 Требований к техническому состоянию и эксплуатации аттракционов, п.6, 7 Правил государственной регистрации аттракционов, что выразилось в предоставлении на платной основе услуг по прокату картинга взрослым и несовершеннолетним лицам с использованием микроавтомобилей «картов» в вышеуказанном помещении без изготовления технической документации и регистрации аттракциона «картинг» в установленном Постановлением Правительства РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2 ИЗЪЯТЫ порядке; эксплуатации микроавтомобилей «карт» в технически неисправном состоянии, без надлежащих ремней безопасности, с проведенной модификацией микроавтомобилей путём демонтажа педали тормоза. При этом указанные услуги оказывались ИП ФИО1 при наличии механических повреждений на бортах ограждений, трещин на поверхности трассы для вождения. При оказании услуг ИП ФИО1 не было обеспечено наличие надлежащей экипировки для потребителей, высоты ограждений бортов, применяемых для ограничения в рабочую зону аттракциона (не менее 1100 мм); надлежащее и безопасное обмундирование поверхности микроавтомобилей «картов», предотвращающее возможность причинения телесных повреждений пользователям; не обеспечено размещение на рабочем месте обслуживающего персонала правил по эксплуатации аттракциона и иной необходимой информации. Кроме того, к исполнению обязанностей «инструктора» ИП ФИО1 допущен ФИО3 №1, не обладавший необходимым опытом и уровнем компетенции.

Допущенные ФИО1 нарушения п.10, пп. «а» п.57, пп. «м» п. 123 Требований к техническому состоянию и эксплуатации аттракционов создавали реальную опасность причинения тяжкого вреда здоровью человека, либо его смерти.

Тем самым, ИП ФИО1 в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА (до момента пресечения ее противоправной деятельности правоохранительными органами) оказывались услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей. 

ДАТА ИЗЪЯТА, в дневное время, точное время не установлено, ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в нарушение требований, установленных в ч.1 ст.7, ч.2 ст.10 Закона РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2 ИЗЪЯТЫ (ред. от ДАТА ИЗЪЯТА) «О защите прав потребителей», пп. «м» п.123 Требований к техническому состоянию и эксплуатации аттракционов, посредством сотовой связи дала указание супругу ФИО3 №4, не имеющему специальных познаний в области эксплуатации микроавтомобилей «картов», заменить блок управления на микроавтомобиле «карте» с последующим демонтажом педали тормоза на нем, что им было выполнено в тот же день.

В результате вышеуказанных действий ИП ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА, в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, несовершеннолетняя Потерпевший №1, ДАТА ИЗЪЯТА г.р., воспользовавшись предоставленной ИП ФИО1 услугой по прокату микроавтомобиля «карт», после оплаты её стоимости в 900 рублей, осуществляя управление микроавтомобилем «картом» с демонтированной ДАТА ИЗЪЯТА педалью тормоза, с целью избежания столкновения с другим микроавтомобилем «картом», движущемся во встречном направлении, выставила ногу за пределы поверхности микроавтомобиля «карта» для экстренного торможения, столкнулась с другим микроавтомобилем «картом», в результате чего получила телесные повреждения в виде тупой травмы левой нижней конечности в форме закрытого перелома средней трети диафиза обеих костей левой голени со смешением костных отломков, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признала, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данные ей на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемой, согласно которым с ДАТА ИЗЪЯТА она, являясь индивидуальным предпринимателем, предоставляет услуги по прокату картов, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пл. Дзержинского, 1б, где она арендует помещение. На стойке ресепшна имелся баннер, в котором указан прайс-лист и продолжительность поездки, стоимость поездки зависила от дня недели, в будние 30 минут – 700 рублей, в субботу и воскресенье – по 900 рублей за 30 минут. У неё трудоустроен только супруг ФИО3 №4, периодически к работе привлекались на основании устной договоренности иные лица, в том числе, ФИО3 №1 ДАТА ИЗЪЯТА от ФИО3 №4 ей стало известно, что на машинке «карт» ФИО2 ИЗЪЯТЫ сломалась педаль тормоза, в связи с чем она дала ФИО22 указания убрать педаль тормоза и заменить блок управления в машинке, что ФИО3 №4 и сделал. При этом ФИО22 не знал, что педаль тормоза убирать нельзя. ДАТА ИЗЪЯТА на работу заступил ФИО3 №1 Примерно в 18 часов 10 минут он позвонил и сообщил, что несовершеннолетняя Потерпевший №1 получила телесные повреждения в результате столкновения с другими картом. Просмотрев записи с камеры видеонаблюдения, увидела, что Потерпевший №1 во время движения выставляла ноги. Признает, что при оказании услуг по прокату картов допустила следующие нарушения: изгородь, выполненная из полимерных блоков, имеет деформацию в виде трещин, полотно разорвано, на 3 из 6 машинках отсутствовала педаль тормоза, отсутствует какая-либо техническая документация, связанная с эксплуатацией электракартов, не имеется технического заключения. Понимает, что оказывала услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. (т. 2 л.д.82-86)

Оглашенные показания подсудимая ФИО1 в судебном заседании подтвердила.

Исследовав показания ФИО1, суд признает их допустимыми и достоверными, поскольку протокол её допроса составлен с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства после разъяснения подсудимой положений ст.51 Конституции РФ и ч.4 ст.47 УПК РФ о возможном использовании показаний в дальнейшем в качестве доказательства по делу, в случае последующего отказа от них. Показания были даны в присутствии защитника и подтверждены подсудимой в судебном заседании.

Вина ФИО1 в совершении преступления, помимо её показаний на предварительном следствии, подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 16 часов 30 минут она, с разрешения матери, встретилась со своими друзьями ФИО3 №5 и Сергеем, фамилию которого не знает, у ТРК «7 звезд», по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пл. Дзержинского, 1б, где они решили покататься на картинге, расположенном на третьем этаже. Примерно в 17 часов 30 минут поднялись на третий этаж, зашли в помещение, где был картинг, с названием «Crazy card 34». За стойкой ресепшена их встретила женщина, которая позвала инструктора по имени ФИО5. На стойке ресепшена была таблица, где была указана стоимость поездки и ее продолжительность. Они решили, что будут кататься в течение 30 минут, передали инструктору денежные средства в размере 900 рублей, однако чек ей не выдали. ФИО5 сказал, что нужно расписаться в книге безопасности, при этом тот правила катания не разъяснял, кроме того, что нельзя выезжать на встречную полосу движения. Она расписалась в книге безопасности, расписывались ли ФИО3 №5 и Сергей, не помнит. Инструктор предложил ей надеть каску, но она отказалась, а инструктор настаивать не стал и пропустил ее к машинкам, где она выбрала машинку, на которой была написана цифра 7. Сев в машинку, она пристегнула ремень безопасности, и начала движение против часовой стрелки. В это время ФИО5 сел за стойку ресепшена, и его практически не было видно, так как стойка ресепшена выше. На трассу он не смотрел, за их катанием не следил. Когда она постоянно заезжала за поворот или пыталась остановить карт, то выставляла ногу, так как педаль тормоза не работала. Подумав, что таким способом она сможет остановить карт, выставляла ногу, на что инструктор сделал ей 1 раз замечание, но движение не приостановил, хотя она несколько раз так делала. Она не стала просить поменять карт, так как ездила с небольшой скоростью и предполагала, что та самостоятельно остановится и с ней ничего не случиться. О том, что на машинке ФИО2 ИЗЪЯТЫ не работала педаль тормоза, инструктор не предупредил. Примерно в 18 часов 00 минут, когда она каталась на картинге, при этом выезжая со столба, то есть со слепой зоны, заметила перед собой встречную машинку Сергея. В эту секунду хотела нажать педаль тормоза, но её не было, отпустив педаль газа, машинка не остановилась. Испугавшись, она по инерции выставила ногу, тем самым пытаясь хоть как-то притормозить, но в это время столкнулась с машинкой Сергея. Перед тем как выставить ногу она крикнула, но этого никто не заметил. Возможно, ее закрутило, так как она пыталась выкручивать руль и избежать столкновения, но у нее этого и не получилось. После столкновения почувствовала сильную боль в области ноги и стала плакать от боли, сознание не теряла. Инструктор оказал ей первую помощь и вызвал бригаду скорой медицинской помощи, которая госпитализировала ее в больницу. В больнице ей поставили диагноз «закрытый перелом средней трети диафиза костей левой голени со смещением костных отломков». Она находилась на стационарном лечении в ГБУЗ «Детской больнице ФИО2 ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ». Считает, что столкновение произошло из-за того, что у нее не было педали тормоза и так как за ними никто не следил, правила техники безопасности ей никто не объяснял. Когда они с ребятами обсуждали произошедшее, то в ходе телефонного разговора Сергей сообщил ей, что у него не работала педаль тормоза, в связи с чем его закрутило и тот поехал в ее сторону. (т.1 л.д. 99-102)

Оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО3 №7, согласно которым ДАТА ИЗЪЯТА он, Потерпевший №1 и её друг по имени ФИО6 гуляли в ТРК «7 звезд», где решили покататься на картинге. На стойке ресепшена их встретила ранее незнакомая женщина, а затем из служебного помещения вышел инструктор по имени ФИО5. Выбрав продолжительность поездки, они передали денежные средства в размере 900 рублей. Инструктор предложил им надеть шлемы, на что они отказались, сели в машинки, после чего начали движение. Перед началом поездки ФИО5 сказал, что нужно ехать в одном направлении. Он видел, что на некоторых машинках не было педали тормоза, а была педаль газа. Он выбрал машинку с двумя педалями, однако набрав большую скорость, стал нажимать на педаль тормоза, но она не сработала, машину вело в сторону и он менял направление движения. Когда он выехал из-за столба, то заметил карт под управлением Потерпевший №1. Она на повороте выставляла ногу, чтобы хоть как-то затормозить, но у неё не получалось. Он также пытался остановить карт, чтобы избежать столкновения, но педаль тормоза не сработала, в связи с чем избежать столкновения он не смог. Потерпевший №1 стала кричать и звать на помощь, к ней подбежал инструктор и стал оказывать первую медицинскую помощь, затем приехала «скорая помощь» и её забрали. Инструктор во время поездки за ними не следил, а разговаривал за стойкой ресепшена с женщиной. (т. 2 л.д. 65-71)

Оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО3 №5, согласно которым ДАТА ИЗЪЯТА, прогуливаясь со своей знакомой Потерпевший №1 и её другом по имени Сергей в ТЦ «7 звезд», они решили втроем покататься на картинге «Crazy cart 34», расположенном на 2 этаже. За стойкой ресепшена сидела женщина, которая позвала инструктора по имени ФИО5. Они сообщили инструктору, что желают покататься на картинге в течение 30 минут, отдали денежные средства в сумме 900 рублей за 1 человека, на общую сумму 2 700 рублей. Инструктор сказал, что нужно расписаться в книге безопасности, при этом тот правила не называл, кроме того, что нельзя выезжать на встречную полосу движения. Потерпевший №1 расписалась в книге безопасности, а он нет. Затем инструктор предложил надеть каску, но они все отказались. После этого они сели в разные карты и начали движение, пристегнувшись. На его карте была установлена педаль тормоза, то есть было 2 педали. Он уехал вперед всех, а Потерпевший №1 и Сергей были за ним. Инструктор сел за стойку ресепшена, его практически не было видно. Во время движения замечаний инструктора он не слышал. Через некоторое время он услышал звук, характерный для удара, затем плач Потерпевший №1 Он сразу же побежал к ней, После этого он старался помочь Потерпевший №1, а инструктор вызвал бригаду скорой медицинской помощи. Затем Потерпевший №1 госпитализировали в больницу. Когда он разговаривал с Потерпевший №1 о произошедшем, она сообщила, что, когда входила в поворот, заметила, что на нее ехал карт Сергея, однако затормозить не смогла, так как педали не было, а у Сергея педаль тормоза не сработала, в связи с чем та выставила ногу и произошло столкновение двух картов. (т. 2 л.д. 9-12)

Оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО3 №1, согласно которым с февраля 2023 года по ДАТА ИЗЪЯТА он периодически работал в должности инструктора у ИП ФИО1 на картинге «Crazy_card 34». Приступив к работе, ФИО3 №4 устно разъяснил ему его обязанности. Так, он должен был рассказывать о стоимости и продолжительности поездки на карте, проводить инструктаж пользователям. Далее пользователи оплачивают билет, читают правила безопасности, установленные на ресепшене. После этого он надевает шлемы на детей, повторяет инструктаж, помогает пользователям устанавливать и регулировать кресла. Стажировки у него не было. Фактически его местом работы и месторасположением электрокартинга было нежилое помещение, площадью 486 кв.м., сектор С1, расположенное на третьем этаже здания ТРК «7 звезд» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, Тпл. Дзержинского, 1б. Режим работы с 10 часов 00 минут по 22 часа 00 минут. График работы был ненормированный, в зависимости от фактического времени и возможности. Заработанная плата была фиксированной и составляла 1 000 рублей. Точное количество назвать не сможет, но не менее 3 картов эксплуатировались без педали тормоза, а один карт был с нерабочей педалью тормоза. Остальные были в рабочем состоянии, с исправными педалями. На бортах машинок были многочисленные повреждения в виде трещин. На полотне движения отсутствовала линия, то есть там был просто пол. В связи с тем, что резинки постоянно повреждались, ФИО3 №4 самостоятельно осуществлял их ремонт, прикручивая саморезами. На некоторых картах было поврежден корпус ремня безопасности (фиксатор). Ремонт картов производил ФИО3 №4 по указанию ФИО1 ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 14 часов 00 минут, на рабочее место пришла его супруга ФИО3 №2 и осталась с ним, поэтому он отвлекался во время разговоров с последней. Ближе к вечеру на картинг пришли ему ранее ему Потерпевший №1 в сопровождении двух молодых людей, примерно одного возраста. Ранее они неоднократно посещали картинг. Он устно провел инструктаж с ними, они расписывались в графе ознакомлен в книге безопасности, при этом не читая правила катания на картинге, установленные на ресепшене. Он, скорее всего, надел им шлемы, но точно не помнит. Ребята сами выбрали карты. Катались только они втроем, кроме них на электрокартинге никого не было. Потерпевший №1 высовывала ногу из электрокартинга на повороте, о чем он сделал ей замечание, однако не прекратил их поездку. В один из моментов он отвлекся на разговор с супругой, в это время громко играла музыка. Через несколько секунд супруга сказала, что заметила, как что-то произошла на картинге. Он увидел, что два парня встали из машин и стоят около Потерпевший №1, а та сидела на картинге и была в шоковом состоянии, плакала и держалась за ногу. Он стал оказывать ей помощь. Взяв стул, подошел к ней, посадил на стул, вызвал бригаду скорой медицинской помощи, которая госпитализировала ее в медицинское учреждение. Самого удара он не видел. Он признает, что совершил дисциплинарное правонарушение, так как отвлекся на рабочем месте, но его вины в том, что Потерпевший №1 получила тяжкий вред здоровью нет, так как это произошло только из-за неисправного карта. Скорость на микроавтомобиле «карте» может достигать более 15 км/ч. (том 1 л.д. 139-141)

Оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО3 №2, согласно которым ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 14 часов 00 минут, она пришла к своему супругу ФИО3 №1 на его рабочее место, на картинг «Crazy Сard 34» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пл. Дзержинского, 1б, и осталась вместе с ним. Через несколько часов в помещение пришли Потерпевший №1 и два мальчика, которые оплатили стоимость поездки, расписались в журнале и сели за карты. ФИО3 №1 надел им шлемы и застегнул ремни безопасности, сказал им, что не нужно вытаскивать ноги и необходимо кататься в одном направлении, после чего дети поехали. ФИО3 №1 стоял за стойкой ресепшена, обращенный к ней, а она сидела на диване и могла видеть происходящее на карте. ФИО3 №1 периодически поглядывал на детей. Во время поездки ФИО3 №1 сделал замечание один раз, чтобы те катались по правилам. Через несколько минут она заметила, что Потерпевший №1, совершая движение в одном направлении, столкнулась с другим картом, при этом она не может сказать, так как не видела это. Услышав звуки плача, она рассказала о произошедшем супругу, который выключив музыку, сразу же побежал к детям и стал оказывать Потерпевший №1 помощь, вызвал бригаду скорой медицинской помощи. (том 1 л.д. 174-176)

Оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО3 №3, о том, что ДАТА ИЗЪЯТА, в вечернее время от дочери Потерпевший №1 ему стало известно, что, когда она каталась на картинге, ей дали неисправный карт без педали тормоза. Когда дочь стала выезжать со стороны столба, то есть со слепой зоны, резко заметила другой карт и стала нажимать на педаль тормоза, однако педали тормоза не было. Чтобы предотвратить столкновение и затормозить карт, дочь выставила ногу, в это время произошло столкновение. Дочь пояснила, что инструктор сделал ей замечание только 1 раз. Во время поездки на картинге на ней не были надеты защитные средства: шлем и наколенники, инструктаж должным образом не проводился. (т. 1 л.д. 160-161)

Оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО3 №4 согласно которым его супруга на территории ТРК «7 Звезд» реализует свою деятельность по предоставлению услуг электрокартинга. Посетители, желающие использовать данные услуги, изначально обращаются к стойке ресепшна, где указан прайс-лист, а также правила безопасности, которые находятся в общем доступе в распечатанном виде, затем вносят плату и расписываются в книге безопасности. Далее инструктор подробно рассказывает правила безопасности пользования машиной: где находится педаль газа и тормоза, о том, что нельзя выезжать на встречную полосу, выставлять ноги в стороны, отпускать руль, нажимать одновременно газ и тормоз, мешать и врезаться в других участников движения, притормаживать на повороте, врезаться в ограждения. Пользователям надевают защитный шлем, сажают на машину, выдвигают кресло по росту, тем самым регулируя его, пристегивают ремнями безопасности, включают зажигание. Инструктор остается у поля, чтобы следить за участниками движения. В случае нарушения техники безопасности инструктор сначала делает замечание, если нарушение повторяется, инструктор вправе остановить машину и остановить заезд. То есть инструктор должен постоянно и непрерывно следить за ходом поездки. Когда время движения истекло, инструктор предупреждает пользователей об окончании заезда заранее, примерно за 5 минут. Участники движения делают последний круг, останавливаются, инструктор выключает зажигание, отстегивает ремень безопасности, помогает снять шлем. О том, что ДАТА ИЗЪЯТА несовершеннолетняя Потерпевший №1 получила телесные повреждения в результате наезда по встречному движению на машине другим участником движения, ему стало известно со слов ФИО3 №1 В помещении электрокартов имеются следующие нарушения, о которых ему известно: изгородь имеет деформацию в виде трещин, полотно разорвано, на 3-х из 6-ти машинках отсутствует педаль тормоза, которую он самостоятельно демонтировал, отсутствует какая-либо техническая документация, связанная с эксплуатацией электрокартов. Он не принимает самостоятельно никаких решений, в том числе и решений по ремонту машинок, а действую только по указанию. По мере эксплуатации у машинок ломались педали тормоза, о чем он незамедлительно сообщал ИП ФИО1, а последняя, в свою очередь, давала указания производить замену блока управления и демонтирование педали тормоза. О том, что этого нельзя было делать, он осведомлен не был. ДАТА ИЗЪЯТА, в дневное время, он позвонил ФИО1 и сообщил о том, что у машинки ФИО2 ИЗЪЯТЫ также неисправны тормоза, в связи с чем ИП ФИО1 дала ему указания заменить блок управления в машинке, в том числе и демонтировать педаль тормоза. (т.1 л.д. 177-179)

Оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля врача ГБУЗ «КСМП» ФИО3 №10, согласно которым ДАТА ИЗЪЯТА она прибыла по вызову в ТРК «7 Звезд», по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пл. Дзержинского, 1б, где Потерпевший №1 сообщила, что получила травму ноги при поездке на картинге, так как столкнулась с другой машинкой, в связи с тем, что у нее не было педали тормоза. После чего Потерпевший №1 доставили в ГБУЗ «ВОКБ СМП ФИО2 ИЗЪЯТЫ». (т. 2 л.д. 25-28)

Оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля - врача-травматолога-ортопеда ГБУЗ «КБСМП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» ФИО3 №9, согласно которым ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 19 часов 15 минут в ГБУЗ «КБСМП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» каретой скорой медицинской помощи была доставлена Потерпевший №1 с диагнозом: закрытый перелом левой голени со смещением костных отломков. Со слов несовершеннолетней Потерпевший №1 и ее законных представителей ему стало известно о том, что травму она получила при столкновении двух машин на картинге в ТРК «7 Звезд», по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пл. Дзержинского, 1б. Поскольку консервативная терапия не давала эффекта, ДАТА ИЗЪЯТА Потерпевший №1 была проведена операция, послеоперационный период протекал без осложнений. (том 1 л.д. 239-242)

Оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО3 №8, согласно которым он состоит в долности главного государственного инженера-инспектора межрайонного (городского) отдела государственного надзора управления механизации сельскохозяйственного производства и государственного за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники комитета сельского хозяйства АДРЕС ИЗЪЯТ. Согласно постановлению Правительства РФ ФИО2 ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, вступившего в законную силу в 2020 году, на комитет сельского хозяйства возложена обязанность по контролю и надзору в области аттракционов. Аттракционы делятся на 4 категории потенциально категории биомеханического риска: RB 1 (высокая), RB 2 (средняя), RB 3 (низкая), RB 4 (ничтожная). Определение категория риска происходит следующим образом: категорию риска определяет сам эксплуатант с приложением документов, на основании которых он определяет степень, лицензированной организаций, имеющей лицензию на выдачу акта на соответствие аттракционов (технический осмотр). Из доклада ФИО20, ему известно, что у ИП ФИО1 отсутствует какая-либо документация, в связи с чем, нельзя сделать вывод о том, к какой категории риска относится данный аттракцион. Как правило, исходя из практики, картинг относится чаще всего к категории RB 2. В связи с тем, что в настоящее время существует мораторий на выездные проверки, комитет не может контролировать деятельность аттракционов, которые не встали на технический учет и не имеют возможности их выявить. Из доклада ФИО20 следует, что деятельность ИП ФИО1, которая предоставляет услуги по прокату картов, в настоящее время имеет множественные нарушения действующего законодательства. Кроме того, именно эксплуатант должен доказать, что аттракцион не подлежит технической регистрации. Невозможно вносить изменения в карт, том числе и убирать педаль тормоза, так как это уже внесение в машину конструктивных изменений, что является существенным нарушением. Это является нарушением постановления Правительства РФ ФИО2 ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА «Об утверждении требований к техническому состоянию и эксплуатации аттракционов». (том 1 л.д. 233-236)

Оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО3 №6, согласно которым в 2019 году он, являясь индивидуальным предпринимателем, основное направление деятельности которого было в предоставлении услуг развлекательного характера (аттракционы), открыл в ТЦ «7 Звезд», на 3 этаже, в арендованном помещении, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пл. Дзержинского, 1б, картинг. Он открывал картинг с учетом всех требований, которые были установлены в постановлении Правительства РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2 ИЗЪЯТЫ «Об утверждении требований к техническому состоянию и эксплуатации аттракционов». Для этого он неоднократно обращался к специалистам, а также в комитет сельского хозяйства для разъяснения. Он приобретал оборудование в специализированных организациях, у различных и специализированных поставщиков, у кого именно уже не вспомнит, в связи с давностью событий. Машинки он приобрел у поставщика, который находился в Китае, наименование, адрес, назвать не сможет, так как уже не помнит. ФИО2 машинки были вместе с технической документацией или техническим паспортом, изготовленными на китайском языке. Некоторые документы были переведены на русский язык, однако какие именно уже не назову, для правильной установки. Он несколько раз обращался в Комитет сельского хозяйства, чтобы поставить картинг на технический учет, однако не мог это сразу сделать, так как необходимо было собрать пакет документов, в том числе и изготовить формуляр, которые изготавливались длительный период времени. ДАТА ИЗЪЯТА он продал картинг как готовый бизнес, то есть машинки и все оборудование ИП ФИО1 При этом он передал ФИО1 всю имеющуюся у него документацию, в том числе и контактные данные поставщиков машинок, и контактные данные поставщиков запасных частей, и элементов карта. К нему несколько раз обращалась ФИО1 за советами по управлению и эксплуатации картинга, на что он их предоставлял, и никогда не отказывал в помощи. Когда он продавал машинки, то те были в идеальном состоянии, без каких-либо следов повреждений или технических неисправностей, с установленными 2 педалями для управления: педаль газа и педаль тормоза. Всего машинок было 8 штук. Кроме того, напольное покрытие, бордюры и иные элементы картинга были в исправном состоянии, без следов каких-либо повреждений. В помещении картинга было установлено онлайн наблюдение, то есть имелась возможность просматривать видеозапись только за день, отматывая назад. Каких-либо документов, связанных с деятельностью картинга, у него не имеется, так как все передал ФИО1 во время продажи бизнеса. Также ему известно, что все детали, которые необходимы для ремонта машинок-картов, находятся в свободном доступе. В зависимости от возраста, был установлен скоростной режим (3 вида скорости: 1 режим- низкая скорость, 2- средняя, 3 – высокий). С его участием был произведен осмотр предметов, а именно машинки-карт, обозначенной цифрой 7. Данная машинка находится в плохом техническом состоянии, ее не ремонтировали и не должным образом следили за ней, или ремонтировали недолжным образом. На том месте, где отсутствует педаль, ранее была установлена педаль тормоза, которая изначально конструктивно была предусмотрена. Когда он изучал документацию на машинки – карты, нигде не было указано о возможности устранения педали тормоза. Он считает, что вносить такие конструктивные изменения в машинку, является нарушением. (т. 2 л.д. 21-23)

Изложенные показания потерпевшей и свидетелей суд находит достоверными, поскольку они согласуются друг с другом, а также нижеследующими письменными доказательствами:

- протоколом явки с повинной ФИО1, зарегистрированным в КРСП следственного отдела по АДРЕС ИЗЪЯТ СУ СК России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО2 ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которой последняя добровольно сообщила о том, что произошедшее ДАТА ИЗЪЯТА событие, которое повлекло причинение тяжких телесных повреждений несовершеннолетней Потерпевший №1 произошло по её вине. Так она осуществляла деятельность, связанную с прокатом электрокартинга и не имела технической документации, оказывала услуги, не соответствующие требований безопасности, жизни и здоровью потребителей (т.1 л.д.166)

- протоколом осмотра места происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА согласно которому с участием специалиста ФИО20 осмотрено помещение картинга, расположенное на 3 этаже ТРК «7 звезд», по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пл. Дзержинского, 1б, в ходе которого зафиксировано техническое состояние микроавтомобилей «картов». Установлено, что машина ФИО2 ИЗЪЯТЫ не имеет педали тормоза, то есть на месте установки имеется пустое отверстие, педаль газа технически исправна; машина ФИО2 ИЗЪЯТЫ не имеет педали тормоза, то есть на месте её установки пустое отверстие, педаль газа технически исправна, поврежден фиксатор ремня безопасности; машина ФИО2 ИЗЪЯТЫ не имеет педали тормоза, педаль газа технически исправна; машина ФИО2 ИЗЪЯТЫ не имеет педали тормоза, педаль газа технически исправна. 

Установлено наличие повреждений фиксатора креплений на шлемах, что свидетельствует об их неисправности. Осмотрено рабочее место инструктора. (т. 1 л.д. 57-72)

- протоколом выемки от ДАТА ИЗЪЯТА, в ходе которого свидетель ФИО3 №4 добровольно выдал микроавтомобили «карты» в количестве 6 штук, принадлежащие ИП ФИО1 (т. 1 л.д. 121-125,137)

- протоколом осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которого следователем осмотрены микроавтомобили «карт», принадлежащие ФИО1, зафиксирован их внешний вид и индивидуальные признаки, установлено наличие повреждений корпуса микроавтомобиля «карта», резинки, ограждающей металлические края, отсутствие конструктивно предусмотренной педали тормоза. Микроавтомобили «карт» признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (т.1 л.д. 126-136)

- протоколом осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которого следователем с участием несовершеннолетней Потерпевший №1, осмотрен микроавтомобиль «карт» ФИО2 ИЗЪЯТЫ, принадлежащий ФИО1, зафиксирован его внешний вид и индивидуальные признаки, установлено, что несовершеннолетняя Потерпевший №1 совершила ДАТА ИЗЪЯТА поездку именно на этом микроавтомобиле «карте». (т. 2 л.д. 46-50)

- согласно протоколу осмотра документов от ДАТА ИЗЪЯТА следователем осмотрена медицинская карта Потерпевший №1, получавшей медицинскую помощь в стационарных условиях, ФИО2 ИЗЪЯТЫ, копия электронной карты вызова скорой медицинской помощи, в которых зафиксировано, что несовершеннолетняя Потерпевший №1 получила телесное повреждение при поездки на картинге в ТРК «7 звезд», по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пл. Дзержинского, 1б. Медицинская карта Потерпевший №1, получавшей медицинскую помощь в стационарных условиях, ФИО2 ИЗЪЯТЫ, копия электронной карты вызова скорой медицинской помощи, признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела. (т. 1 л.д. 246-249, 250, 245).

-заключением судебно-медицинской экспертизы ФИО2 ИЗЪЯТЫ и/б от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому у Потерпевший №1 имелось телесное повреждение в виде тупой травмы левой нижней конечности в форме закрытого перелома средней трети диафиза обеих костей левой голени со смешением костных отломков, которое квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть. (т. 1 л.д. 17)

-заключением судебно-медицинской экспертизы ФИО2 ИЗЪЯТЫ и/б от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому у Потерпевший №1 имелось телесное повреждение в виде тупой травмы левой нижней конечности в форме закрытого перелома средней трети диафиза обеих костей левой голени со смешением костных отломков, которое квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть. (т. 2 л.д. 16)

- ответом на запрос комитета сельского хозяйства АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому в ходе осмотра ДАТА ИЗЪЯТА аттракциона «Crazy Card» (эксплуатант ИП ФИО1), расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пл.Дзержинского АДРЕС ИЗЪЯТ, государственным инженером-инспектором межрайонного отдела государственного надзора по Волгограду, Дубовскому и АДРЕС ИЗЪЯТм ФИО20 были выявлены следующие нарушения: ограждение выполнено из различных полимерных комбинированных блоков желтого и черного цветов, имеющих механические разрушения и трещины, а также высоту менее 1100 мм, что является нарушением пп. 10 и 14 «Требований к техническому состоянию и эксплуатации аттракционов», утвержденных Постановлением Правительства РФ ФИО2 ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА (далее «Требования»). На поверхности трассы в зоне вождения присутствуют трещины (п. 57 «Требований»). На четырех из шести машин отсутствует педаль тормоза, что не допустимо, так как является изменением конструкции аттракциона при эксплуатации аттракционов с проведенной модификацией аттракциона без предварительного одобрения проектировщика. Практически на всех машинах бампер, изготовленный из мягкого материала, значительно изношен, местами порван и в некоторых местах закреплен большими металлическими болтами с шайбами, что может нанести вред здоровью. Два шлема имеют технические неисправности запирающего устройства, а именно полностью отсутствует установлено, что рулевое управление неисправно («ведет в сторону»). Перед входом на аттракцион не размещены правила пользования аттракционом, на рабочем месте обслуживающего персонала отсутствуют правила по обслуживанию аттракциона и иная необходимая информация (п.123 «Требований). 

Аттракционы подразделяются на четыре группы по степени потенциального биомеханического риска: RB-1 (высокая), RB-2 (средняя), RB-3 (низкая), RB-4 (ничтожная). Аттракционы, имеющие одну из трех первых степеней, подлежат обязательной государственной регистрации в органах гостехнадзора. В отношении вышеуказанного аттракциона не представляется возможным сделать заключение о необходимости его регистрации ввиду полного отсутствия документов. Степень потенциального биомеханического риска определяется либо заводом изготовителем либо эксплуатантом (п.15 «Правил государственной регистрации аттракционов», утвержденных Постановлением Правительства РФ ФИО2 ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в зависимости от времени выпуска аттракциона. Из вышеизложенного следует вывод, что эксплуатация аттракциона «Crazy Card» расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пл. Дзержинского АДРЕС ИЗЪЯТБ осуществлялась с существенными нарушениями (т.2 л.д. 2-3).

Из исследованных на основании ч. 1 ст. 285 УПК РФ показаний специалиста – младшего консультанта межрайонного (городского) отдела государственного надзора управления механизации сельскохозяйственного производства и государственного за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники комитета сельского хозяйства АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО20, следует, что приказом ФИО2 ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА «Об утверждении административного регламента предоставления комитетом сельского хозяйства АДРЕС ИЗЪЯТ государственной услуги «Государственная регистрация аттракционов, временная государственная регистрация по месту пребывания, зарегистрированного аттракциона, выдача дубликата свидетельства о государственной регистрации аттракциона, выдача государственного регистрационного знака на аттракцион взамен утраченного или пришедшего в негодность и выдача справки о совершенны х регистрационных действиях» на комитет сельского хозяйства возложена соответствующие полномочия по государственной регистрации аттракционов, в том числе и картингов. ДАТА ИЗЪЯТА с его участием был произведен осмотр места происшествия по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пл. Дзержинского, 1б, в ходе которого осмотрено помещение картинга «Crazy Card», а также был выявлен ряд нарушений. Изгородь выполнена из различных полимерных комбинированных блоков желтого и черного цветов, имеющих наличие разрушений и трещин, что может привести к травмированию пользователей. Также на зоне вождения присутствуют трещины, которые могут вызвать помехи при движении, и привести к травматическим последствиям, что является недопустимым. При визуальном осмотре машин было установлено, что на 3 из 6 машин отсутствует педаль тормоза, хотя при визуальном осмотре очевидна ее установка, так как имеется место крепления. Практически на всех машинах бампер изготовлен из мягкого материала, значительно изношен, местами порван, в некоторых местах закреплен с большими металлическими шайбами, что также может нанести вред здоровью. При этом вносить конструктивные изменения в машины карты невозможности при отсутствии советующей технической документации. При этом любая деталь, установленная на картинге, предусмотрена заводом изготовителем. Также в сертификате завода изготовителя прописываются все детали, агрегаты и т. АДРЕС ИЗЪЯТ этом у собственника данного вида аттракциона не имеется никакой документации. Ремни безопасности установлены только поясного типа. Два шлема имеют технические неисправности запирающего устройства, то есть полностью отсутствует застежка. При пробной поездке на одной из машин, было установлено, что руль ведет в сторону, то есть не исправен. Аттракционы разделяются на несколько зон риска. Сделать вывод о том, подлежит ли картинг техническому учету или нет, можно только после того, как эксплуатанты, то есть собственники, за свой счет изготовят соответствующее техническое заключение, в котором эксперты отнесут его под определенную группу зоны риска. Но в любом случае должна быть техническая документация. Ограничения по росту, весу, скорости прописываются только в технической документации, который за свой счет изготавливает собственник. Понудить собственника поставить на учет, либо изготовить техническую документацию они не могут, так как в настоящее время существует запрет рейдовых мероприятий. Перед началом деятельности необходимо получить техническое заключение, в котором прописываются все условия эксплуатации, группа риска, описан сам карт. Если по заключению технической экспертизы, аттракцион подлежит регистрации, то необходимо получить формуляр или паспорт, сертификат соответствия, акт технического заключения, в котором прописана оценка технического состояния, договор купли-продажи и другие документы, подтверждающие право собственности. При этом эксплуатация аттракциона «Crazy сard 34» происходит с существенными нарушениями, так как отсутствует вообще какая-либо документация на карты.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2 ИЗЪЯТЫ «Об утверждении требований к техническому состоянию и эксплуатации аттракционов» у ИП ФИО1 имеются следующие нарушения: п. 54 (то есть на бамперах материал изношен значительно, местами закреплен шурупами и шайбами, которые могут нанести вред здоровью), п. 56 (нарушение целостности изгороди, то есть имеются многочисленные трещины), п.57 (покрытие зоны вождения имеет следы повреждения, а именно трещины, дефекты), п. 63 (ремни безопасности не имею контракцию «пояс-плечо»). Согласно п.6 Постановлению Правительства РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2 ИЗЪЯТЫ «Об утверждении правил государственной регистрации аттракционов», эксплуатант обязан зарегистрировать аттракцион в органе гостехнадзора по месту установки аттракциона. В случае изменения места установки ранее зарегистрированного нестационарного аттракциона он подлежит временной государственной регистрации в органе гостехнадзора по месту пребывания аттракциона. Согласно п.7 Постановлению Правительства РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2 ИЗЪЯТЫ «Об утверждении правил государственной регистрации аттракционов» аттракцион подлежит государственной регистрации (временной государственной регистрации по месту пребывания) до ввода его в эксплуатацию, за исключением аттракционов, введенных в эксплуатацию до вступления в силу настоящих Правил. В постановлении Правительства РФ регламентировано, что для государственной регистрации аттракциона эксплуатантом или его представителем в орган гостехнадзора по месту установки аттракциона представляются следующие документы: заявление по форме, предусмотренной приложением ФИО2 ИЗЪЯТЫ, документ, удостоверяющий личность эксплуатанта или его представителя (предъявляется при подаче заявления), документ, подтверждающий полномочия представителя эксплуатанта (в случае если документы подаются представителем), документ, подтверждающий право эксплуатанта на использование аттракциона (документ, подтверждающий право собственности или иное законное основание владения и пользования аттракционом), паспорт или формуляр аттракциона, руководство по эксплуатации аттракциона, руководство по техническому обслуживанию и ремонту аттракциона, заверенные эксплуатантом копии журналов, обеспечивающих учет выполнения требований по эксплуатации, а также техническому обслуживанию и ремонту аттракциона (для аттракционов, ранее находившихся в эксплуатации, - за период не менее чем 12 месяцев до дня подачи заявления, а если аттракцион эксплуатировался менее 12 месяцев, - за период эксплуатации аттракциона), копия сертификата соответствия или декларации о соответствии (для аттракционов, выпущенных в обращение после ДАТА ИЗЪЯТА, - обязательно, для остальных - при наличии), заверенные эксплуатантом копии документов о приемке аттракциона после завершения монтажа (сборки, установки), включающие информацию о проведении приемо-сдаточных испытаний, наладке и регулировке, а также об организации внутреннего контроля и назначении работников, отвечающих за безопасную эксплуатацию аттракциона, акт оценки технического состояния аттракциона (технического освидетельствования), подтверждающий соответствие аттракциона перечню требований к техническому состоянию и эксплуатации аттракционов, утверждаемому Правительством Российской Федерации, выданный специализированной организацией после завершения монтажа (сборки, установки) аттракциона, со дня выдачи которого прошло не более 12 месяцев (для аттракционов, изготовленных и введенных в эксплуатацию до вступления в силу технического регламента Евразийского экономического союза "О безопасности аттракционов"), сведения о маршруте движения аттракциона (для самоходных аттракционов, передвигающихся по установленному маршруту), выданное специализированной организацией по результатам об-следования заключение, содержащее условия и возможный срок продления эксплуатации аттракциона (для аттракциона, у которого истек назначенный срок службы или назначенный ресурс, установленный проектировщиком, заводом-изготовителем, либо срок, установленный в ранее выданном специализированной организацией по результатам обследования заключении), копия страхового полиса страхования гражданской ответственности владельца аттракциона за причинение вреда жизни и (или) здоровью физических лиц, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде при эксплуатации аттракциона (при наличии), согласие на обработку персональных данных (для физических лиц), документы, использованные при определении эксплуатантом степени потенциального биомеханического риска аттракциона (в случае если в соответствии с пунктом 15 настоящих Правил эксплуатант использовал иные документы, кроме указанных в настоящем пункте). Кроме того, внесение изменений в карт-машинку, в данном случае, демонтаж педали тормоза, мог по-разному сказаться на его технической эксплуатации, так как ребенок, увидев отсутствие педали тормоза, мог растеряться, выставить ногу, запаниковать. Также отсутствует возможность проследить соответствовала ли замененная деталь, техническому состоянию машинки-карт, так как нет никакой документации. Кроме того, демонтаж педали тормоза создает угрозу жизни и безопасности пользователей, так как происходит существенное изменение конструктивных элементов машинки, предусмотренных заводом-изготовителем. Использовать такую машинку опасно, даже несмотря на то, что машинка едет со скоростью более 15 км/ч. Также следует отметить, что замена блока управления также влияет на скорость движения. (т. 1 л.д. 157-159, л.д. 171-173)

Оценивая исследованные доказательства, суд считает их допустимыми, относимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для признания подсудимой виновной в инкриминированном ей преступлении.

Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью.

К указанным выводам суд приходит, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимая, являясь индивидуальным предпринимателем, с целью извлечения прибыли посредством оказания возмездных услуг по прокату аттракциона «картинг» населению, в том числе несовершеннолетним лицам, в период времени с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, когда ее деятельность была пресечена правоохранительными органами, действуя из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, в том числе, что предоставляемая ею услуга не отвечает требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью человека, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение таких последствий, в нарушение требований ч. 2 ст. 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» и п.10, пп. «а» п.57, пп. «б», «з», «м» п. 123 Требований к техническому состоянию и эксплуатации аттракционов, не изготовив техническую документацию и не зарегистрировав аттракцион в установленном Постановлением Правительства РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2 ИЗЪЯТЫ порядке, при предоставлении услуг эксплуатировала микроавтомобили «карты» в технически неисправном состоянии, без надлежащих ремней безопасности, с проведённой модификацией в виде демонтажа педали тормоза, без обеспечения потребителей услуги надлежащей экипировкой (шлемами), не обеспечив необходимой высоты ограждений бортов, применяемых для ограничения в рабочую зону аттракциона (не менее 1100 мм); эксплуатируя аттракцион при наличии механических повреждений на бортах ограждений, трещин на поверхности трассы для вождения; не обеспечив надлежащее и безопасное состояние поверхности микроавтомобилей «картов», предотвращающее возможность причинения телесных повреждений пользователям; не обеспечив размещение на рабочем месте обслуживающего персонала правил по эксплуатации аттракциона и иной необходимой информации, оказывала в арендованном помещении в ТЦ «Семь Звезд» указанные услуги, качество которых в обычных условиях могло привести к последствиям в виде причинения жизни или здоровья потребителей.

ДАТА ИЗЪЯТА при оказании ИП ФИО1 услуги по прокату картинга несовершеннолетней Потерпевший №1 на возмездной основе, при осуществлении последней управления микроавтомобилем «карт» без педали тормоза, Потерпевший №1 пытаясь избежать столкновения с другим микроавтомобилем «карт», движущемся во встречном направлении, выставила ногу за пределы поверхности микроавтомобиля, столкнулась с другим микроавтомобилем, в результате чего получила тупую травму левой нижней конечности, квалифицированную как причинившая тяжкий вред здоровью. При этом между вышеуказанными действиями (бездействием) ФИО1 и наступившими последствиями имеется причинно-следственная связь. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что подсудимая на учётах у врачей нарколога и психиатра не состояла и не состоит, к уголовной ответственности ранее не привлекалась, удовлетворительно характеризуется в быту, на предварительном следствии давала показания по обстоятельствам дела, которые носят логичный и последовательный характер. Таким образом, проанализировав сведения о личности подсудимой и её психическом здоровье, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимой и возможности в соответствии со ст. 19 УК РФ привлечения её к уголовной ответственности и назначении наказания за совершённое преступление.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой суд, в силу ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни её семьи.

Совершенное подсудимой преступление, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких. 

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признаёт беременность подсудимой (п. «в» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие троих малолетних детей (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), выразившееся в сообщении органу предварительного следствия неизвестных обстоятельств внесения конструктивных изменений в микроавтомобили «карт», добровольное частичное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного в результате преступления (в сумме 5000 рублей) (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), а также признание вины, принесение извинений потерпевшей и её законным представителям, наличие ряда хронических заболеваний у подсудимой и её несовершеннолетних детей (ч.2 ст.61 УК РФ). 

Вместе с тем, учитывая наличие по делу смягчающих наказание подсудимой обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую.

Отсутствуют также и основания для прекращения настоящего уголовного дела. 

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, либо иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершённого преступления, позволяющие применить в отношении ФИО1 положения ст.64 УК РФ, судом не установлены.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимой ФИО1, которая является совершеннолетней, гражданином Российской Федерации, зарегистрирована и фактически проживает на территории АДРЕС ИЗЪЯТ; участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется положительно; состоит в браке, воспитывает троих малолетних детей, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, является получателем социальных пособий на несовершеннолетних детей; на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит; к административной ответственности ранее не привлекалась; к уголовной ответственности привлекается впервые.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и его фактических обстоятельств, данных о личности подсудимой, совокупности обстоятельств, смягчающих ее наказание, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, всех обстоятельств по делу, среди которых отсутствуют и какие-либо исключительные, связанные, в том числе с целями и мотивами совершенного преступления и поведением подсудимой во время и после его совершения, суд, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, приходит к выводу, что достижение предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ целей в отношении ФИО1 возможно путем назначения ей наказания в виде лишения свободы, но без отбывания его в исправительном учреждении, то есть с применением ст.73 УК РФ.

Обсуждая возможность назначения ФИО1 более мягкого вида наказания в виде штрафа суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также финансовое положение семьи ФИО1 (в состав которой входят трое малолетних детей), свидетельствующее об отсутствии фактического дохода от предпринимательской деятельности, в том числе, по причине беременности подсудимой, наряду с её кредитными обязательствами перед коммерческим банком, что, с учётом размера основного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.238 УК РФ, по убеждению суда будет затруднительным и существенным образом скажется на интересах несовершеннолетних детей, находящихся на иждивении подсудимой. В связи с изложенным, суд не находит оснований для назначения ФИО1 штрафа в качестве основного наказания. 

Учитывая, что преступление совершено ФИО1 впервые, принимая во внимание отношение подсудимой к содеянному, совокупность смягчающих её наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также позицию государственного обвинителя, суд не находит оснований для назначения ФИО1 штрафа и в качестве дополнительного наказания.

При определении подсудимой срока лишения свободы суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанности в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации. С учётом обстоятельств преступления, личности подсудимой, суд определяет период испытательного срока в 1 год 6 месяцев. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым с целью исполнения приговора оставить без изменения.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. 

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. После вступления приговора в законную силу меру пресечения - отменить.

Вещественные доказательства: 5 микроавтомобилей «карт» оставить у ФИО1; микроавтомобиль «карт» с ФИО2 ИЗЪЯТЫ – вернуть ФИО1; медицинскую карту на имя Потерпевший №1 ФИО2 ИЗЪЯТЫ – возвратить в медицинское учреждение, по принадлежности; копию карты вызова СМП – хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.389.6 УПК РФ.

Председательствующий судья, подпись С.Е. Гик