К делу №12-175/2020 

УИД 23MS0213-01-2020-001592-87

РЕШЕНИЕ

г.Тимашевск 19 октября 2020 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ломака Л.А.,

при секретаре Тагиной Ю.Е., 

с участием заявителя (правонарушителя) ФИО1,

заинтересованного лица (потерпевшей) ФИО2,

рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №213 Тимашевского района КК от 02.09.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, 

установил:

Обжалуемым постановлением мирового судьи судебного участка №213 Тимашевского района КК от 02.09.2020, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок двадцать часов. 

ФИО1 обратился в суд с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №213 Тимашевского района КК от 02.09.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

В обоснование требований указал на неполное исследование обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда, изложенных в постановлении, обстоятельствам дела и неправильное применение норм права, по основаниям, подробно изложенным в представленной жалобе.

В судебном заседании заявитель, доводы жалобы поддержал, просил суд постановление мирового судьи судебного участка №213 Тимашевского района КК от 02.09.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ отменить, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения, также пояснил, что 

<

ФИО>3 он не бил, а только отодвинул в сторону.

Заинтересованное лицо 

<

ФИО>3 в судебном заседании с доводами жалобы не согласилась, указав, что ФИО1 схватил ее за запястье и ударил по левому плечу, чем причинил ей физическую боль. 

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

Так, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет привлечение к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и наказание в виде наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судом установлено, что 23.05.2020 около 10 часов 00 минут ФИО1, находясь возле овощного ларька, расположенного по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, ст. ФИО3, ул. Ленина, д. 7 д, схватил 

<

ФИО>3 за запястье левой руки и нанес один удар рукой в области левого плеча, причинив ей тем самым физическую боль. 

При этом как следует из заключения судебно-медицинской экспертизы № 379/2020 от 26.05.2020 у 

<

ФИО>3 имеется повреждения в виде кровоподтека в области средней трети левого предплечья на задней поверхности. Указанные повреждение 

<

ФИО>3 причинено тупым твердым предметом, возможно при указанных выше обстоятельствах и согласно п. 9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приказ от 24.04.2008 № 194н квалифицируется как не причинившее вредя для здоровья. 

Постановлением УУП ОУУП отдела МВД РФ по Тимашевскому району от 02.06.2020 в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1, по ст. 116 УК РФ и ст. 116.1 УК РФ отказано, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствие состава преступления. 

Данные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № 18-353123 от 07.06.2020, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России от 02.06.2020 заявлением и объяснениями 

<

ФИО>3 от 23.05.2020, объяснениями ФИО1 от 25.05.2020, заключением судебно-медицинской экспертизы № 379/2020 от 26.05.2020, постановлением УУП ОУУП отдела МВД РФ по Тимашевскому району от 02.06.2020 об отказе в возбуждении уголовного дела.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.12.2017, любые фактические данные, полученные в иных предусмотренных законом формах, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ признаются доказательствами по делу об административном правонарушении.

Следовательно, обстоятельства дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, могут быть установлены на основании результатов, проведенных в иных предусмотренных законом формах.

Экспертиза назначена в рамках проведения проверки по заявлению потерпевшей о привлечении к ответственности виновного лица за побои. После проведения экспертизы должностным лицом обнаружены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, составлен протокол об административном правонарушении.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ и привлечения его к административной ответственности.

Все приведенные в постановлении доказательства, подтверждающие вину ФИО1, вопреки доводам жалобы, получены с соблюдением требований КоАП РФ и являются допустимыми и достаточными для признания его виновным.

Вопреки доводам жалобы, показания потерпевшей 

<

ФИО>3 последовательны и непротиворечивы, согласуются с иными доказательствами. 

Доказательств, которые могли бы рассматриваться в качестве основания удовлетворения заявленных требований, не представлено и судом таковых, не установлено.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену вынесенного постановления, в ходе рассмотрения настоящего дела не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд 

решил:

Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 213 от 02.09.2020, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 – оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его оглашения, но может быть обжаловано в дальнейшем в порядке и сроки, установленные ст. 30.2-30.8 КоАП РФ.

Председательствующий