58RS0027-01-2020-004563-83

Дело № 2-2044/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2020 года г. Пенза 

Октябрьский районный суд города Пензы в составе

председательствующего судьи Половинко Н.А., 

при секретаре Макаровой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику наследственному имуществу ФИО1, указав, что 14.03.2017г. между ПАО Сбербанк России в лице Пензенского отделения № 8624 и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого Банк предоставил Заемщику «Потребительский кредит» в сумме 317 200 руб. под 14,90 % годовых. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме. Однако, как видно из расчета цены иска, обязательства по кредитному договору исполнялись заемщиком ненадлежащим образом. Согласно расчёту задолженность по состоянию на 25.08.2020 г. составила 480 214,83 руб., в том числе: основной долг — 317 200 руб.; проценты - 163 014,83 руб. ФИО1 умер 27.03.2017 г. На основании изложенного просит суд взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору №83690 от 14.03.2017 в размере 480 214,83 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8002,15 руб.

В ходе рассмотрения дела представителем истца ПАО Сбербанк по доверенности ФИО2 были уточнены исковые требования и в окончательном варианте истец просил взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору №83690 от 14.03.2017 в размере 35 366,09 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1860,98 руб.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель третьего лица ООО «СК «Сбербанк Страхование жизни» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что 14.03.2017г. между ПАО Сбербанк России в лице Пензенского отделения № 8624 и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>.

По условиям которого Банк предоставил Заемщику «Потребительский кредит» в сумме 317 200 рублей под 14,90 % годовых.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий кредитования с содержанием Общих условий кредитования Заемщик ознакомлен и согласен.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитования погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 3.1 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

Платежная дата - календарный день, установленный для ежемесячного погашения кредита аннуитетными платежами, соответствующий дню фактического предоставления кредита (п. 1 Общих условий кредитования).Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п. 3.3 Общих условий кредитования).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования (п. 3.4. Общих условий кредитования).

В п. 12 Индивидуальных условий кредитования, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом установлена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме. 

Как следует из искового заявления, обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполнялись заемщиком ненадлежащим образом.

Согласно расчёту задолженность по кредитному договору по состоянию на 25.08.2020 г. составила 480 214,83 руб., в том числе: основной долг - 317 200 руб.; проценты - 163 014,83 руб.

27.03.2017 г. ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти заемщика нотариус А. завела наследственное дело №, наследников не установлено.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Из наследственного дела ФИО1 следует, что в права наследования никто не вступал, сведения о наследниках, принявших наследство отсутствуют.

По учетным данным Федеральной информационной системы Госавтоинспекции на имя ФИО1 транспортных средств не зарегистрировано, что подтверждается ответом от 07.10.2020 года. 

Согласно Уведомления «Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области» от 15.10.2020 г. №КУВИ-002/2020-29216920 информация о зарегистрированных правах ФИО1 отсутствует.

В ответе ГБУ Пензенской области «Государственная кадастровая оценка» №5057 от 21.10.2020 года указано, что сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества в отношении ФИО1 отсутствуют.

Как следует из представленных сведений ПАО Сбербанк на счетах умершего имеются следующие средства: на счете № -44,07 руб., на счете № - 152,42 руб., на счете № - 10 руб., на счете № - 60,96 руб. - на счете №-10,01 руб., на счете № - 36,949.88 руб., а всего- 37 227,07 руб.

С учетом изложенного истец предъявляет требования непосредственно к наследственному имуществу в части долга по кредитным обязательствам в размере 35 366,09 руб.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за пределы этих требований только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Таким образом, суд считает, что требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, подлежит взысканию в пользу истца сумма в размере 1860,98 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать за счет наследственного имущества ФИО1, умершего 27.03.2017 года, задолженность по кредитному договору №83690 от 14.03.2017 в размере 35 366,09 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1860,98 руб.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение месяца с момента изготовления его в мотивированной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03.12.2020 года.

Судья Н.А. Половинко