Дело № 5- 64/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 апреля 2020 года судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес обезличен>, проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, г. 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен>, место регистрации 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен>

УСТАНОВИЛ:

Гражданин ФИО2 

<

дата обезличена> в 01 час 50 минут, проживающий по адресу 

<

адрес обезличен>, г. 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен>, место регистрации 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен> находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте районе 

<

адрес обезличен> в г. Магнитогорске без уважительной причин, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

номер обезличен>. А именно не по месту проживания (пребывания) в нарушение режима самоизоляции, в нарушение распоряжения Правительства Челябинской области №190-рп «О внесении изменения в распоряжение Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 года № 146-рп «О введении режима повышенной готовности» ст. ст. 10 и 29 Федерального закона № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 1.4,1.45,1.6 Санитарно- эпидемиологических правил СП 3.4.2318-08 «Санитарная охрана территории Российской Федерации» чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

ФИО2 в судебном заседании факт совершения административного правонарушения признал.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил, гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических противоэпидемиологических мероприятий, совершенное в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати до сорока тысяч рублей.

Согласно ст. 10 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц;

Как указано в ст. 29 вышеназванного Закона в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводить предусмотренные санитарными правилами и иными нормативно правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемиологиечские (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан (ч.1).

Санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия проводятся в обязательном порядке гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью, а также в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 50 настоящего Федерального закона (ч.З).

В силу ст.31 данного Закона ограничительные мероприятия (карантин) вводятся (отменяются) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей решением Правительства Российской Федерации или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, а также решением уполномоченных должностных лиц федерального органа исполнительной власти или его территориальных органов, структурных -подразделений, в ведении которых находятся объекты обороны и иного специального назначения (ч.2).

Порядок осуществления ограничительных мероприятий (карантина) и перечень инфекционных заболеваний, при угрозе возникновения и распространения которых вводятся ограничительные мероприятия (карантин), устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (ч.3).

Распоряжением Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 г. N 146-рп в связи с угрозой распространения в Челябинской области коронавирусиой инфекции (2019-nCoV), в соответствии с подпунктом "б" пункта 6 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" введен на территории Челябинской области режим повышенной готовности.

Постановлением Правительства РФ от 31 января 2020 г. N 66 «О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих» (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2004 года № 715) коронавирусная инфекция (2019-nCoV) включена в перечень заболеваний, представляющих угрозу для окружающих.

Установлено, что 

<

дата обезличена> в 01 час 50 минут, ФИО2, проживающий по адресу 

<

адрес обезличен>, г. 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен>, место регистрации 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен> находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте районе 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен> без уважительной причин, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

номер обезличен>, то есть не по месту проживания, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Данный факт подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении №

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена>;

-рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД России по 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена>; 

-объяснением ФИО2;

- копией паспорта ФИО2;

- распечаткой карты г. Магнитогорска;

- копией постановления мирового судьи судебного участка №

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Указанные доказательства согласуются между \ собой, ничем не опровергаются.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу либо переквалификаций действий ФИО2 не имеется.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, а также цели административного наказания. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, отсутствуют основания для признания данного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств дела, судья полагает правильным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере 15 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес обезличен>, проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, г. 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен>, место регистрации 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб. с уплатой штрафа по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ОП «Орджоникидзевский» по г. Магнитогорску), 

<

данные изъяты> 

Разъяснить положения ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающие уплату штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: