Гражданское дело № 2-311/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Петровское 23 июля 2018 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Шарлаимовой В.И., при секретаре судебного заседания Чечетовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Петровского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3, от имени которой по доверенности действует ФИО4, обратилась в Петровский районный суд Тамбовской области с иском к администрации Петровского сельсовета Петровского района Тамбовской области и администрации Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В числе наследственного имущества оставшегося после его смерти значится земельная доля площадью-7,2 га, равная 12/785 доли в общей долевой собственности на земельный участок площадью 2357200 кв.м., с кадастровым номером: 68:13:0000000:137, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства, расположенная по адресу: Тамбовская область, Петровский район, в границах СХПК «им. Ленина», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-XVI ТАО13 № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № и выпиской из ЕГРН. На момент смерти совместно с ним по адресу: 

<

адрес>, проживала его супруга и мама ФИО3- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая фактически приняла наследство, однако нотариально не оформила своих наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. В числе наследственного имущества оставшегося после её смерти значится земельная доля площадью 7,2 га равная 12/785 доли в общей долевой собственности на земельный участок площадью 2357200 кв.м., с кадастровым номером: 

<

данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства,, расположенная по адресу: Тамбовская область, Петровский район, в границах СХПК им. Ленина, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-XVI ТАО13 № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № и выпиской из ЕГРН, а также земельная доля супруга, на которую она фактически приняла наследство, но не оформила наследственных прав. В установленный законом срок ФИО3 приняла наследство, наследственное дело №, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельные доли после смерти отца ФИО3 было отказано нотариусом ФИО5 и нотариусом ФИО6 после смерти мамы из-за того, что в ЕГРН отсутствуют сведения в виде простой правильной дроби на данные земельные доли. Указанные обстоятельства препятствуют ФИО3 в оформлении наследственных прав на данные земельные доли, которые устранить во внесудебном порядке не представляется возможным. Земельные доли родителей находились и находятся в пользовании СПК им. Ленина Петровского района Тамбовской области.

В ходе рассмотрения гражданского дела представитель истца ФИО3- ФИО4, действующая по доверенности, уточнила исковые требования и просила суд исключить из числа ответчиков - администрацию Петровского района Тамбовской области. Определением судьи от 23.07.2018 года администрация Петровского района Тамбовской области была исключена из числа ответчиков и привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования относительно предмета спора.

Истец ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась. Свое право на участие в судебном заседании реализовала через представителя по доверенности ФИО4 

В судебном заседании представитель истца ФИО3- ФИО4, действующая на основании доверенности уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении об уточнении исковых требований и просила суд признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 24/785 земельные доли, в общей долевой собственности на земельный участок площадью 2357200 кв.м., с кадастровым номером 68:13:0000000:137, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства,, расположенные по адресу: Тамбовская область, Петровский район, в границах СХПК им. Ленина в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшей, но не оформившей нотариально наследственных прав после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,. 

В судебном заседании ответчик - представитель администрации Петровского сельсовета Петровского района Тамбовской области ФИО7, действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения требований ФИО3

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - представитель администрации Петровского района ФИО8, действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения требований ФИО3

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - представитель СХПК им. Ленина, в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. В материалах дела отсутствуют сведения о причинах неявки представителя. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Причины неявки представителя суду неизвестны. 

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. 

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется в полном объеме судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со ст. 17 Конституции РФ следует, что право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека в России и служит, в свою очередь, необходимой гарантией осуществления всех других прав и свобод, обеспечиваемых согласно ст. 18 Конституции РФ правосудием, признание, соблюдение и защита которых согласно ст. 2 Конституции РФ - обязанность государства.

В силу ч. 2 ст. 218 и ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. В состав наследства согласно ст. 1112 ГК РФ входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках. Течение сроков принятия наследства, установленных в ст. 1154 ГК РФ, согласно ст. 191 ГК РФ, начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес> умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти выданным академическим отделом ЗАГС Управления ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. 

После его смерти открылось наследство в соответствии со свидетельством на право собственности на землю РФ-XVI ТАО13 № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ в виде земельной доли, расположенной в границах СХПК «им. Ленина» 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес> умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти IV-МЮ № выданным академическим отделом ЗАГС Управления ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. 

После её смерти также открылось наследство в соответствии со свидетельством на право собственности на землю РФ-XVI ТАО13 № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ в виде на земельной доли, расположенной в границах СХПК «им. Ленина» 

<

адрес>.

В установленный законом срок ФИО3 приняла наследство, было открыто наследственное дело №, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельные доли родителей ФИО3 было отказано, нотариусом ФИО5 после смерти отца и нотариусом ФИО6 после смерти ФИО2 из-за того, что в ЕГРН отсутствуют сведения в виде простой правильной дроби на данные земельные доли.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", а также в соответствии с п.1 и п.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершая ДД.ММ.ГГГГ являясь в порядке ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди фактически приняла наследство в виде земельной доли после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО1, однако нотариально не оформила наследственных прав.

ФИО3 приходится родной дочерью умершим ФИО1 и ФИО2, и в силу ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди, других наследников нет. 

Вины ФИО3 в том, что в ЕГРН отсутствуют сведения в виде простой правильной дроби на земельные доли нет.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца ФИО3 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к администрации Петровского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону- удовлетворить. 

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 24/785 земельные доли в общей долевой собственности на земельный участок площадью 2357200 кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства, расположенные по адресу: Тамбовская область, Петровский район, в границах СХПК им. Ленина в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшей наследство, но не оформившей нотариально наследственных прав после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Право собственности ФИО3 подлежит государственной регистрации в Управлении Росреестра по Тамбовской области.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, через суд вынесший решение.

Судья В.И. Шарлаимова

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 25.07.2018 г.

Судья В.И. Шарлаимова