Дело № 2-2920/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжский Волгоградская область 15 июля 2019 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Василенко Н.С.

при секретаре Гурджиян С.А.,

С участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов, указав в обоснование требований, что 26 апреля 2012 года передал в долг ответчику денежные средства в размере 2 400 000 рублей сроком возврата на 5 лет под 8% годовых, 17 сентября 2013 года передал ответчику в долг денежные средства в сумме 900 000 рублей сроком возврата на 3 года под 8,25% годовых, 11 июня 2014 года передал ответчику в долг по расписке сумму в размере 300 000 рублей сроком возврата на 3 года под 8,25% годовых. 03 апреля 2015 года передал ответчику денежные средства в размере 200 000 рублей сроком возврата на 3 года под 8,25% годовых. До настоящего времени сумму долга ответчик не вернул, проценты за пользование денежными средствами не уплатил. Истец просит суд взыскать с ФИО3 денежные средства по договору займа в размере 3 800 000 рублей, из которых 2 400 000 рублей по расписке от 26 апреля 2012 года, 900 000 рублей по расписке от 17 сентября 2013 года, 300 000 рублей по расписке от 11 июня 2014 года, 200 000 рублей по расписке от 03 апреля 2015 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 475 576 рублей 80 копеек, проценты за пользование чужими денежными средства в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 392 202 рубля 73 копейки.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке.

Представитель ответчика ФИО3 – ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, принимает признание иска представителя ответчика, поскольку эти действия не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и считает необходимым исковые требования удовлетворить полностью.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 26 апреля 2012 года в размере 2 400 000 рублей, проценты по договору займа от 26 апреля 2012 года в размере 973 425 рублей 60 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 392 202 рубля 73 копейки, сумму долга по договору займа от 17 сентября 2013 года в размере 900 000 рублей, проценты по договору займа от 17 сентября 2013 года в размере 376 544 рубля 70 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 46 078 рублей 76 копеек, сумму долга по договору займа от 11 июня 2014 года в размере 300 000 рублей, проценты по договору займа от 11 июня 2014 года в размере 75 363 рубля 90 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 45 511 рублей 64 копейки, сумму долга по договору займа от 03 апреля 2015 года в размере 200 000 рублей, проценты по договору займа от 03 апреля 2015 года в размере 50 242 рубля 60 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 876 рублей 71 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 081 рубль 23 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца.

Судья Н.С.Василенко