Дело № 1-675/2020

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

в связи с назначением меры уголовно-правового

характера в виде судебного штрафа

г. Хабаровск 09 сентября 2020 года

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего по делу судьи С.В. Александрова, при секретаре М.В. Бочкаревой, с участием помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска К.В. Бурдо, обвиняемой ФИО1, защитника – адвоката Ю.Ю. Бондаренко,

рассмотрев уголовное дело по обвинению гражданки Российской Федерации – ФИО1 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей в 

<

адрес> 

<

адрес>, в браке не состоящей, несовершеннолетних детей не имеющей, неработающей, невоеннообязанной, несудимой, в совершении преступления, предусмотренного п.«в,г» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 предъявлено обвинение в том, что она 25.08.2020 в период с 11 часов 30 минут до 16 часов 52 минут находилась совместно с ранее знакомым ФИО5 на участке местности вблизи 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где увидела в нагрудном кармане надетой на ФИО5 рубашке денежные средства, принадлежащие последнему, после чего у нее возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно указанных денежных средств из нагрудного кармана надетой на ФИО5 рубашки, реализуя который, убедившись, что ее действия не очевидны для окружающих, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила, вытащив своей рукой из нагрудного кармана надетой на ФИО5 рубашки денежные средства в сумме 8000 рублей, после чего с похищенными денежными средствами скрылась с места совершения преступления, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании государственный обвинитель просила прекратить уголовное дело, назначив обвиняемой меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей. 

Обвиняемая ФИО1, осознавая не реабилитирующий характер, правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, просила прекратить в отношении неё уголовное дело по данному основанию и назначить в отношении неё меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав пояснения участников уголовного судопроизводства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

Обвинение ФИО1 в совершении преступления обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, находящихся в уголовном деле.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исходя из положений ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что ФИО1 ранее не судима, впервые обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, возместила причиненный потерпевшему ущерб (том № 1, л.д. 56). 

При таких обстоятельствах суд считает необходимым ФИО1 от уголовной ответственности освободить, прекратить в отношении неё уголовное дело, назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа суд учитывает, что совершенное преступление отнесено законом к категории средней тяжести, учитывает имущественное положение обвиняемой, являющейся трудоспособной, имеющей источник дохода, а также имущественное положение её семьи, дальнейшую возможность получения заработной платы или иного дохода.

Руководствуясь статьями 25.1, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 76.2, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ФИО1 ФИО8 освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«в,г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в отношении неё уголовное дело по основанию, предусмотренному ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, назначить ФИО1 ФИО9 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере пять тысяч рублей.

Судебный штраф необходимо оплатить не позднее двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу, сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф подлежит отмене, а ФИО1 ФИО10 к уголовной ответственности, предусмотренной п.«в,г» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО11 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу отменить.

На основании ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: рубашку светлого цвета – считать переданной законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья С.В. Александров