РЕШЕНИЕ

 Дело № 2-9/2020 Именем Российской Федерации

г. Орел «27» февраля 2020 года

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Лядновой Э.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ООО «Интер РАО - Орловский энергосбыт» ФИО3, 

при секретаре Леюшкиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО4 овича, ФИО1 к ООО «Интер РАО - Орловский энергосбыт» о признании действий по отключению электроэнергии незаконными,

у с т а н о в и л а:

ФИО4 и ФИО1 обратились в Орловский районный суд Орловской области с иском к ООО «Интер РАО - Орловский энергосбыт» о признании действий по отключению электроэнергии незаконными, обязании восстановить электроснабжение в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, взыскании материального ущерба в размере 50 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей и штрафа.

В обоснование исковых требований указывают, что они являются собственниками дома по адресу: 

<

адрес>.

Счета на оплату электроэнергии ими оплачивались ежемесячно и своевременно.

Однако, ответчик считает, что истцы имеют долг за отпущенную энергию. С данной задолженностью они не согласны.

Дата ООО «Интер РАО - Орловский энергосбыт» произвело отключение электроэнергии без их согласия, без их присутствия, без письменных предупреждений. Акт об отключении им не вручался, не передавался. 

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 поддержали исковые требования, просят признать отключение жилого дома по адресу: 

<

адрес> незаконным, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей каждому из истцов, взыскать материальный ущерб в размере 50 000 рублей, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной в пользу потребителя и юридические услуги в размере 22 000 рублей.

В судебном заседании представитель ООО «Интер РАО - Орловский энергосбыт» по доверенности ФИО3 считает, что требования ФИО4 и ФИО1 не подлежат удовлетворению. Дата ФИО4 было направлено уведомление о планируемом приостановлении подачи электроэнергии в связи с образовавшейся задолженностью, которая составляла 128 366, 63 рублей. Дата данное уведомление истцом было получено. Дата режим потребления электроэнергии был приостановлен. Считает, что истцы надлежащим образом были уведомлены о приостановлении предоставления услуги электроснабжения при непогашении задолженности по коммунальной услуге, а также наличия задолженности по оплате электроэнергии в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу. Дата Орловским районным судом было принято решение о взыскании с ФИО4, ФИО1 суммы долга в размере 128401, 29 рублей, пени в размере 9 689, 43 рублей.

Оснований для удовлетворения требований истцов не имеется.

Суд, выслушав в судебном заседании стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Частью 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Статьей 544 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 546 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе порядок приостановления предоставления коммунальных услуг, регулируют Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354. 

В соответствии с п. «а» п. 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № № 354, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Согласно абз. 2 п. 114 Правил при приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида.

Как следует из п. 118 Правил, под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В соответствии с подп. «а» п. 119 Правил предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня передачи потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, приостановлено, доводится до сведения потребителя путем вручения ему под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения).

Как следует из материалов дела, ФИО4 и ФИО5, Дата года рождения являются собственниками по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 64 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Родителями несовершеннолетней ФИО6 являются истцы по делу ФИО4 и ФИО1

В указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО4 и ФИО1, а также их несовершеннолетние дети ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9

Истцы ФИО4 и ФИО1 являются потребителями электрической энергии. 

Согласно материалам дела, ООО «Интер - РАО Орловский энергосбыт» производит начисления размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению собственнику жилого дома ФИО4 на основании публичного договора.

Дата ООО «Интер РАО - Орловский энергосбыт» ввиду наличия у истцов задолженности по оплате за электроэнергию в сумме 128 366 рублей направило ФИО4 уведомление № о приостановлении предоставления коммунальной услуги по электроснабжению.

Дата направленное уведомление было получено Кибец.

В связи с тем, что после получения направленного истцам уведомления о приостановлении электроснабжения жилого дома истцы не погасили образовавшуюся задолженность, Дата сотрудниками сетевой организации ПАО «МРСК Центра» - «Орелэнерго» было произведено отключение энергопринимающих устройств жилого дома от электрической сети в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается актом о введении ограничения режима потребления электрической энергии от Дата.

Дата в жилой дом по адресу: 

<

адрес> возобновлен режим потребления электрической энергии 

Решением Орловского районного суда Орловской области от Дата с ФИО4 и ФИО1 в солидарном порядке в пользу ООО «Интер РАО - Орловский энергосбыт» взыскана задолженность за потребленную электроэнергию за период с апреля 2018 по ноябрь 2018 в сумме 128 401, 29 рублей, пени в сумме 6 802, 80 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от Дата решение Орловского районного суда Орловской области от Дата оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО4, ФИО1 - без удовлетворения.

На момент рассмотрения дела в суде задолженность не погашена.

Таким образом, установив наличие у истцов задолженности по оплате электроэнергии, наличие у ответчика права приостановить подачу энергии до оплаты задолженности, суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска о признании действий ответчика незаконными, взыскания с ответчика в пользу истца возмещения материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа.

При рассмотрении дела суд не установил вины ответчика в действиях, связанных с приостановлением подачи электроэнергии в дом Кибец, поскольку приостановление подачи электроэнергии и возобновлении подачи электроэнергии произведено в полном соответствии с требованиями законодательства.

Утверждения ФИО1 относительно невозможности потребления электроэнергии в объемах, отраженных в показаниях индивидуального прибора учета при отсутствии доказательств неисправности последнего и достоверных сведений относительно количества и характеристик потребляющих энергию приборов подлежат отклонению, поскольку наличие задолженности по оплате за потребленную электроэнергию установлено вступившим в законную силу решением Орловского районного суда Орловской области от 30.07.2019. 

Ссылка ФИО1 о том, что акт по отключению электроэнергии им не вручался, само по себе не свидетельствует как об отсутствии задолженности по оплате потребленной энергии у истцов, так и незаконности действий ответчика по приостановлению электроэнергии.

При этом, оснований для вывода о том, что действия ответчика по приостановлению энергоснабжения осуществлены в нарушение требований законодательства подлежат отклонению, поскольку на дату совершения указанных действий имелся судебный приказ мирового судьи судебного участка № 3 Орловского района Орловской области от Дата о взыскании с ФИО4, ФИО1 в пользу ООО «Интер РАО - Орловский энергосбыт» задолженности за потребленную энергию за период с Дата по Дата в размере 128401,29 рублей. Отмена указанного приказа Дата не свидетельствует о злоупотреблении правом со стороны ответчика и совершения им действий по отключению подачи энергии вне судебного порядка разрешения спора относительно взыскания задолженности.

Тот факт, что на момент прекращения предоставления коммунальной услуги судебный приказ о взыскании задолженности с истцов был отменен, а в исковом порядке задолженность еще не взыскана, свидетельствует о прохождении ответчиком процедуры, предусмотренной Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Вопреки доводам ФИО1, ответчик, при наличии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, оказанных по жилому дому, в котором проживают истцы, вправе был приостановить предоставление коммунальной услуги.

При таких обстоятельствах, ответчиком соблюдена процедура приостановления подачи электроэнергии, у лиц, проживающих в квартире, имеется задолженность по оплате электроэнергии, в связи с чем, действия ответчика по приостановлению предоставления электроэнергии правомерны.

Вопреки доводам истца ФИО1 о том, что подпись в уведомлении об отключении выполнена не Кибец, а другим лицом, само по себе не свидетельствует о том, что ответчик не уведомлял лиц, проживающих в квартире об отключении, поскольку данное уведомление было направлено истцам.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Ссылка истцов на то, что в уведомлении за них расписалась почтальон, что является ненадлежащим извещением, является несостоятельной. Факт неполучения своевременно направленной корреспонденции истцами не влечет возложение на ООО «Интер РАО - Орловский энергосбыт» ответственности за приостановление подачи электроэнергии по основанию нарушения порядка уведомления о предстоящем приостановлении.

Доказательств того, что действиями ответчика в связи с приостановлением предоставления коммунальной услуги электроснабжения истцам был причинен материальный ущерб, а также причинены физические или нравственные страдания, в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований истцов о взыскании с ответчика материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате услуг представителя.

Допустимых и относимых доказательств, подтверждающих нарушение ответчиком законных прав и интересов истцов, истцами в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Невозможность ограничения предоставления указанной услуги подтверждается отсутствием технической возможности введения ограничения.

Таким образом, принимая решение об отказе в удовлетворении требований ФИО4 и ФИО1, суд исходит из установленных обстоятельств, что истцы надлежащим образом были уведомлены о приостановлении предоставления услуги электроснабжения при непогашении задолженности по коммунальной услуге, а также наличия задолженности по оплате электроэнергии в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу.

Все остальные доводы истцов сводятся к несогласию с взысканной с истцов задолженности по оплате за потребленную электроэнергию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, 

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ФИО4 овича, ФИО1 к ООО «Интер РАО - Орловский энергосбыт» о признании действий по отключении электроэнергии незаконными отказать.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня составления решения в мотивированной форме.

Полный текст мотивированного решения будет изготовлен в срок до 03.03.2020.

Судья Э.В. Ляднова