Дело №2-97/2025 (2-969/2024)

УИД 23RS0056-01-2024-002285-14

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Успенское 14 февраля 2025 г.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Цаюкова А.Е.,

при секретаре судебного заседания Григорян Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО6 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано следующее.

16.11.2023 по адресу 10 км + 500 м а/м Армавир-ст.Отрадная, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю БМВ, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>.

Согласно административному материалу, водитель ФИО6 управлявший автомобилем ВАЗ 2110, государственный регистрационный номер Р 

<

данные изъяты> п. 9.10 ПДД РФ, что привело дорожно-транспортному происшествию и имущественному ущербу потерпевшего.

В отношение транспортного средства ВАЗ 2110 был заключен договор страхования ОСАГО ХХХ 0312937748. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование».

По заявлению о страховом случае, согласно акта о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 50 677,50 руб.

Ответчик не была указана в страховом полисе в числе лиц допущенных к управлению транспортным средством.

Истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 50 677,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО6 в суд не явилась, судебное уведомление возвращено по истечении срока хранения.

Исследовав письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании 11.05.2023 между АО «АльфаСтрахование» и ФИО5 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности на период с 12.05.2023 по 11.05.2024 в отношении транспортного средства ВАЗ 2110, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>. Выдан страховой полис серии ХХХ 0312937748. Собственником автомобиля является ФИО1, допущен к управлению транспортным средством - ФИО2

16.11.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2110, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО6 и автомобиля БМВ 320 Д государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты> под управлением ФИО3

Гражданская ответственность собственника автомобиля БМВ 320 была застрахована в СК ВСК, полис ХХХ 0337384456.

Виновной в дорожно-транспортном происшествии признана ФИО6 Как следует из постановления по делу об административном правонарушении №18810223177775874730 от 17.11.2023 ФИО6 была привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. 

28.11.2023 выгодоприобретатель ФИО4 обратилась в САО «ВСК» с заявлением о возмещении убытков по факту дорожно-транспортного происшествия 16.11.2023.

Как следует из заключения ООО «АВС-Экспертиза» №9592405 от 04.12.2023 стоимость восстановительного ремонта автомобиля БМВ 320 Д с учетом износа составила 50 677 рублей 50 копеек.

По акту о страховом случае от 26.12.2023 САО «ВСК» размер страхового возмещения составил 66 677 рублей 50 копеек. 

Как следует из представленного суду платежного поручения №469203 от 27.12.2023 САО «ВСК» перечислило ФИО4 страховое возмещение в сумме 66 677 рублей 50 копеек.

Согласно платежного поручения №45901 от 06.02.2024 АО «АльфаСтрахование» перечислило в АО «Альфа-Банк» по платежному требованию САО «ВСК» 50 677 рублей 50 копеек.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика суммы выплаченного страхового возмещения в размере 50 677 рублей 50 копеек.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из части 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с частью 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно пункту 2 статьи 15 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Как предусматривает статья 16 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении. Ограниченным использованием транспортных средств признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное и иное временное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в году. Об указанных обстоятельствах владелец транспортного средства вправе в письменной форме заявить страховщику при заключении договора обязательного страхования. В этом случае страховая премия по договору обязательного страхования, которым учитывается ограниченное использование транспортного средства, определяется с применением факторов и коэффициентов, учитывающих водительский стаж, возраст и иные данные, характеризующие водителей, допущенных к управлению транспортным средством, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период использования транспортного средства (пункты 2 и 3 статьи 9 настоящего Федерального закона).(пункт 1).

При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.(пункт 2).

В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска.(пункт 3).

Согласно подпункту «б» пункта 3 статьи 9 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» коэффициенты страховых тарифов устанавливаются Банком России в зависимости от количества произведенных страховщиками страховых возмещений в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования по фактам наступления гражданской ответственности следующих лиц: водителей, указываемых в заключаемом договоре обязательного страхования в качестве допущенных к управлению транспортным средством, - в случае заключения договора обязательного страхования, предусматривающего условие управления транспортным средством только указанными владельцем транспортного средства водителями; страхователя по заключаемому договору обязательного страхования - в случае отсутствия в заключаемом договоре обязательного страхования условия, предусматривающего управление транспортным средством только указанными страхователем водителями, а в случае, если страхователем является юридическое лицо, с учетом численности парка транспортных средств, в отношении которых заключаются договоры обязательного страхования.

Указанием Банка России от 08.12.2021 №6007-У «О страховых тарифах по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств» определены коэффициент страховых тарифов в зависимости от отсутствия в договоре обязательного страхования условия, предусматривающего управление транспортным средством только указанными страхователем водителями, коэффициент страховых тарифов в зависимости от характеристик (навыков) допущенных к управлению транспортным средством водителей (стажа управления транспортными средствами, соответствующими по категории транспортному средству, в отношении которого заключается договор обязательного страхования, возраста водителя).

Таким образом, при ограниченном использовании транспортного средства только определенными договором водителями количество таких водителей, их водительский стаж, возраст, предшествующие страховые выплаты в отношении каждого из этих водителей имеют существенное значение для определения степени страхового риска и, соответственно, размера страховой премии, а следовательно, указание этих водителей в договоре страхования, страховом полисе обязательно вне зависимости от того, является ли тот или иной водитель собственником транспортного средства либо управляет им на ином основании, а также от того, заключался ли договор страхования этим лицом либо другим лицом.

Из установленных судом обстоятельств следует, что ответчик ФИО6, в числе лиц допущенных к управлению автомобилем указана не была.

Предусмотренного законом сообщения о дополнении списка лиц, допущенных к управлению транспортным средством, о включении в их число ФИО6, а также об уплате обусловленной этим обстоятельством дополнительной страховой премии впоследствии страховщику не поступало.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). 

Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика суммы выплаченного страхового возмещения, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №56449 от 12.12.2024.

Ввиду удовлетворения иска в полном объеме, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО6 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 (водительское удостоверение 

<

данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН 

<

***>) в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 50 677 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, а всего 54 677 (Пятьдесят четыре тысячи шестьсот семьдесят семь) рублей 50 копеек.

Мотивированное решение составлено 28 февраля 2025 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Успенский районный суд. 

Судья Успенского 

районного суда А.Е. Цаюков